作者:
mynewid (before sunshit)
2015-01-04 22:34:09請問ETC到底有沒有弊案？
我不爽辦ETC，寧願多手續費，
後來發現超商有ok可以免手續費，
勉為其難繼續等著看有木沒有會被抓去關到漏尿，
等著等著，現在ok也要收手續費了？
WTF!!!!
高速公路不是遠通蓋的，卻被包起來(哪門子BOT？)
違法的差別費率(有辦9折跟沒辦沒折)
目前說是沒有差別費率，但是逼小魯蛇要6天內繳錢，
然後還要出手續費？1張單算1次，幹！
悲憤小魯蛇在這邊問，到底什麼時候有人要因為ETC被抓去關？
作者: milkyway168 (雲河) 2015-01-04 22:35:00
我說沒有 樓下信嗎??
作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:35:00全世界第一條廢除人工收費 完全電子收費 哈哈
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2015-01-04 22:36:00噓二樓 不爽也可以不要推文
作者:
sanshin (三振)
2015-01-04 22:37:00你都說願意花手續費了
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2015-01-04 22:37:00日本德國美國都還是用人工收費 不知道台灣為何執意要用etc
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2015-01-04 22:37:00國道是納稅錢蓋的 納稅錢維修的 什麼較不爽不要走叫
作者:
hosen (didi)
2015-01-04 22:37:00先搞清楚遠通是代收;沒辦的代收成本較高
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:38:00不是很喜歡民營嗎？ 公家都會貪，應該給民間做，就是這樣
作者:
JBGPOIU (鈞)
2015-01-04 22:39:00肯定有吧
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-01-04 22:39:00問阿扁
作者:
hosen (didi)
2015-01-04 22:40:00外國用ETC代收一定比較貴，因為不要漲價所以交給民間辦
作者:
mengche (茂吉)
2015-01-04 22:41:00看遠通罰單繳了沒 就知道有沒弊案了
作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:41:00阿扁都知道保留人工收費 那時遠通還哭著求台灣人裝ETC阿狗一拆人工收費 遠通就開始囂張了
作者: luckman16 (我就是我) 2015-01-04 22:44:00
我到現在還是不爽裝 只是要被超商多受5元 更不爽
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:46:002006年3月 行政院副院長蔡英文等人力保ＥＴＣ交通部會議中斷一小時，六時確定翻盤，行政院接受遠通
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2015-01-04 22:46:00中國沒什麼人工收費惹阿 都電子的
作者:
wangyb (人在這裡)
2015-01-04 22:46:00問問ETC有哪部分沒弊案比較快
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:47:00有條件免費方案，至此大勢底定
如果2016是菜當上總統,我很懷疑它會下令徹查當初它當召集人的ETC案...有人會查自己的案子? 自虐?
作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:48:00中國沒人工收費 別騙人了蔡英文保遠通又如何 遠通裝機率在阿狗時代不達標準好幾次依據蔡英文簽的合約 早可以解約了
作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:50:00要查遠通? 到底是拆人工收費不追遠通罰款的被虐
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:51:002014年10月 遠通電收已遭高公局開罰五億多元違約金
作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:52:00還是讓遠通跟人工收費競爭的被虐 可以觀賞觀賞
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:52:00，遠通拒繳還提告高公局。」目前就是互告中，以為解約簡單?
作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:53:00直接拆掉人工收費 讓遠通沒有競爭對手 阿狗科科
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:54:00作者:
amovie ( )
2015-01-04 22:55:00阿扁簽署合約中乙方經營不善 政府就能跟乙方解約乙方就是遠通竟然有乙方經營不善 政府還把乙方競爭對手斬草除根
作者:
biosee (綠雨)
2015-01-04 22:58:00中國的收廢站設在交流道!
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2015-01-04 22:59:00這種東西還一堆鬼奴搶著辦,領22K不意外
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 22:59:00你知道互告的意思嗎? 就是上法院處理，不是你說了算
作者:
amovie ( )
2015-01-04 23:01:00你知道合約能解約是啥意思嗎 你以為是寫好玩的?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 23:01:00而且「經營不善」這種抽象名詞根本就沒有執行力
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 23:02:00你是不是沒注意到「高工局也是依合約罰遠通5億」
作者:
amovie ( )
2015-01-04 23:03:00難怪要拆掉人工收費 這樣就不抽象了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 23:03:00請問遠通照合約給了沒???
作者:
amovie ( )
2015-01-04 23:04:00依合約罰就罰阿 會輸嗎
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 23:04:00當初簽下這坑坑洞洞的東西，以為簡單，笑了~
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-01-04 23:05:00「經營不善」這種抽象名詞是最腦包的，請問你怎麼證明 不善
作者:
amovie ( )
2015-01-04 23:05:00當作合約罰則寫假的 真是很好笑耶
作者:
amovie ( )
2015-01-04 23:08:00哀 遠通當時都快倒了 還要證明 厲害厲害