[問卦] 請問ETC到底有沒有弊案?

作者: mynewid (before sunshit)   2015-01-04 22:34:09
請問ETC到底有沒有弊案?
我不爽辦ETC,寧願多手續費,
後來發現超商有ok可以免手續費,
勉為其難繼續等著看有木沒有會被抓去關到漏尿,
等著等著,現在ok也要收手續費了?
WTF!!!!
高速公路不是遠通蓋的,卻被包起來(哪門子BOT?)
違法的差別費率(有辦9折跟沒辦沒折)
目前說是沒有差別費率,但是逼小魯蛇要6天內繳錢,
然後還要出手續費?1張單算1次,幹!
悲憤小魯蛇在這邊問,到底什麼時候有人要因為ETC被抓去關?
作者: milkyway168 (雲河)   2015-01-04 22:35:00
我說沒有 樓下信嗎??
作者: steward135 (逆風高飛)   2015-01-04 22:35:00
不爽不要走國道
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:35:00
全世界第一條廢除人工收費 完全電子收費 哈哈
作者: wu0u4 (吃大便的狗)   2015-01-04 22:36:00
噓二樓 不爽也可以不要推文
作者: crayon1988 (蠟筆)   2015-01-04 22:36:00
從頭到尾都是弊案阿(挖鼻
作者: sanshin (三振)   2015-01-04 22:37:00
你都說願意花手續費了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-01-04 22:37:00
日本德國美國都還是用人工收費 不知道台灣為何執意要用etc
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-01-04 22:37:00
國道是納稅錢蓋的 納稅錢維修的 什麼較不爽不要走叫
作者: hosen (didi)   2015-01-04 22:37:00
先搞清楚遠通是代收;沒辦的代收成本較高
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:38:00
不是很喜歡民營嗎? 公家都會貪,應該給民間做,就是這樣
作者: JBGPOIU (鈞)   2015-01-04 22:39:00
肯定有吧
作者: steward135 (逆風高飛)   2015-01-04 22:39:00
所以我噓
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-01-04 22:39:00
問阿扁
作者: hosen (didi)   2015-01-04 22:40:00
外國用ETC代收一定比較貴,因為不要漲價所以交給民間辦
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2015-01-04 22:40:00
問空心菜為啥要三顧茅蘆找遠通來
作者: mengche (茂吉)   2015-01-04 22:41:00
看遠通罰單繳了沒 就知道有沒弊案了
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:41:00
阿扁都知道保留人工收費 那時遠通還哭著求台灣人裝ETC阿狗一拆人工收費 遠通就開始囂張了
作者: luckman16 (我就是我)   2015-01-04 22:44:00
我到現在還是不爽裝 只是要被超商多受5元 更不爽
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:46:00
2006年3月 行政院副院長蔡英文等人力保ETC交通部會議中斷一小時,六時確定翻盤,行政院接受遠通
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2015-01-04 22:46:00
中國沒什麼人工收費惹阿 都電子的
作者: wangyb (人在這裡)   2015-01-04 22:46:00
問問ETC有哪部分沒弊案比較快
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:47:00
有條件免費方案,至此大勢底定
作者: esteemfor (尊重)   2015-01-04 22:47:00
如果2016是菜當上總統,我很懷疑它會下令徹查當初它當召集人的ETC案...有人會查自己的案子? 自虐?
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:48:00
中國沒人工收費 別騙人了蔡英文保遠通又如何 遠通裝機率在阿狗時代不達標準好幾次依據蔡英文簽的合約 早可以解約了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-01-04 22:50:00
!!!OK要開始收費了???
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:50:00
要查遠通? 到底是拆人工收費不追遠通罰款的被虐
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:51:00
2014年10月 遠通電收已遭高公局開罰五億多元違約金
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:52:00
還是讓遠通跟人工收費競爭的被虐 可以觀賞觀賞
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:52:00
,遠通拒繳還提告高公局。」目前就是互告中,以為解約簡單?
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:53:00
直接拆掉人工收費 讓遠通沒有競爭對手 阿狗科科
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:54:00
作者: amovie ( )   2015-01-04 22:55:00
阿扁簽署合約中乙方經營不善 政府就能跟乙方解約乙方就是遠通竟然有乙方經營不善 政府還把乙方競爭對手斬草除根
作者: biosee (綠雨)   2015-01-04 22:58:00
中國的收廢站設在交流道!
作者: itrs821 (酗咖啡)   2015-01-04 22:59:00
這種東西還一堆鬼奴搶著辦,領22K不意外
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 22:59:00
你知道互告的意思嗎? 就是上法院處理,不是你說了算
作者: amovie ( )   2015-01-04 23:01:00
你知道合約能解約是啥意思嗎 你以為是寫好玩的?
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 23:01:00
而且「經營不善」這種抽象名詞根本就沒有執行力
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 23:02:00
你是不是沒注意到「高工局也是依合約罰遠通5億」
作者: amovie ( )   2015-01-04 23:03:00
難怪要拆掉人工收費 這樣就不抽象了
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 23:03:00
請問遠通照合約給了沒???
作者: amovie ( )   2015-01-04 23:04:00
依合約罰就罰阿 會輸嗎
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 23:04:00
當初簽下這坑坑洞洞的東西,以為簡單,笑了~
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-04 23:05:00
「經營不善」這種抽象名詞是最腦包的,請問你怎麼證明 不善
作者: amovie ( )   2015-01-04 23:05:00
當作合約罰則寫假的 真是很好笑耶
作者: amovie ( )   2015-01-04 23:08:00
哀 遠通當時都快倒了 還要證明 厲害厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com