1.媒體來源:
紐約時報
2.完整新聞標題:
Facebook封鎖中國流亡作家賬號
3.完整新聞內文:
在世界各地出現越來越大的審查壓力之際，Facebook暫時封鎖了中國一知名流亡作家的賬
戶，因為他上傳了一張以裸奔抗議政府的示威人士的圖片。
周二，流亡作家廖亦武表示，他收到了Facebook的通知，稱他的賬戶已被暫時封鎖，如果
他繼續違反該網站禁止裸露內容的規定，就將對其賬戶進行永久封禁。
在此之前，Facebook於上周決定刪除藏族作家唯色(Woeser)上傳的僧人自焚的照片。
Facebook在世界範圍內面臨著保持平衡的微妙問題。該社交網站在中國、俄羅斯、越南等
威權國家的批評人士當中頗受歡迎，但這些國家越來越多地要求Facebook不要充當表達異
議的平台。甚至連印度等民主國家都提出了廣泛要求，要求該網站審查內容。
中國的情況更為複雜，Facebook在中國受到屏蔽，新浪微博及騰訊微信等本土競爭對手佔
據主導地位。
Facebook首席執行官馬克楔膇J伯格(Mark Zuckerberg)最近幾個月在中國開展了小小的魅
力攻勢。他於今年10月到訪中國，並在中國大學生面前秀普通話。今年12月，他在位於加
利福尼亞的辦公室接待了中國互聯網監管部門主管，照片顯示他的辦公桌上有一本中國國
家主席習近平的文集。
Facebook管理人員表示，這些都與旅德流亡作家廖亦武的事件無關。
「Facebook對於裸露內容方面有一個非常簡單的政策：我們禁止裸露內容，」該公司發表
聲明稱。「此次事件涉及的個人多次上傳包含裸露內容的圖片。因此，我們根據現有的政
策和標準操作程序，刪除了圖片，並暫時封鎖了該賬戶。有說法稱我們採取行動的動機是
出於政治、理念，或者理論上的商業利益，但這完全是無稽之談。」
廖亦武表示，事件沒有那麼簡單。在位於柏林的家中接受採訪時，這名56歲的作家表示，
他對圖中裸奔者的生殖器進行了遮蓋，因為有人指出這可能會違反Facebook的規定。他裁
剪了一張前中國領導人毛澤東的圖片，並用這張圖片蓋住了裸體男子的私處。數日之後，
他的賬號便被暫停使用。
「他們說我必須改變自己的做法，要不就永遠不能再到Facebook上發帖，」廖亦武說。「
但是我過去不曾向共產黨低頭，現在也不會向Facebook低頭。」
圖片中抗議者當時是在參加一年一度的示威活動，活動是異見藝術家孟煌為了支持他的朋
友、諾貝爾和平獎得主劉曉波而發起的。2012年12月，在劉曉波頒獎典禮的周年紀念日當
天，廖亦武和孟煌在斯德哥爾摩進行了裸奔。當年，因為劉曉波缺席，頒獎台上擺放了一
張代表他的空椅子。2013年和2014年，孟煌獨自在斯德哥爾摩裸奔，廖亦武則發佈了一些
活動照片。
雖然俄羅斯曾直接要求Facebook屏蔽示威者和批評者的頁面，但是針對廖亦武的舉動應該
不是中國政府的要求。根據Facebook在2014年發佈的一份關於政府審查請求的報告，該公
司2013年並沒有收到來自中國的請求。
但是，廖亦武及其他人表示，他們認為投訴者是拿政府工資的網評員——這些人被稱作「
五毛黨」，因為他們每發一條支持政府的言論或帖子，就能獲得五毛錢。
這種策略也常見於越南。在那裡，所謂的輿情引導員會舉報政府批評者在網上發表的言論
，從而導致批評者的頁面被關閉。
紐約作家艾米莉楨洹J(Emily Parker)說，情況對於Facebook而言有些麻煩，因為它很可
能永遠也無法讓中國的審查者滿意。帕克著有《我知道誰是我的同志：來自地下互聯網的
聲音》(Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground)，
該書的主題是互聯網行動主義。
「中國真的是一個非常有吸引力的市場，像Facebook這樣的公司很想進入中國，」帕克在
接受電話採訪時說。「但是如果它決定遵守中國的審查制度，就可能會在公關上引發強烈
的反彈。」
「即使遵守這些規則，也仍然可能無法在中國取得成功，」她繼續說。「它可能必須要與
中國官方更信賴的本土公司競爭。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://cn.nytimes.com/china/20150104/c04facebook/zh-hant/
5.備註:
洗腦