作者:
zainc (念湘)
2015-01-04 22:57:57綠電認購欠佳 再生能源策略難落實
（中央社記者林孟汝台北4日電）預期國際能源價格走低，經濟部力拚今年4月啟動新版電
價公式，不過低電價卻無助綠色電力認購，如何落實再生能源因應策略，以替補核能電力
，各方關注。
全國能源會議擬 26、27日在台北國際會議中心登場討論，值得注意的是，因現行電價較
低，綠電成本高，自民國103年7月起試辦的3.1億度自願性認購綠色電價制度，成效不如
預期。
截至103年12月25日止，綠電認購度數為434萬5400度，認購戶數總計533戶。其中，個人
戶數僅為319戶，最大認購量為1萬5000度，企業用戶為214戶，最大認購用戶為日月光集
團，認購量總計310萬度。
由於這項試辦計畫為期3年，經濟部能源局表示，短期還是會以宣導為主，中期將納入修
法，長期則會回歸自由化市場運作。
能源局在去年9月啟動全國能源會議前置作業，12月召開分區及各團體因應策略意見徵詢
會與網路徵詢意見，但因日本311福島核災後，國內反核聲浪高漲，分區及團體會議幾成
擁核與反核論辨，其中再生能源發展是關鍵因素。
國際能源總署(IEA)預估，2040年與2011年全球發電量結構相似，化石能源占比由 68%逐
漸下降至55.4%，核能由10.8%微幅提升至11.6%，再生能源占比由21.2%提升至33%，但其
中仍以水力為主占15.5%、風力占8.3%、太陽能占3.9%。
台灣2013年的能源供給總量約143萬公秉油當量，以石油能源占比最高為47.60%、煤炭為
30.15%、天然氣11.97%、核能8.42%，但再生能源僅占1.86%。
能源局表示，目前台灣如太陽能、風力、地熱、生質能、水力、海洋能、氫能燃料電池等
再生能源技術均面臨或多或少的發展瓶頸及挑戰。
綜合再生能源成長受阻原因，不外乎台灣有限的土地面積、氣候等天然因素，加上政府目
前財政能力有限，無法祭出更具有誘因的政策等。
另外，再生能源屬間歇性能源，未來如占比過高，也可能導致電網不穩定，影響供電品質
。
能源局綜合各方意見，提出未來再生能源推動的因應策略，包括優先推動技術成熟、發電
成本低的再生能源；訂定合理躉購費率，提高設置誘因；加速推動附加費制度，健全再生
能源發展以及進行儲能與智慧電廠推動計畫。1040104
http://ppt.cc/rqIx
"截至103年12月25日止，綠電認購度數為434萬5400度，認購戶數總計533戶。其中，個人
戶數僅為319戶"
不曉得是否台電宣導不周，全台認購綠電只有533戶，廢核政策民眾真的有做好準備了嗎?
作者:
https (熱鬧一下)
2015-01-04 22:58:00冬天到了 該反核了
作者: Galm (水牛) 2015-01-04 22:59:00
頗呵
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-04 22:59:00飯盒:我們再重申一次 我們要零污染而且便宜的電 這太貴
呵呵才 319戶 反核不是要綠電嗎 怎麼都沒去申購阿
作者:
blaz (開花大叔)
2015-01-04 23:00:00認購綠電目標是廢核嗎，可以拿來說嘴喔
反核大軍:我們要綠電!!!! (又要乾淨又要便宜唷)
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-01-04 23:01:00飯盒的沒人去認購嗎???
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:01:00
台電有夠假掰 電業明明就是壟斷事業還市場機制勒
去年 當時反核喊綠電喊很大聲 結果第一個認購的是擁核
作者:
neverfly (neverfly)
2015-01-04 23:03:00笑翻，你會把錢用和平為目的捐給武器供應商嗎
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:04:00sumade56你錯了，第一個認購是反核+反反核。
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:04:00這又不是捐錢 綠電本來就這價 沒花那錢的本事 反什麼核
沒人會跟錢過不去的。我只能說幸好台灣電業是國營...
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:05:00喊什麼綠電.... 這才是讓人笑翻的點
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:05:00一講到錢，假環團就現形了。別把飯盒跟反核混為一談。
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:05:00
成本3元 台電買7元 結論:綠電好貴喔??
如果台電少買一些民營電廠貴松松的電,形象會好一點形象好,率電自然就有更多人願意認購綠
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-01-04 23:08:00最後是台電的錯 超好笑的
反核大軍+反核四當初喊得震天響的"綠電"?!XDXD
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:08:00台電買私營電廠 是汽電共生的發電廠 配合環保署的獎勵節能措施又不是買傳統私營火力電廠...
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:08:00要台電少買請去找立委算帳修法，目前只能依法被強姦喔。
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:08:00
講白了現在的綠電就是某些政客圖利廠商的工具民眾不買單剛好而已
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:09:00可是當初喊著要的部份民眾也不買單阿orz
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:10:00綠電價 比某些國家的一般民用電還便宜多了勒....
作者:
blaz (開花大叔)
2015-01-04 23:11:00綠電認購又不影響核能存廢，某些人高潮什麼 www
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:13:00怎麼不影響? 認購高 台電增加綠電比例 自然會壓縮核電量
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:14:00
綠電的問題一堆反核的立委都噹過很多次了 去看看好嗎
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:14:00核電比例下來了 你說還需不需要這麼多核電廠呢?
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:15:00
那到底為什麼政府要用高於成本1倍的價格收購綠電?再說綠電很貴? 不是應該要壓低價格讓民眾購買意願增加?
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-01-04 23:16:00反核一付便宜的電 做不到 就是台電的錯 幹
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:17:00其實不太影響，一方面核能是基載，另一方面綠電佔比太小
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-01-04 23:17:00這樣團體 還有一堆白癡會支持
壓低?當初一堆反核的都說寧可電價上漲也要廢核，結果一出現一個價格不便宜的，馬上裝死
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:18:00綠電多到能影響核電廠數量的程度，只能說電價會很驚人。
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:19:00
台電買了高於成本那麼多的電當然會虧錢要廢核 只是不要台電的錢莫名其妙圖利特定廠商很難懂嗎?
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:20:00沒有獎勵 怎麼鼓勵大家生產綠電?
作者:
blaz (開花大叔)
2015-01-04 23:20:00基載明明就是火力XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:20:00買電跟凍漲，哪個是虧損主因？
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:21:00再說 人家設備成本不是成本阿
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:24:00
這些資料一堆立委都噹過了 拜託要噹環團之前去看看
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:27:00就說了台電依法沒有正當理由不能不買民營電廠的電....
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:28:00
所以我就說了是某些政客為了圖利特定廠商阿
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:30:00#1KdGlvBu 幫補資料。 這件事情請找立委喬....
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:31:00
這種情況下我想任何人不挺台電剛好而已
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:33:00不就是檢討被害者XD 請去找當初立法跟搞空降的政客算
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-04 23:35:00
但是現在這樣憑什麼叫消費者吞下去 更何況這件事是不管擁核還是反核都會受到影響的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-04 23:42:00可以從別的面向追討，沒說要吞。但請思考缺電是多久之後擁核跟認為購電價格是合理，是兩回事。
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-04 23:49:00認購綠電的電價 和台電向民營電廠購電有什麼關係又不是把虧損平攤到綠電上.... 汽電共生 是配合環保法獎勵
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-01-05 00:13:00民眾做好一度電賣20圓的台電了嗎？
德國加有的沒的稅一度電差不多十元多二十元太拚，如果能拉高到均價五元台電應就有獲利了
作者:
amx (全世界)
2015-01-05 00:17:00無腦假反核真政治的綠色狂熱進攻了