幹!!! 真的出大事了. !!!
蘆溝橋日軍向我軍攻擊一案，經中日代表斡旋結果，昨已雙方撤退，停止戰鬥，緊張之局
，得免擴大，自係不幸中之幸。惟查此次之事，起因於日軍聲言演習兵士失踪，要求入城
搜索，經我方拒絕，彼遂發砲攻城，致起衝突。本來日軍深入中國內地，隨意演習，士兵
地理不熟，往往落單遲歸，此在天津塘沽間演習時，即曾有之，原屬尋常事件，無所用其
惡意推斷，乃彼方神經過敏，指爲我軍放槍，致有强欲搜索之請，緣是惹起衝突，責任分
明，無待爭辯。詎在事發之後，竟首先要求我軍撤退，我方拒不容納，，則又要求撤退後
組特種保安隊維持治安，並被拒絕。我軍慷慨盡職，誓與蘆溝橋共存亡，其氣甚壯。昨日
妥協辦法爲雙方同時撤退，而以石友三之保安隊接防，雖視前日片面的撤退爲差强，而保
安隊往維治安則固完全接受日方意思。當局者應付危局，忍辱負重，誠値吾人同情，而其
內心之悲痛苦鬱，恐較去年豐台撤珍有過之無不及也。此案雖因兩方撤兵，稍紓危機，然
善後問題，亟待解决，吾人以爲此際首應切實注意者：（一）保安隊接防蘆溝橋，祇能認
爲暫時權宜處置，不應含條件性質，蓋過去如灤東所謂“戰區”與察北六縣皆用“保安隊
”代替軍隊，創鉅痛深，思之心悸，此時不容再蹈覆轍。（二）蘆溝橋形勢重要，不能容
許外兵駐紮，更不容有不駐我軍之諾言。以上兩端，爲今日國人一致關心之要點，以冀察
當局之明，度必能善守中國立場，不負民衆期望也。此外就地方性質言，則宛平縣之損失
，我軍民之傷亡，胥應提出交涉，保證將來。至就全局言，則將欲根絕今後衝突之危機，
調整北方之中日外交，更應從塘沽協定起始，將數年來北方中日間畸形關係，妥爲淸算，
設法改良，如此方是治本之策，而其間先决問題，尤須日本認識中國國民擁護統一之强烈
心理，不再强行所謂“華北特殊化”之政策，苟非然者，磨擦軋轢，依然不免，此又願日
本識者鄭重考臣之也。抑吾人於此，重有感矣！去年“九一八”之夕，豐台日軍突將我軍
包圍，連長被擄，雙方均攀登屋頂，相隔僅一屋脊 ，彼此對峙十餘小時，我軍迄不爲屈
，其後終因當軸顧念全局，忍痛下令，退出豐台，士兵含恨，揮淚離營。以彼例此，則前
日蘆溝橋之犧牲更巨，官兵撤退時之悲憤當益深刻。此際益願關係各方面加緊覺悟，即日
方一再嘗試之後，橫逆之至，當更難測，如果長此孤立肆應，則屈辱之度，必且愈來愈甚
，今後惟有迅决大計，上與中央連成一片，下與民衆結爲一體，憑藉强厚，猶可爲有力的
周旋，否則退讓復退讓，畸形復畸形，士氣何堪再用，地方成何體制，此又吾人心所謂危
，並望地方當局於處理蘆案善後與準備未來方略時，充分省察，則國家幸甚，地方幸甚。
http://202.55.1.83/history/history_news.asp?news_id=163988
日軍在蘆溝橋攻擊支那軍, 昨天已經撤退, 二國會如何善後呢????
台商是不是該回台灣了???
鄉民看下去.....