※ 引述《MMMB4219 (小懶覺)》之銘言：
: 到底公寓督更難在哪裡?
: 假設一棟公寓有8戶 (共4樓 一層2戶)
: 兩棟公寓一起督更 總共16戶
: 新大樓蓋個20層 (一層3戶 總共60戶)
: 原住戶1換2 每人拿到2戶 建商還留有60-2*16=28戶
: 原住戶賺到 建商賺到 市容更新
: 這麼簡單
: 到底督更難在哪?????
台北很多老公寓的一樓都是兼店面
人家當初買一樓開機車行雜貨店賣小吃
可能就是家裡唯一收入
買頂樓的樓頂加蓋，說不定還上下打通變成樓中樓
看起來就是氣派
現在你都更下去
施工期間要另外找地方住就不說了
重點是完工後
一樓店面？抱歉，沒那種東西
現在新建案一樓大多做成大廳中庭等公共空間
原本在一樓開業的要另外找地方
就算建商設計有一樓單位
建商也不會免費給你，人家也是要賺錢的
原本頂樓加蓋的沒了，你要已經習慣大空間的人回去住小空間？算了吧！
就算建商一換二，打通要自己另外花錢
所以你會發現很多反對都更的大多是一樓和頂樓

台灣頂樓加蓋很嚴重

沒錯 搶土地何必跟他們玩

台灣頂樓加蓋沒拆的都是就地合法的，拆不了

垃圾建商

那為什麼要給建商幾億幾億的賺..大家都同意的話 自己辨店面的拿回店面 頂樓的拿回頂樓..多出來的樓層 賣出去

還有黑道偷偷把地下室停車場蓋成住宅 住20年沒看過他家權狀 硬拗說本來就他買的

貪，1F貪，頂樓貪，建商更貪

要自己蓋 先問自己能不能拿錢請人設計施工新的屋子 價格也不等同舊的屋子房子會壞會舊 翻新是必要的 但不會從天而降