蘋果日報
柯文哲新政 下月起文山區路邊車格全收費
2015年01月06日06:26
台北市長柯文哲又有新政策了！
今日出版的《蘋果日報》報導，台北市逾五萬個小客車路邊停車格，現僅約兩萬七千個收
費，台北市長柯文哲甫上任，就交代北市交通局通盤檢討停車收費問題，為落實使用者付
費及避免長期佔用免費停車格，規劃下月起免費停車格較多的文山區先收費，再擴大到其
他行政區，明年底北市路邊停車格全面收費。
有民眾抱怨政府又搶錢，學者則認同此舉落實公平機制。(葉國吏/綜合報導)
http://ppt.cc/YG4Q
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 08:54:00還好我都停在沒格子的地方 耶
作者:
Marty (DNA探針)
2015-01-06 08:54:00文山區為何免費車位比例較高? 有歷史因素嗎?
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2015-01-06 08:54:00一個政策，兩種解讀
作者: zeldaharry (ζεο軒) 2015-01-06 08:54:00
閃黃燈併排停車的也抓一下吧…
作者: otsuka123 (123) 2015-01-06 08:55:00
讚啊 一堆車停在自家門前占路 也一起收費吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 08:55:00我上次去考試院陪考 河堤旁的全部都免費 潮爽der
作者:
float (就是個肥宅)
2015-01-06 08:55:00還好只有腳踏車
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-01-06 08:55:00很多沒品的會長期佔用停車格
這很正常 我在美國時 每次停車都要收費 日本也一樣
作者:
Marty (DNA探針)
2015-01-06 08:55:00再偏遠 山區再多 也比不過北投吧?
作者:
YCL13 (靜默)
2015-01-06 08:55:00大安區也一大堆免費的停車格，為什麼不先改？之前住大安區
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-01-06 08:56:00腳踏車族表示：怎麼車流量減少了(誤)
作者:
YCL13 (靜默)
2015-01-06 08:56:00時真是超爽的，都停免費。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 08:56:00大安區美國在台協會後門那條巷子也都免費的
作者:
hipab (嗨趴)
2015-01-06 08:56:00霸佔王喊搶錢啦～～～～～～～～～
作者:
Marty (DNA探針)
2015-01-06 08:56:00對啊 大安區也很多免費格子 很怪耶
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-01-06 08:57:00大安沒吧 格很難找
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 08:57:00大安區瑞安街巷子裡面也一堆免費的啦 但問題是都不走
有點像政府給你方便 然後你就隨便 只不過把方便收回來
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 08:58:00只有下雨才會開車上班的港覺 平常市中心捷運那麼方便
作者: otsuka123 (123) 2015-01-06 08:58:00
少了這些亂停的垃圾車 小巷路寬多了
作者:
Marty (DNA探針)
2015-01-06 08:58:00青田街進去幾乎都白線 大安森林公園晚上10/hr...
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 08:59:00是有時段的 大部分收到五六點或八點而已 開車通勤的不受影
作者:
yaya (喔耶比)
2015-01-06 08:59:00YA
作者: pickg0214 2015-01-06 08:59:00
文山區可以不收停車費這那招....收剛好爽
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:00:00全部不收費才叫落實公平
作者:
EraKing (防禦率王)
2015-01-06 09:01:00我根本沒車，嗆我是吧？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:02:00所以學者的理由跟本是在話唬爛 死要錢是真
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-01-06 09:03:00本來就要收 一堆佔車位的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 09:03:00白天市中心一定要收費啦 堤外改成免費給窮人停就好了
作者: buddar 2015-01-06 09:03:00
有錢買車,沒錢繳那幾十塊,那就不要停
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:04:00因為有人會佔車位 所以所人都收費 還真有道理啊 呵
作者:
datakao (疊塔糕)
2015-01-06 09:04:00有些路段路小流量大，馬路兩旁還停車，最好清空
作者:
alpha008 (Evolution)
2015-01-06 09:04:00使用者付費
作者: otsuka123 (123) 2015-01-06 09:06:00
最好改成馬路皆不可停車 只能暫停 免得占路
作者:
Marty (DNA探針)
2015-01-06 09:06:00全部不收費 是對有車的市民補貼 對沒車的市民不公平
作者:
freemail (freemail)
2015-01-06 09:07:00推!!!!!!!!!
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:08:00跟本就是找藉口吸錢 跟2代健保没兩樣
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
2015-01-06 09:08:00我不介意停車付錢 我比較介意有些地方連想停車付錢都沒辦法
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-01-06 09:09:00我們不知道怎麼阻止爛用健保 全部人加稅 ya! 問題解決
作者:
johnwu (就是醬)
2015-01-06 09:09:00爽~
作者:
amovie ( )
2015-01-06 09:10:00為什麼要擔心有錢買車的人 繳不起停車費幫有錢人省錢 才奇怪
作者:
yaya (喔耶比)
2015-01-06 09:12:00KMT議員:讓我們來繼續討論公車專用道...什麼!!!又有副本!!!
作者: botno1 (QQ FAN) 2015-01-06 09:12:00
文山超多有錢蛆的阿，收費剛好而已
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-01-06 09:13:00桃園這邊幾乎都是收費車格，台北市沒道理都是免費
作者:
abc333 (老球僮)
2015-01-06 09:14:00還好我高雄多的是免費車格
作者: Eric0204 2015-01-06 09:14:00
都住文山區了，是差那點錢嗎
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-06 09:14:00文山區? 柯P這屆難得攻下文山區 結果取消免費先找文山開刀
作者:
awpex127 (Brian)
2015-01-06 09:14:00解決佔位才是根本
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-01-06 09:15:00文山區身價至少5000萬。整天哭窮，噁
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-06 09:15:00文山蛆蛆又找到下屆淚投KMT的理由了
作者: edward13 (－＿－) 2015-01-06 09:15:00
解決佔位就是收費啊 難不成叫警察開單?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-01-06 09:18:00不然維持免費但限時停車 超時拖吊你說好不好阿
柯p收錢：公平 。油電雙漲：叭叭！ 油價新低：……
作者: usaku (眼淚) 2015-01-06 09:19:00
馬英九老家就不用收費喔?
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2015-01-06 09:22:00哈 文山區頭柯文哲的後悔死了
住文山區的搞不好還高興市容變好了，都住那還會煩惱車
作者: drainn 2015-01-06 09:22:00
停免錢不會不好意思嗎,我住文山區,我可以接受
作者: drainn 2015-01-06 09:25:00
但根本解決還是要廣建公有停車場,強力取締紅線臨停
作者:
ch0as (貓咪先生的朋友)
2015-01-06 09:26:00很好呀，都要錢大家才願意付
作者:
Dlibra (小熊維吉)
2015-01-06 09:28:00TVBS民眾都挑那種回應播
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-06 09:29:00廣建公有停車場 然後住戶停車要付租金 這是比較常見的配套
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-01-06 09:29:00
本來就該收費，夜間免收的話通勤族就不受影響
作者:
dafo (王大佛)
2015-01-06 09:30:00加油
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-01-06 09:30:00
只要有免費車位就會有不要臉的霸住那個車位
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-01-06 09:31:00
車開走了還會找東西來卡位
作者:
LPKing (懶%王)
2015-01-06 09:31:00爽，使用者付費，超爽
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-01-06 09:32:00水
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-01-06 09:34:00推
作者:
shivadb (shivadb)
2015-01-06 09:37:00不要啦，好窮了耶
作者: kengoptt 2015-01-06 09:37:00
爽啦！
爺們: 超爽Der ..俺還是一樣爽爽停..因為根本沒劃線...
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-01-06 09:39:00使用者付費 哭屁
作者:
ujma (入雲龍)
2015-01-06 09:40:00爽
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-01-06 09:41:00
爽啦
作者:
zp3m06 (bb)
2015-01-06 09:41:00鬧區收錢合情合理 郊區/河堤就還好 不過那種賣車的/廣告都應該取締一下
作者:
doixy (CC)
2015-01-06 09:43:00ㄟ 對~他連拉坨屎 綠吱都會吃掉
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
2015-01-06 09:43:00文山區沒車魯宅表示等著看戲(坐)
作者:
Maonome (小花)
2015-01-06 09:44:00看亂七八糟的停車狀況會不會好一點
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-06 09:44:00收費好。一堆路霸討厭死了。
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-01-06 09:45:00這就近似日本的買車先買停車位
作者:
chanh (Yankees simply the best)
2015-01-06 09:48:00本人文山區小民 收費是應該的 這小便宜我們已經佔很久...
作者:
suio (～(≧▽≦)/)
2015-01-06 09:50:00話說台北市的車位本來就有收費不是嗎@@? 哪來的免費
台北大眾運輸那麼方便 使用者付費+1 雖然我是開車族
作者: a6300072 2015-01-06 09:55:00
好險我是窮人沒錢買車
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-01-06 09:55:00原來文山很多不用錢? 沒有議員關說嗎
作者:
ttykimo (FOX)
2015-01-06 09:58:00漸漸把都會區私家車趕回自有車位，市容才能改善
作者: gfneo (gfneo) 2015-01-06 10:05:00
原來台北市也有免費停車位呀.....
作者:
chogosu (nickname)
2015-01-06 10:05:00原來文山區都不用收費,那我幹嘛付錢
作者:
strams 2015-01-06 10:10:00有人自家車位出租去佔免費車格
文山區免費 是因為根本都停不滿吧...一堆人沒車...
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2015-01-06 10:16:00到時文山區一堆沒車牌的車
作者: landpc 2015-01-06 10:30:00
推
作者:
jinyih (山巔之月)
2015-01-06 10:34:00讚呀 不收費就是爽到那些路霸啊 早該收了
作者: julia66 (Julia) 2015-01-06 10:38:00
文山區 讚
作者:
F5 2015-01-06 10:39:00我住台北市 我支持!! 因為我有車庫
作者:
HaoYang (帥到你不信)
2015-01-06 10:41:00機車要付費嗎 拜託別打到窮人
作者: einsamkeit 2015-01-06 10:53:00
爽～路霸統統滾蛋
作者: elfrose 2015-01-06 10:54:00
支持 大安區還有舊到看似報廢的車一直佔著車格
作者:
jonas736 (不過就是個阿宅工程師)
2015-01-06 10:57:00窮人在台北市是不會有車的......
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2015-01-06 11:05:00阿文：我名下沒車，可是我開保時捷
作者:
twpost (我的偏見)
2015-01-06 11:06:00停車位的價格又要漲了..............
窮人在北市哪有車 收錢剛好而已 使用者付費正常KP哪有搶錢 請問錢是進到KP的口袋嗎 ZZZZZZ
作者: dieofnight (鑫森焱淼垚) 2015-01-06 11:26:00
在台北市開車(非生意用)說是窮人也太好笑工作用品只是把原本該收的收一收而已