推 jeffreyshe: 掛第一作者有點猛R 01/06 11:05
推 gn02561792: 太神啦 01/06 11:05
→ lude71: 清華化學跟台大化學到底哪邊比較強 01/06 11:06
→ omit18: 老師人蠻好的 通訊作者還是老師本人 01/06 11:06
→ Rinehot: 台大化學當然比清大化學強... 01/06 11:07
推 GodIronman: 老師佛心來著!? 竟然不掛第一作者，這是台灣嗎? 01/06 11:07
如果實驗是老闆設計, 論文是老闆寫的, 學生只是做實驗的工具人,
那老闆拿第一作者無可厚非, 不然的話,
我反而覺得老闆搶第一作者很奇怪....對老闆完全沒有好處,
又會被別人嫌佔學生便宜, 實在不懂老闆跟學生搶第一作者的心態是啥?
首先,
國際上都會知道通訊作者大於第一作者,
所以國際研討會時都會以"XX group做出這樣的研究", 而很少以"第一作者"介紹該研究,
對台灣科技部而言,
教授要升等, 是"第一作者" or "通訊作者"擇一,
換言之, 老闆本身就是通訊作者的話, 是不是第一作者根本沒差,
喔! 除非老闆機歪要做人情給其他教授,
自己佔通訊作者, 把第一作者當作酬庸送給別的教授.....
這就真的很GY惹...
至於台大清大化學誰強, 都很強, 不過硬要比的話,
台大化學還是強一些 XD