※ 引述《reluctant (reluctant)》之銘言：
: 跳出來說個話。我覺得既然遊戲規則是這樣，那麼柯P要拿去私用或是拿出來補助那都是
: 他自己的事情。就鄉民的立場，我還是會去酸他連作秀都不會，因為對我而言我也是期待
: 他捐出來；同樣的標準拿來審視國民黨的候選人也是一致的。
: 不過既然他要有性格，那麼被拿來作文章也是剛好而已，反正只要最後有政績出來，那麼
: 一千萬還是兩千萬也沒有甚麼話好說；但是如果只是因為柯文哲就OK，國民黨就該死，那
: 麼會很沒有說服力的。
: 我應該是被噓定了，那麼就多說一點好了。我真的認為，陳為廷如果不是當時有奇怪的護
: 航大隊出來腦殘護航，說不定還真的有機會出來選，台灣人那麼NICE，黑道貪汙一樣當選
: 的不亦樂乎，性騷擾相較之下似乎沒有那麼嚴重。找幾個大老認真批一頓，他下跪認錯，
: 當媒體一面倒的罵他的同時，另外一種聲音給他機會之類的就很容易竄出來。
: 但是腦弱護航，雙重標準反而容易造成反效果。
基本上
投票給柯P的人，
看上是他的執行力、政治素人沒有兩黨包袱
還有清廉程度
而從來沒要求柯P當聖人吧!
當初捐錢給柯P出來選舉的募款
捐錢的人也沒特別聲明，要柯P把選舉補助款捐出來做公益 OR 只能用在公家用途
嚴格來說~甚至沒有要求他要公開選舉補助款的使用流向
會出來酸柯P選舉補助款應該捐出去的人
1.鍵盤投柯P的人
2.KMT政客
3.11/29以後轉職中壢李姓選民的人
用腦袋想想，柯P就算捐出來這些人以後柯P繼續連任會投票給他嗎?
而會投票給柯P的人，未來會不會繼續投票給他
大多看的是這四年的表現，而不是一定要很刻意的捐款~
簡單結論: 根本不用在意用雙重標準檢視的中壢李姓選民，做自己就對了~