明進市府開會 護樹盟：別在違法架構下說服我們
台北市長柯文哲晚間接受專訪，透露明將與護樹團體商討大巨蛋周圍移樹事宜， 松菸公
園催生聯盟召集人游藝證實，下午接獲北市府通知，將於明天下午2時赴市府開會，會議
由副市長鄧家基主持。但他認為，與其討論怎麼移樹，不如先追究遠雄在大巨蛋工程上擴
增量體、變更設計、規避環評等問題，如果在違法架構下談論怎麼移樹，根本毫無意義，
也別想在這個架構的前提下說服他們。
游藝表示，由於下午才接獲通知，許多具交通專業的老師無法出席，屆時要討論復興北路
路型變更等內容，恐無法完整陳述，因此會傾向做一個理念陳述，未來再就細部內容進行
討論。
游藝強調，遠雄興建大巨蛋違反暴增量體，還變更設計，應在所有問題都解決的前提下，
討論樹木移植一事才有正當性，「在完全違法的架構下，想要說服我們，這樣的做法不會
有結果」。〈陳思豪／台北報導〉
http://0rz.tw/92Sag
之前鄉民護樹 柯P晚上還去路過
如果明天柯P的態度跟郝市府一樣 一定要移樹的話
兩邊就對槓了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-01-07 22:03:00
副巿長只是想問護樹想不想要500顆樹
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2015-01-07 22:04:00什麼護樹盟，國民黨派的吧
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-01-07 22:04:00
,今天不討論遠雄
為啥護樹盟會扯到建設、設計、交通? 移樹不想討論?這哪門子護"樹"盟?
作者:
sai1268 (....)
2015-01-07 22:05:00看今晚正晶節目柯p的意思還是要移樹,但移樹怎麼移要有sop移法交由專業教授確認不會傷害樹木後,明天下午開會與護樹團體一起討論,哪邊有問題在辯論
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-07 22:07:00
他們是不是太自以為了 還設一堆前提
作者:
sai1268 (....)
2015-01-07 22:07:00初期先移7x棵,看半年後會死幾柯~確認沒問題再繼續
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-07 22:08:00
重點是他們以為自己是工程師阿 還可以對架構進行批判無理取鬧柯P是不會鳥的
大巨蛋變更設計關你護樹屁事,以護樹為名行政治之實吧!
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-07 22:10:00
我看明天大概不會有結果 科果然照妖鏡
作者:
a76126 (123)
2015-01-07 22:10:00她媽不是護樹嗎?
作者:
shengkao (底薪是便當)
2015-01-07 22:10:00我一直覺得護樹這件事滿無聊的，不就是路樹嗎？如果是針
作者:
sai1268 (....)
2015-01-07 22:10:00看了節目後,覺得柯p是以怎麼好好完整的移動樹木為前提
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-07 22:10:00護樹盟 也不要太過分
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-01-07 22:10:00為什麼要先討論違法 理由很簡單啊 如果政府違法要拆你家
作者:
sai1268 (....)
2015-01-07 22:11:00但護樹團體是以工程違法為前提...感覺沒什麼交集
作者: a86851247 (小宇) 2015-01-07 22:11:00
有沒有違法本來就不是他們該獎的 結果馬上現形
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-01-07 22:11:00你會先跟政府吵怎麼拆 還是跟政府吵違法
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-01-07 22:12:00因為樹最大 樹絕對不能動
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-01-07 22:12:00法不是自己說的算 有道理才會站得住腳
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-01-07 22:13:00如果可以好好移植 樹木為何不能動
作者:
netburst (133 134 592)
2015-01-07 22:13:00呵呵 1129前 整天靠杯遠雄 現在吱吱全挺 笑死FB還整天討論移植工法 一堆北七
作者: kenro 2015-01-07 22:14:00
所以護樹是晃子嘛...
作者:
newang (阿成)
2015-01-07 22:15:00罵的可以去看看護樹盟之前的講法 似乎是可以不要移這麼多?
作者:
aaagang (我．．．)
2015-01-07 22:15:00要不要馬英九關起來
作者:
pitalvlu (pital)
2015-01-07 22:16:00得寸進尺