Re: [新聞] 高檔!扁家紅木餐桌椅 一組逾20萬

作者: putapig (噗打皮革)   2015-01-07 22:34:02
阿扁無罪是少數人在喊的
不信你看看鄉民們最愛的顧立雄大律師跟呂秋遠大律師哪個人喊阿扁是清白無辜無罪的?
呂秋遠律師還特別寫了篇文可以稍微看看
當然啦 講到最後又會拿014這廢物來救援 老話一句 可以看看呂秋遠大律師那篇文
"阿扁無罪"是少數人斷章取義用來煽動民粹用的
你看賴神 柯P(這兩位都扁友會出身的哦) 蔡主席...等民進黨大老 甚至呂前副總統
哪一個真的敢說"我以人格擔保阿扁是無罪冤枉的,都是國民黨迫害"??
我支持陳前總統保外就醫 甚至特赦 因為他當過總統 理應有禮遇
但部分人一直想斷章取義煽動大家認為阿扁無罪冤枉都是被司法迫害
而且替國家做多少事...功勳卓著...呃 好吧 請繼續
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 看到阿扁的事情
: 我有點錯亂了
: 到底阿扁有沒有罪?
: 有些鄉民說已經無罪了,
: 如果無罪,那已經是政治迫害了,
: 民進黨還不出手嗎?
: 大腸花2.0什麼時候要登場?
: 如果15萬拿不出來,
: 怎麼不考慮回去台南生活?台南好山好水,相信對病情有幫助
: 以他住的市價來說,好歹也上億
: 管理費相信也是一個很大的問題吧..
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-01-07 22:34:00
阿扁需要一個公平的審判
作者: shiftsmart (居家物)   2015-01-07 22:35:00
吱吱才不管勒
作者: shippai   2015-01-07 22:35:00
我相信法院是車輪黨開的
作者: kuninaka   2015-01-07 22:35:00
不管有罪無罪,審判的程序正義最重要
作者: Omara (奧瑪)   2015-01-07 22:35:00
不錯,"實質影響力"是我聽過最有說服力的判決理由了
作者: rogerli   2015-01-07 22:35:00
如果是周占春判阿扁有罪,我會服氣;有瑕疵的程序,就沒正義
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:36:00
顧律師友說阿扁有罪?
作者: dritcritx   2015-01-07 22:36:00
人家也有說審判中一堆瑕疵 你怎不提?
作者: rogerli   2015-01-07 22:36:00
要記得,周占春判趙建銘有罪的喔。
作者: uini (那抹湛藍)   2015-01-07 22:36:00
先抓再找案子起訴,看柯P就知道,馬囧最愛司法追殺
作者: rogerli   2015-01-07 22:37:00
台灣的問題是,法官的心證佔太大份量,想想郭瑤琪。
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-07 22:37:00
http://youtu.be/u1J6_D_4rv8 罰你這集看到會背為止
作者: kuninaka   2015-01-07 22:37:00
馬英九一上任就遙控檢察官限制陳水扁出境
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-07 22:37:00
實質影響力何解
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-07 22:37:00
有罪否?哪一個綠色講一下
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:38:00
所以他們不敢掛保證阿扁無罪=承認阿扁有罪喔XDDDDDDDDDDDD
作者: shippai   2015-01-07 22:39:00
公正的司法 讓柯P成為天龍國國王... 想不到...
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-07 22:39:00
你可以說明一下無罪在哪?樓上
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-07 22:39:00
就是無罪 要讓一個人坐牢沒有那麼容易。阿扁會坐牢這麼久
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:39:00
他們就算說無罪你一樣也不信啦
作者: seon520 (一樂)   2015-01-07 22:39:00
推ㄧ個 顧立雄都不願幫扁辯護了 貪汙還不要臉在靠北迫害
作者: JAN1905T (姚爸)   2015-01-07 22:39:00
為什麼司法不能讓人信服,只是會吱跟蛆吵翻天?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-01-07 22:40:00
實在是無言 政治真的是春藥
作者: jfw616 (jj)   2015-01-07 22:41:00
所以我看到一堆噓的人說無罪...那就代表是政治迫害了
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-07 22:41:00
只能是冤獄。 還記得陳哲男案嗎? 2006年開始審到2014他才坐
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-07 22:42:00
牢....更別提林益世 賴素如都還在逍遙
作者: seon520 (一樂)   2015-01-07 22:42:00
知不知道三審定讞需要幾個法官和律師參與?妄想的瑕疵在哪?說出來讓大律師翻案啊
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:43:00
先去數數三審定讞的承認作偽證的有幾個吧還有精美實質影響力
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-07 22:44:00
沒有用 特偵組犯錯自己就私了了 偽證案也沒辦 有屁用更別提 黃世銘都被法院判有罪了 一個罪人來辦另一個罪人?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:44:00
所以是幾個法官幾個律師我還真不知道,麻煩告知
作者: regeirk ( )   2015-01-07 22:45:00
你講呂秋遠是大律師就知道你絕對是外行 非法律本行人
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-07 22:45:00
黃世銘這次會被抓如果就是夜路走多 那以前辦扁案呢?
作者: haworz (好囧)   2015-01-07 22:46:00
你要不要看看蘇建和案搞了幾年 三審定讞?
作者: seon520 (一樂)   2015-01-07 22:49:00
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-07 22:49:00
有人不懂法就別亂推台灣法院只有一審會實際審問
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:51:00
所以是幾個法官幾個律師,我還在等你答案耶
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-07 22:53:00
之後都是看資料,不會再問相關人才會有一審重判二審輕判三豬腳麵線
作者: seon520 (一樂)   2015-01-07 22:55:00
自己點連結去數吧
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-07 22:57:00
一般都不會有比一二審還扯,政治力
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-01-07 22:57:00
連結止血審判長阿其他法官律師勒,不是很多嗎?給個數字阿
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-07 22:58:00
介入會重判,吃素吃錢法官才輕判看看郭瑤琪案吧!清白的照樣關
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-01-07 23:01:00
不是本人有啥資格 以人格擔保阿扁是無罪冤枉的?講了還不是十之八九唬爛的
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-07 23:02:00
阿扁有罪的是國務機要費,其他唬爛看看馬多公正廉明,有罪的不判,財產來源不明罪法kmt還推一半
作者: woowoo66NO1 (五五六六最高)   2015-01-07 23:06:00
邏輯真棒
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-01-07 23:06:00
卻用下流手段對付沒黨證的,清廉馬?馬總統還小眼睛小鼻子興訟告民
作者: kenike   2015-01-07 23:19:00
大水庫最清廉拉
作者: MW1220 (老機型)   2015-01-07 23:21:00
自己紮稻草人狂打很厲害嗎?
作者: ZIQQ001 (大當家)   2015-01-07 23:34:00
只能說你看不懂那些律師的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com