作者:
sapdavid (膽識勇氣與運氣)
2015-01-08 18:35:45※ 引述《Divya (Divya)》之銘言：
: 我覺得這些民間團體必須先把立場確認清楚
: 到底「保護行道樹」是你們的目的？
: 還是「抗議巨蛋蓋在那裡」才是你們的目的？
: 因為這是兩種完全不相信的處理方向
: 巨蛋有問題，但是如果用「拒絕移植行道樹」這種理由，那就是在消費那些樹木
我剛剛也看了現場轉播
只能說
我是不知道這些護樹的"每一個人"是否真的想護樹
但是我可以確定的是
應該有人是假借護樹之名 行拆巨蛋之實
巨蛋不是不能拆
護樹聯盟 要就把真正問題給提出
否則那些樹木 其實根本就是整串鬧劇的煙霧彈
那護樹聯盟真正追求的是什麼？
我看只有他們自己心裡知道了
總之 這場討論看得出來 "護樹" 可能只是藉口
這場戲 何時才能 看出他們的目的呢？
讓我們慢慢看下去
作者:
sionxp ( )
2015-01-08 18:38:00假護樹 真拆蛋 叫那得皮膚病的老頭 有病去看醫生
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-08 18:38:00AGREE
作者:
sionxp ( )
2015-01-08 18:39:00每次只要他一出嘴 氣氛就掉下來 根本是 急凍人
作者:
dk40 (飛機上有猴)
2015-01-08 18:43:00一個護樹運動點出大巨蛋多年積病.請問這樣叫鬧??
作者: jimmy00520 2015-01-08 18:45:00
柯p不是已經解密了 請議員去拿資料揭弊 這樣就蓋不下去了
作者:
dk40 (飛機上有猴)
2015-01-08 18:45:00背後16年來的前朝積病,這麼嚴重的問提還要視而不見??而且你說你有看完整的,請問中間那段陳述大巨蛋的黑心史
作者: jimmy00520 2015-01-08 18:47:00
那這次會議改成大巨蛋問題就好了 何必以樹來當問題
作者:
dk40 (飛機上有猴)
2015-01-08 18:47:00你有沒有仔細聽?
作者: jimmy00520 2015-01-08 18:48:00
現在樹盟的問題就是大巨蛋嘛
作者:
chuntien (chuntien)
2015-01-08 18:52:00好了啦 市長說回去評估樹是不是真的可以不砍不是 不移
作者: hwung1989 (Jim) 2015-01-08 18:53:00
那一大段黑心史 有點猛壓!!
可是樹盟自己也還沒把內部整合好今天卻很明顯的硬要柯P方全都照他們走
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-01-08 18:53:00想參選啦
作者:
polor (波羅兒)
2015-01-08 18:53:00那應該叫做 拆巨蛋盟
尤其是你看那個說到皮膚病的大叔說成那樣柯P也說了要再陸續討論 可是樹盟給我感覺就是不願
作者: pieceiori 2015-01-08 18:56:00
拆蛋就拆蛋 不要假護樹之名 黑歷史是可惡 但有種直接說