※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言：
: ※ 引述《ntpu96 (a long way down)》之銘言：
: : 可能現在反西方文化就是潮就是理性就是正義，但能理盲的檢討被害人檢討成這樣
: : 也真不簡單
: : 不說別的拉，躲在推文裡說為什麼要照西方的規則走?
: : 那要不要看看伊斯蘭界的自己人是怎麼評價這起恐怖攻擊的?
: : 1. 法國伊斯蘭協會 (Muslim Council of France) 表示:
: : 這次極度野蠻的恐怖攻擊也同時傷害了民主和新聞自由。
: : http://www.reuters.com/article/2015/01/07/us-france-shooting-idUSKBN0KG0Y1201
: : 50107
: : 2. 英國伊斯蘭協會 (the Muslim Council of Britain) 表示:
: : 不管攻擊者和動機為何，沒有任何事可以當作奪取生命的藉口。
: : http://www.mcb.org.uk/paris-murders-jan-08-15/
: : 3. 沙烏地阿拉伯、伊朗、摩洛哥、阿爾及利亞等信奉伊斯蘭教的國家表示:
: : 這種懦弱的恐怖攻擊行為一點都不符合伊斯蘭教的教義。
: : (連結太長，請google 關鍵字the guardian + Arab League)
: : 4. 位於埃及研究伊斯蘭經典的權威、同時也是遜尼派著名的研究機構
: : al-Azhar Univeristy 表示:
: : 這次的恐怖攻擊是犯罪行為，伊斯蘭教義譴責任何的暴力活動。
: : www.newyorker.com/news/john-cassidy/charlie-hebdo-clash-civilizations
: : 隨便google 就一堆非基本教義派又信仰伊斯蘭教的國家/信徒出來打臉
: : 連這些伊斯蘭教徒都譴責極端的恐怖活動了
: : 現在還在護航說西方霸權!@#$%^&* 如何如何不覺得臉很腫?
: : 請問是反智還是理盲，居然可以讓人逢西方就反? 有沒有檢討被害人的八卦?
: 其實法國這事件仍不脫是宗教戰爭的格局
: 只是這次宗教是 "世俗主義"
: (世俗主義好，世俗主義好，世俗主義國家人民地位高...)
: 要了解伊斯蘭教的authority與其heritage
: 只有一個階層： Quran - Hadith - Sharia
: 哈里發、Malik (王) 在後來人的 詮釋上，都是可有可無的東西...
: 但，正因為哈里發在理論上被貶到可有可無，所以當哈里發出現時
: 反而就是種大一統，人們應遵其奉行伊斯蘭政策...
: 2006年，伊拉克的美軍拿古蘭經當射擊靶作訓練
: 當地指揮官知道後大驚~
: