※ 引述《ifififif (11111134567)》之銘言：
: ※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
: : 你念的是哪一國的北伐史...
: : 蔣介石不是用黃埔軍打贏各地軍閥，而是用上海黑白兩道的黑金買天下
: : 那些軍閥後來都加入變成國民黨，就這麼簡單，
: : 不然哪來後來的中原大戰
: : 不信的話你回想一下 所謂的北伐有哪些重要戰役？
中原大戰
中央軍陣營:
黃埔系、東北軍、湘系、川軍、滇軍......
除了東北軍在北伐時期屬於北洋系統、曾與國民革命軍交戰，
川軍持續內戰而未曾實際參加北伐戰爭與中原大戰，
其餘三個系統都算是北伐的發起者或響應者
反中央陣營:
晉系、西北系、桂系......
三個都是北伐的發起者或響應者
KMT靠著攏絡沿海財團來獲得軍費並用以和部分軍閥利益交換，
但是並非沒打過硬仗或全靠金錢收買，
看看中原大戰兩方大多是當初支持且響應北伐的軍閥就知道了。
: 自己不念書就不要出來丟臉好嗎？
: 不打仗光灑錢那些北洋軍閥會自動交出地盤投降哦
: 汀泗橋賀勝橋戰役打爆吳佩孚部 吳雖從南口趕回親自督陣卻仍無力回天
: 國民革命軍再趁勝打進武漢三鎮 迫留守吳殘部投降
: 孫傳芳部和國民革命軍也多次激戰 南昌戰役 龍潭戰役皆是知名戰役
: 奉系和國民革命軍也鏖戰多時 更一度逼退國民革命軍的北伐(徐州戰役)
: 都像你說的不打仗統一天下 你以為軍閥自己搶不到錢 要靠你施捨？
: 有啦，後來老蔣發動了四一二大屠殺，殺了大部分反對他的國民黨員
一個很重要的點在於，北伐期間國民革命軍中的黃埔系部隊其實僅占少數，
北伐期間獲得威名的"鋼七鐵四"，第七軍是桂系精銳，第四軍是粵系精銳，
黃埔系確實也有顯著的戰功(ex.何應欽入閩)，但也吃過敗仗(徐州)，
數量上也只有最多三個軍，其中兩個還是北伐後期從第一軍分出去擴編的。
此外，國民革命軍北伐的導火線是湖南的政治衝突，
結果剛好碰上西北系國民軍vs直、晉、奉三系的北方內戰，
給了國民政府北伐很好的戰略機會，
要不然原本國民革命軍內部很多人包括蘇聯的顧問都認為自己實力還有點不足。
因此，說黃埔系北伐成功不太對，應該說黃埔系與其盟友北伐成功，
而北伐的勝利原因又有超過一半是黃埔系的盟友的戰功、軍閥的見風轉舵和趁人之危。
: : 如果說造成一千多萬人變成遊民的花園口決堤還有戰爭當藉口，
: : 四一二屠殺就純粹是為了蔣介石個人要控制權力而發動的。
: : 1927年2月，國民黨二屆三中全會通過「倒蔣決議」，
: : 認為蔣介石在北伐過程中只專注搜刮財物擴充個人勢力且日趨獨裁，
: : 大會通過解除蔣介石個人的職務。
: : 結果蔣介石不滿，將反對他的國民黨人全部打成共產黨殺害。
: : 中共認為前後蔣介石總共殺了一百多萬人，
: : 台灣親國民黨學者則認為蔣介石應該"只"殺了40多萬人。
: : 不過在1927時有登記在籍的國民黨員有121萬人，
: : 1928年時國民黨員只剩下22萬人，也就是說且不算平民，
: : 至少有99萬名國民黨員在一年之內「被消失」或失蹤了。
: 你是故意誤導嗎 現在比起之前 國民黨員也少了很多 新聞都有報
: 他們也是被消失或失蹤囉 黨員變少可以是退黨 失聯 被開除
: 所以你認為這些減少的黨員都被做掉了？用大腦思考好嗎？
四一二事件是老蔣在黨內為了權力和利益而進行鬥爭的結果 (O)
老蔣在黨內內鬥導致死了非常多人、前後可能有數十萬 (O)
四一二事件中有百萬黨員死亡 (X)
國民黨會在北伐期間和北伐後減少大量黨員主要是因為黨員的退出，
這是因為四一二事件代表老蔣為了財團的支持而開始敵視左派，
導致很多黨員不願繼續支持開始走向極右派的國民黨，
結果使國民黨在各地的基層組織毀滅大半。
四一二事件和清黨的攻擊對象是中共和中共指導進行暴動罷工的工人農民，
但其中有部分中共成員其實是在幫北伐軍開路、用暴動牽制軍閥的兵力，
所以老蔣和中共決裂使部分中共成員感到非常驚訝和震驚，
他們沒想到先前對黨內的左派似乎有善意的老蔣會這樣翻臉，
為了財團突然發動武裝鬥爭。
就像我們也沒想到騜上突然就要去鬥老王一樣。