※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言：
: 不用多說了啦
: 抽菸就是等於吸毒
: 抽菸的人自己愛抽 關在吸菸室自己吸個爽
: 偏偏很多抽菸的人就是走路抽 騎車抽 抱小孩也抽 無時無刻都可以抽
: 根本是強迫路過的人陪吸二手菸
: 不知道不抽菸的人痛苦嗎
: 菸稅調高最爽啦
: 最好公賣局也關掉
: 抽菸的人現在又在哭腰沒人權 是怎樣
: 有沒有抽菸的人大喊需要人權的八卦?
我不吸菸, 非常痛恨二手菸,
但是我也非常不贊同用毫無人權且帶著仇恨心態的方式來解決菸害問題.
例如: 一包菸調漲上千上萬元, 把菸列為毒品管制等等.
治標不治本的方式結果就是讓有辦法吸菸的人更猖狂霸道!
應該要:
1.落實道德教育: 臺灣的公民道德用是非題, 選擇題來教.
歐美的公民道德則是在實際遊戲中來教.
說到遊戲類型的課程,
歐美的主體是 "讓小孩快樂, 並找到自己, 學會尊重他人"
臺灣的主體是 "符合社會的口味, 大人的期待"
如此差異就形成了現今公民道德素養平均水準的落差.
2.廣設吸菸區, 有吸菸區還不夠, 最好放置能降低菸味亂飄的設施.(某些國家有在實驗)
3.最後才是處罰. 重罰! 針對狗改不了吃屎的頑劣分子.
有時後壞的不是事情本身, 而是人的行為,
和一位修車的黑手吃飯, 吃完飯他說失陪一下要抽根菸, 卻不是只跑到餐廳門口附近,
而是特別跑到停車場的角落車少人少的地方抽.
我住的地方附近有所私大, 男學生常常聚集在一起抽菸,
菸地到處亂丟, 別人的屋頂,車頂,家門口,花圃,菜園,等等等.
附近阿婆還抱怨曬在外面的衣服棉被有時後會有菸味,
還很常看到有吸菸的同學會吐口水, 到處吐, 老一輩吸菸的人就不會,
愛吸就不要怕, 根本弱智!
為什麼有些老一輩的對於年輕人的品性有異議?
有一部分原因就是這些弱智的行為讓老一輩人的觀感不佳,
人會有 "族群觀感效應" 同一族群的人做了什麼事,
同類難免會被一起貼上標籤. 即使他什麼都沒做.
所以先從根本做起, 不然再怎麼限制, 都會有頑劣分子,
上頭的例子那些私大生, 阿婆不是沒反應過, 房東不是沒勸導過,
但是本性跟動物差不了多少的人, 跟牠們說人話是沒有用的.