作者:
kid725 (凱道基德)
2015-01-11 01:24:51※ 引述《behappy0924 (鐵飯糰)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 慰安婦案 外交部籲日道歉賠償
: 中央社 – 2015年1月10日 下午5:58
: （中央社記者謝佳珍台北10日電）外交部發言人高安今天說，
: 慰安婦案是黑暗史頁，中華民國政府呼籲日本政府正視歷史，
: 深刻反省，向受害人及家屬道歉與賠償。
: 高安強調，中華民國政府秉持一貫堅定立場支持
: 並協助台籍慰安婦向日本爭取應有權益，還給受害人尊嚴與公道。
"中華民國政府一貫堅定立場"?
噗 我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣慰安婦跟日本打賠償官司 未打先輸 打了也輸 原因何在?
啊就是他媽的國民黨政府已經放棄對日求償權啦!
http://tw01.org/profiles/blogs/a-b
在台的國府與日本，於1952年4月28日簽訂「中日和平條約」。
中華民國將舊金山和約第14條所規定的「勞役賠償」，也予以自動放棄。
因此，在中日和約裡，未見有任何賠償字眼，此乃戰敗國史無前例之事，
日本完全地粉碎中國的賠償請求權。
簽訂舊金山對日和約以及中日和平條約之後，
只有統治台灣和澎湖群島的中華民國政府，確保了在國際上，
繼續代表中國的地位。但是，中國在抗戰勝利初期，
希望藉著向日本索取大量賠償，加速中國工業復興的美夢也碎了。
雖然中日和約簽訂後，在大陸的中國政府一直表示此約無效，
並堅持對日本的求償權。但是，1972年9月北京政府為了與日本「建交」，
看見日本國內的鷹派激烈反對建交，也就答應放棄對日求償權。
在國共內鬥的情況下，日本遂輕易地撇清戰後的賠償責任，
並獲得美援與「軍事特需」，迅速經濟復興成長，成為世界第二大經濟強國。
中國誇稱「抗戰勝利」，領導者又有何面目來面對歷史呢？
作者:
watashiD (watashiD)
2015-01-11 01:27:00我覺得中華民國政府應該去跟P.R.C.要錢或請他們代償
受害婦女 求償當時的台灣可是跟中華民國 沒屁關係 要多讀書喔!!呵呵 笑惹 被抓去慰安的是在日本投降之前 要多讀書喔!
那些皇民的阿罵 被抓去當慰安婦 是在日本帝國時期很遺憾 想不到慰安婦的孫字輩還在幫日本說話
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-01-11 01:34:00戰爭本來見不得人的事情就很多了 要一一清查嗎?
台灣當時隸屬日本 跟中華民國沒關係丟臉丟成這樣 真得很難看 為你的阿罵感到悲哀說白一點 某種程度 算是大日本帝國的家事在那邊亂扯中華民國 只會顯得你的下限深不可測
沒人說 你阿罵是慰安婦 請勿過度腦補 謝謝為你的阿罵感到悲哀 並不等於你阿罵是你說的那三個字
作者: alladult (alladult) 2015-01-11 01:47:00
所以賠償其實被國民黨吞了，就是黨產
"那些皇民的阿罵" 看清楚 是複數你自己拉椅子 對號入座 我還是第一次看到這種 !
算是大日本帝國的家事? 所以ROC管個屁? www吃飽太閒?
因為這些受害者 現在很多是中華民國籍的 要多讀書喔!這點你就不用操心了 你阿罵又不是慰安婦 !!
樓主，1965年日韓簽訂基本條約建立官方外交關係，韓國雖然也放棄對日本求償權，但是現在仍然還是要求日本賠償道歉慰安婦問題!?你要怎麼辦?
其實我覺得是可以求償，但是要以強調慰安婦受到非人道
我很贊成求償，可是你可以看看求償帶頭的都是什麼牛鬼831軍中樂園有求償了嗎? 台灣人自己搞得軍妓都忘了
的對待為主軸，而不是糾結於自願與非自願，因為會牽涉到所謂的中日韓"假道學"文化部份。畢竟真的是自願又如何？只不過因為整個中韓社會的假道學風氣，就算在世的阿嬤真的是自願也因為社會風氣而不得不說自己當年是被強迫當慰安婦，因此往往西方對於慰安婦問題，多是從是否當時遭受非人道待遇為主，而不是一直糾結於自願與否簡言之，求償可以，但請用對策略。而我說的也是這幾十年以來婦女基金會無法在慰安婦求償問題上取得優位的原因之一~~~~自願與否根本不是重點。