Re: [新聞] 未來菸盒上只有警示圖!每包擬漲25元。

作者: balberith (巴貝雷特)   2015-01-11 02:18:43
Tobacco #1B20FQpS #1B2C2g0P
專款專用問題可以參考這兩篇文章。
http://tobacco.hpa.gov.tw/Show.aspx?MenuId=356
衛福部針對不樂之捐的介紹。
坦白說,不樂之捐對於抑制吸菸人口確實是有幫助的,當初開徵前後是有在研究的,
記得主要的結論是漲幅太小時(EX:5、10元)不會有太大影響,但隨著價格慢慢上漲
影響就會出現了,加上後來世衛組織強力背書後應該是不會回頭了。
雖然衛福部一直跳出來說不樂之捐非小金庫一切依法辦法……
但很明顯實質上就是小金庫,以菸害防制之名而開徵的特別公課結果實質用在菸害防
制不到10%,這吃相之難看簡直到了匪夷所思的地步,這套邏輯本來還打算用在酒類、
網路跟垃圾食品上,如果讓他們得逞最後也會統統都成了健保預備金,這不是你衛福
部的外掛小金庫是啥東西呢?
因為加稅、調高健保費率難度太高,所以把腦筋動到特定族群的身上,想從他們口袋
裡搾出點錢來的心態一直都是很明顯的,「因為將來可能使用比較多的健保資源,所
以先叫你先交一筆錢出來給他花」這是目前的不樂之捐能開徵最強力的藉口,但是這
套理由其實是可以一直延伸套用出去的,只是除了菸品外暫時還沒成功而已……
另外,每次要調漲時會有人提到私煙問題,調高售價的反作用就是私煙假煙問題會更
嚴重,這是打一開始就應該知道的東西,而且每一次傳出風聲要漲價時就是可以大賺
一筆的訊號。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=540904
去年年底就已經有人在等這一攤了,查私煙分配比例只有1%到底夠不夠用我一直是很
懷疑的……
作者: accin (acc)   2015-01-11 02:20:00
漲越多 越多人賭命去走私阿 機廠煙也會爆
作者: kairi5217 (左手)   2015-01-11 02:22:00
一包漲到500我都不會痛 最好是漲到一千啦
作者: yu1988 (天橋底下說書的)   2015-01-11 02:22:00
實話是 他還是沒說錢去哪裡
作者: s860134 (s860134)   2015-01-11 02:24:00
開徵的結果 對於抑制小屁孩吸菸的比率有效果
作者: david18 (David)   2015-01-11 02:24:00
現實是有人覺得自己沒抽菸沒差 放任政府亂搞~未來如果延伸到自己身上就來不及了。
作者: cp296633 (Joey)   2015-01-11 02:27:00
檳榔 酒 零食 麥當勞漲十倍也沒差 反正賺不到我錢
作者: WING5566 (5566)   2015-01-11 02:31:00
油價跌,煙憑什麼漲,想搶錢嗎?
作者: pastoral   2015-01-11 02:32:00
最好讓煙非常難買到,一包500,還我乾淨的生活
作者: s860134 (s860134)   2015-01-11 02:33:00
沒理由要讓有危害又沒必要的東西危害人間 哈哈哈
作者: WING5566 (5566)   2015-01-11 02:35:00
漲價只會逼吸菸族改吸毒,確定會比較好?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-01-11 02:38:00
這話題在八卦是討論不起來的
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2015-01-11 02:40:00
專業
作者: RiceBear0527 (RiceBear0527)   2015-01-11 04:01:00
我吸煙 我也贊成加價但是因健保體制有問題 拿菸稅開刀 就不爽 問題還是問題還是沒有解決 濫用資源還是太多
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-01-11 09:58:00
因為吸菸的人少 又沒正當理由 只好找他們開刀胖子也很吃健保資源 如果非正食的食物(雞排 奶茶...)都加健康捐 你看這個社會會不會反彈 一定會的啊 因為胖子人口佔一半比例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com