作者:
cipc444 (宋虧西)
2015-01-11 15:55:54小弟有抽菸 開頭先跟你講
抽菸有什麼好處？
對不起 他媽的一點好處都沒有
沒煙癮的別抽
但問題就出在這 政府可不可以管人民作對自己沒好處的事情
今天一個人爽抽就抽 他肺爛掉 乾你屁事
有什麼好管的 那你吃雞排油炸物有害健康 要不要抽稅
ＯＫ 鄉民會說 他媽的
你抽煙 別人吸二手菸 會死翹翹 你得一堆病要健保給付浪費錢
說到這就好笑
是啊 就是因為有外部成本 所以才有健康捐不是？
阿健康捐既然是要解決這些問題
怎麼不專款專用
你健康捐 不拿來做菸害防制 不拿來蓋吸煙區 不拿來做肺癌經費
專門拿去補健保漏洞 給那些華僑和三寶用
？？？？ 你當抽煙的是傻子？
今天就是這社會上抽菸的人都弱勢 而且抽菸的人普遍也都知道不好
所以都摸摸鼻子就算了
偏偏就是有這麼多白癡不明事理
政府就是看你抽煙的人好欺負 硬要幹你錢
說要拿你的錢處理外部成本 結果把你錢幹走之後不知道丟哪去 通通污掉
只要健保又缺錢了 就拿抽菸的人開幹
這樣跟國中生缺錢打網咖就找被排擠的要錢有啥兩樣？
還這麼多白癡 要堅持繼續搞
腦子有沒有在思考？
鄉民平常不是自以為理性？
一遇到香菸就變成跟689同等級的白癡 也太好笑了吧
作者:
a54965 (安迪)
2015-01-11 15:57:00推
作者: vlost (遺失勝利) 2015-01-11 15:58:00
這篇風向不對，我不能推
作者:
johnyang (Saico)
2015-01-11 15:58:00滾去室內自己抽 別讓人吸到 兩全其美呼籲菸害防制法趕快修法
作者: michele678 2015-01-11 15:58:00
不推你不行 在下為同樣抽煙 並身有同感之人 閣下所言極是
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 15:59:00這篇說的是抽稅被污 但是禁菸還是該禁 這兩件事沒衝突
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 15:59:00事實上如你所言 人民多數都是白癡 只有偶爾開竅8年下來才選出一個柯文哲
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:00:00應該噓才對 不小心推到
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2015-01-11 16:00:00+25哥就不抽惹 剛好
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:00:00科讓你吸又如何 檢舉啊
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 16:00:00有心要禁煙 就修法禁賣就好了 現在是一手收錢 一手拿錢
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-01-11 16:01:00中肯推
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 16:01:00什麼事都沒幹 再成立個啥小基金會 中飽私囊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-01-11 16:02:00風向不對 我便白癡了
作者:
Hanbor ( )
2015-01-11 16:03:00一個連食安都管不好的政府 有可能在香菸上有啥作為啊...話又說回來 連吃的都有問題 香菸製程有多毒就不得而知
作者:
a001223 (momento)
2015-01-11 16:04:00中肯啊 有些人就天真就認為全面禁煙可以解決一切問題
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:05:00提高菸價來減少吸菸人口 跟抽的稅被汙走 是不同兩件事
作者:
Overmind (Overmind)
2015-01-11 16:06:00那麼多廢話，所以臺灣吸大麻人口比吸煙多？
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:06:00我看現在也沒什麼人吸得到二手菸了吧
走私菸價錢會更便宜喔?幹什麼邏輯阿，便宜的早就被搶光輪的到你買喔??
作者:
awdrgy (阿)
2015-01-11 16:07:00抽菸就給噓
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:07:00宅宅每天都待在家 看到新聞就來湊熱鬧 在家是吸得到?
作者:
awdrgy (阿)
2015-01-11 16:08:00騎機車的時候還要吸旁邊騎士的二手煙超幹
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:09:00很好笑 所以每天騎在你旁邊的騎士都在抽菸
作者:
charlysu (charlysu)
2015-01-11 16:09:00噓你抽菸的人都社會弱勢 你可能沒看過教授跟大老闆抽菸
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:10:00低能宅一堆啊 沒辦法
他媽的我要是私菸商，政府漲多少我就少漲兩成，你還不是乖乖來求我賣
在家還真的聞的到 可是我一直無法分辨是哪家的垃圾飄來的
天阿,你有沒有讀過書阿,供需法則跟你講的剛好顛倒拉
作者: yuppes (佐佐木C) 2015-01-11 16:19:00
中肯
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:20:00提高菸價來減少吸菸人口 跟查緝私菸不利 也是兩回事阿
所以我們要得肺癌再去用你們的"經費"喔?還真感謝咧。
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:21:00怎麼又全兜在一起??
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:22:00亂嗆人有沒有讀過書, 自己才是白痴吧
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:23:00錯的事 因為不太容易查緝 就會變對的事嗎??
作者: satonoo (Moskos) 2015-01-11 16:24:00
抽菸好無辜喔 你們吸到二手菸去怪政府不要怪我們啦~
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:24:00看看布朗發過的文 就知道是個死噁宅
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-11 16:24:00有些人就不是來討論的啊，水準低下還來秀給大家看
作者: deviation (偏離航道) 2015-01-11 16:25:00
私菸一定會比較便宜,造成吸菸者覺得,抽便宜的就好了
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:26:00問題就是現在去外面吸得到二手菸的機率極低啊你家人被酒駕撞的機率還比較高
作者: deviation (偏離航道) 2015-01-11 16:26:00
然後繼續抽下去,我覺得有些人都說,抽菸的自己死,但不想
要查光私菸 就要消滅黑道 還要降低執法人員吸菸人口
作者: deviation (偏離航道) 2015-01-11 16:27:00
吸二手煙一起死,這問題就來了,菸捐那麼多,為什麼不設吸
作者: satonoo (Moskos) 2015-01-11 16:28:00
建議以後喝酒也要健康捐啦 以後酒駕撞死人要怪政府不要怪
作者: deviation (偏離航道) 2015-01-11 16:28:00
菸室,讓一般人文不到二手菸,或聘僱專門人員抓非吸菸區
作者: deviation (偏離航道) 2015-01-11 16:29:00
吸煙的人,而是一直調高菸捐,大補健保黑洞
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-11 16:29:00我覺得有關菸的政策應該交給戒菸成功的人來做
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-01-11 16:29:00
罵臭抽菸的人，才顯得自己有多道德正確，假掰而已
作者:
oiu368 (oiu)
2015-01-11 16:30:00他們才會有同理心，沒抽過的就會想說全都死一死或大漲價
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:30:00吸到機率本來就極低啊 喔 可能你住南部吧
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:32:00惡補供需法則嗎? 供需法則也無法解釋所有經濟現象先問問你想在捷運上對女生伸狼爪 你實踐了嗎
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:36:00那要不要乾脆發放免錢香菸給隱君子吸到爽死??
你知道吸菸可能是多種癌症的誘發因子嗎? 不只是肺部的
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:37:00價格低本來就會吸引更多人去抽菸 一直扯別的事兜在一起
我住新北.的確是鄉下啦，要不我明天數遇到幾個抽菸的?
愛抽就滾去沒人的地方抽阿 不然學天龍人裝個太空罩阿
吸菸的人要嘛存僥倖心態 要嘛就是不怕死的阿(像我)
補健保黑洞，啊吸煙罹癌的都不用健保喔？也不用肺癌啦
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:39:00所以你一整天都在吸二手煙 ? 所以才這麼氣憤嗎
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:40:00還是工作環境的關係?
包裝上面都有寫 阿就算提早20年死 會怎樣? 無聊
作者: ax0068588440 (月光下的雜草) 2015-01-11 16:40:00
中肯
推啦，設吸煙區就是要讓某些智障躲開不要吸二手，不然
吸菸就是爽 現實生活根本沒有啥讓我多活20年的誘因
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:42:00布朗不敢回文了喔 勸你不要做傻事喇不然被你危害的女生 造成的傷害是吸二手菸的好幾倍
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:43:00不到五趴是有真實案例 還是你自己腦補??
你到底知不知道吸菸不只是導致肺部的問題啦 只會在那邊
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:49:00因為家庭 因為健康 因為別的因素. 但也有人因為便宜阿你一個人要代表全部吸菸者????
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:50:00以危害來看 優先順序也不適先對菸動刀
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 16:52:00我又沒提到全面禁菸 到底是誰先跳針崩潰??
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:52:00宅宅的邏輯很奇怪啊 很愛跳出來當正義魔人
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:54:00科 不然要酸什麼 你們嗆完還不適乖乖吸二手菸
現實上就是不可能啊 禁酒令這種蠢事早就有人幹過了設立吸菸區隔離明明就辦的到 有沒有心去做而已
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 16:57:00不想跟低能站同一邊耶
作者:
dapow78 (DP)
2015-01-11 17:02:00其實不抽也沒差 對抽應酬菸沒菸癮的來說
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-01-11 17:19:00漲一點菸價就一堆理由安慰自己的人 有可能會乖乖地去吸煙區吸菸嗎 真令人懷疑~
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2015-01-11 17:25:00常有屁孩國中生在街上大喇喇的抽菸，我們這些無辜路人吸到二手菸造成健康危害，我們找誰賠？難道我們就活該？
吸煙區會有人乖乖去抽嗎？光是滿地煙蒂就知道抽煙那些人的水準了
作者: stevewu929 (Joker) 2015-01-11 17:55:00
現在是已經有吸菸區了逆 阿沒有吸菸區馬路上就不可能禁菸 這邏輯到底有多難zzz