因為羅智強(以及板上某L ID)這夥人，是扭曲解釋數據的專家
所以這些人說的話大叔通常會再查查看數據，看到底是不是又在畫虎爛
http://i.imgur.com/OpzE1tQ.png
這圖是政府開放平台 http://data.gov.tw/node/9018 下載的數據
內容是近十年酒駕造成的事故各項數據統計
如果單看死亡人數，的確就如羅智強說的 DPP八年時期的確是死了比較多人
而整體死亡人數最高峰在2006年，此後逐年下降
不過圖表中的A2件數及人數則不是這麼一回事，那麼A1/A2表什麼意思呢?
A1是指：事故當下，或是事故後24小時內有人員「死亡」
A2是指：事故發生之後24小時才有人員死亡，或是只有人員受傷
也就是說，所有的酒駕肇事事件 = A1 + A2
死亡數量則是 A1裡面的苦主，加上A2拖了24小時結果還是往生的
結論，
總酒駕肇事且造成人員傷亡事件，在馬政府時期平均來說高於扁政府
只是當下死亡的人數比例較低
(原因大叔我不清楚，畢竟我不是醫療人員。也許是急救流程改善或是醫療水準上升，
也有可能是汽車工業水準上升讓車體本身安全性提升，who knows)
羅智強說，這是馬政府反酒駕有成效，那為什麼酒駕造成傷亡的總件數反而增高?