1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
梅鐸批穆斯林 JK羅琳怒轟
3.完整新聞內文:
（中央社紐約12日綜合外電報導）法國上週歷經血腥恐攻事件後，媒體大亨梅鐸（
Rupert Murdoch）旋即在推特上批評穆斯林，惹來「哈利波特」（Harry Potter）系列小
說英國作家JK羅琳（JK Rowling）的砲轟。
美聯社報導，羅琳猛烈抨擊梅鐸的推文。
梅鐸推文表示，「絕大多數的穆斯林或許是和平的」，但直到他們剷除這顆「日益壯大的
聖戰毒瘤」，他們都要負上責任。
恐怖分子7日血洗法國嘲諷刊物「查理週刊」（Charlie Hebdo）後，梅鐸9日旋即上推特
發表這番言論。
梅鐸還推文：「政治正確只會造成一昧否定與偽善。」
羅琳昨天上傳許多推文怒轟梅鐸。她寫道，由於她和梅鐸都是基督徒，梅鐸的偏頗發言，
讓她覺得自己也難辭其咎，她將「自動開除教籍」。
羅琳嘲諷表示，她也要為西班牙宗教裁判所（Spanish Inquisition）與基督教基本教義
派組織所造成的任何暴動事件負責。（譯者：中央社趙蔚蘭）1040112
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/KCPcJi
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-01-12 15:55:00過氣的JK
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-01-12 15:55:00教宗已經承認犯行n次了阿 什麼時後輪到伊斯蘭？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-01-12 15:56:00伊斯蘭要怎麼清理門戶？譴責的有、打仗的有，難道要去反炸
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2015-01-12 15:58:00
推JK
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-01-12 15:58:00羅琳那邊有澳洲人說：很抱歉我們為世界帶來了梅鐸
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-01-12 15:59:00梅鐸說全體穆斯林都要為少數的恐怖份子負責任
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-01-12 16:00:00十字軍東征吧!!!
至少要學習勝文哥切割那些人你可以不出兵攻打,但是切割這些人應該不是問題
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-12 16:01:00
就左和右戰啦，在鄉民這裡就是「歐美歧視侵略在先」vs「穆斯林要殺光光」
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-12 16:04:00
梅鐸黑太久了，羅琳還白著，鄉民並不在意他們說了什麼
作者:
Shalone (蝦龍)
2015-01-12 16:05:00這不就拿著好聽的詞彙包裝自己的歧視而已。自清切割？穆斯林自己都深受其害被炸被轟被侵略了 是還要怎樣切割？學他辦報說廢話膩？標準的為何不食肉糜
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:09:00梅鐸是智障是不是 打IS的不是穆斯林？原來敘利亞 伊拉克都不是伊斯蘭國家？
IS??????法國的恐怖事件是IS主導的???法國的恐怖事件哪一位穆斯林受害了
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:12:00他說的是日益狀大的聖戰毒瘤
作者:
wizcat (wizcat)
2015-01-12 16:12:00推
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:13:00梅鐸是有針對法國事件？他是開地圖砲轟整個穆斯林
作者: hugr85 (hugr) 2015-01-12 16:13:00
還不想想看 這毒瘤 是誰培植到這麼大
媒體大亨在媒體被攻擊以後跳出來發言...你還真以為他是替中東死傷數百萬的伊斯蘭國砲轟?這洋人只會痛到自己周遭得時候才會發言呀...
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:17:00你到底是在說什麼鬼？他這句話不就直接說 你們穆斯林毒瘤自己清一清
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:22:00所以你認為IS不是聖戰思想的代表組織之一？
建議你...先去查一下 Jihad 是啥意思這東西深根在所有的回教經典之中.也就是大家對傳統回教一手拿彎刀一手拿可蘭經的根源...用在好的方面可能會衍伸出道德的提升,但是非常容易變成不顧一切排除異己的行為.伊斯蘭國是Jihad的發散表徵而不是問題的根源..
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:26:00所以你想說什麼？伊斯蘭教該被消滅？
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:27:00IS本身不就是這種思想的負面極端代表？
剷除了一個伊斯蘭國.會有下一個出來.只要Jihad的本質不改.在回教的歷史上伊斯蘭國這樣的傳教方式並不少見
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:28:00所以你就是說 要消滅他們的宗教嗎
16:26我的發言請再看一次還是你以為改變Jihad就會消滅他們的宗教???
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:30:00你早說嘛 照你這樣說 基督教常有神職人員幹小男孩 這不改
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-12 16:30:00美國王偉忠 意外嗎?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-01-12 16:30:00跳針推文
我覺得..拿幹小男孩來類比Jihad...你可能要當心你的安危
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:32:00應該剷除整個教會制度
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:33:00你的意思就是這樣阿 因為聖戰思想容易走向極端 所以伊斯蘭教徒應該捨棄這教義 同樣的教會制度容易造成幹小男孩不用鏟除整個制度？
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:36:00神職人員禁慾等等的阿 那你要不要廢除神職人員制度阿
作者: sfh20230 (pig3) 2015-01-12 16:37:00
事實上就是有伊斯蘭人包庇恐怖份子阿
禁慾造成神職人員容易出問題,所以要廢除神職人員?????
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:37:00廢掉神職人員 離基督教滅教還很遠吧
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 16:38:00你才知道你在雙重標準些什麼嗎
把神職人員老二都剪掉~可以確定奉獻上帝的決心~又可以保護小男孩的菊花~一舉兩得
Jihad的內涵有好有壞,去蕪存菁而不是學你睫毛倒插就戳瞎Jihad並不是全然不好.有它正面的意義在.我不會主張廢除更不會因為Jihad中有些過於偏激的發展而說要廢除而你舉了羅馬公教的神職人員就是個更錯誤的舉例,你說的禁慾,已經有一堆新教做出了改革.當然傳統羅馬公教並沒有改革..但是現在的教宗是有在用他的方法試圖杜絕這行為
作者: jason0829 2015-01-12 16:47:00
佛教表示...
作者:
schopan (去)
2015-01-12 16:56:00所以有人一直把改革看成廢除
作者:
haworz (好囧)
2015-01-12 17:03:00所以你認為幕斯林都同一教派 每個穆斯林都會去搞聖戰?改革聖戰?你想怎麼改?難道都沒有伊斯蘭教派別再改?你前面就很清楚的說Jihad思想深入每個教派 那我問你全球穆斯林有多少 去搞聖戰恐怖攻擊的又有多少你自己說"你可以不出兵攻打,但是切割這些人應該不是問題"結果我穆斯林明明就有派兵攻打IS 你就開始在跳針聖戰思想在那邊跳說聖戰思想不改變 永遠有恐怖組織 你只是把廢除改個好聽的包裝較"改革"罷了那同理阿 神職人員禁慾 永遠可能造成幹小男孩 不改革神職人員怎麼行 那怎麼改革?你怎麼改革都不能免除幹小男孩的可能發生 那麼廢除神職人員就不會有神職人員幹小男孩的問題了阿 所以我說你根本雙重標準
作者:
schopan (去)
2015-01-12 17:16:00禁慾不一定會幹小男孩吧 佛教也要求禁慾 就沒聽說幹小男孩的 不過幹大女孩的倒是聽過不少 文化差異吧