[新聞] 爆:內政部曾發文「林口選手村不可行」 

作者: amurorei (論文是什麼,好吃嗎?)   2015-01-12 16:55:04
1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題:
爆:內政部曾發文「林口選手村不可行」 馬政府一意孤行
3.完整新聞內文:
記者李鴻典/台北報導
針對世大運選手村,台北市長柯文哲說他非常有意見,親民黨副秘書長劉文雄今(12)日在
臉書出示公文說,前內政部長李鴻源曾明確發文指出,林口選手村不可行,但馬政府卻一
意孤行。
劉文雄指出,前內政部長李鴻源曾在101年5月24日明確的發文指出,林口選手村不可行;
因為其標售方式違反國有財產法第53條,而且財政困難、管理不易。
幾個月後,一隻看不見的黑手,推翻了內政部的結論,政府決定在財政困難的情況下,花
近200億去蓋一個違法、破壞環境、用過即丟的設施。
劉文雄問道,這隻黑手是誰?是誰有這麼大的力量,能讓內政部長瞬間改變立場?
他說,先不論背後有什麼經濟利益牽涉其中,光是破壞環境,砍掉16公頃的綠樹,只為了
一個12天的運動會,個人認為不值得,因為絕對有更好的解決方式, 而花費不到20分之1
。例如租用五星級飯店或是更新學校的住宿設施,由於正值暑假期間,讓選手住在學校,
除了增進和本國學生交流之外,更可促進當地經濟。
然而,馬政府一意孤行,後代的子孫要怎麼面對我們錯誤的決定?劉文雄認為,台灣人在
這裡生活了幾百年,如今已面臨嚴重的汙染及自然災害,我們的下一代要如何生存?我們
怎麼對抗大自然的反撲?這樣的經濟發展,我們寧願不要。
▲親民黨副秘書長劉文雄今(12)日在臉書出示公文說,前內政部長李鴻源曾明確發文指出
,林口選手村不可行,但馬政府卻一意孤行。(圖/翻攝劉文雄臉書)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/01/12/1572967
5.備註:
9.2:這是為了擴大內需,你們不懂。
作者: kuninaka   2014-01-12 16:55:00
李鴻源又在放屁
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-01-12 16:55:00
林口的霧
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-12 16:56:00
林口很潮
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-01-12 16:56:00
林口A7合宜住宅
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-12 16:57:00
。。。。。
作者: kiki2125 (噬謊者)   2015-01-12 16:57:00
開戰啦 施明德上次圍阿扁很快 這次哩!不要有偏差
作者: pkyosx (Insomnia)   2015-01-12 16:57:00
蓋了可以再拆 拆了可以再蓋 永續獲利 我們政府很有錢的
作者: cloud7515 (殿)   2015-01-12 16:57:00
霧散了 人來了 老子發了
作者: buddar   2015-01-12 16:58:00
官商勾結又一樁???
作者: vicklin   2015-01-12 16:58:00
馬後砲之王
作者: bezlin (無趣)   2015-01-12 16:58:00
李 剛出書可以打書 要不要順便爆個內幕
作者: jayfeng (傑奉)   2015-01-12 16:59:00
李鴻原只會放砲
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-01-12 16:59:00
不都這樣嗎,只會放馬後炮
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-12 17:00:00
反正馬也不會怎樣,麻木了
作者: buddar   2015-01-12 17:00:00
柯想到的是永續、留甚麼給後代子孫、眾人利益,反觀...
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2015-01-12 17:00:00
幹你娘馬狗
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-12 17:01:00
敢放砲不錯惹
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2015-01-12 17:02:00
蓋完即拆是很落後的觀念了 倫敦奧運很多都原場更新 新蓋轉用途
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-01-12 17:07:00
101年發文的叫馬後砲 現在推文都不看文的嗎
作者: baggio1029 (亭主関白)   2015-01-12 17:11:00
看到李鴻源就先開砲,厲害厲害…
作者: lowc   2015-01-12 17:12:00
哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com