[新聞] 學生評鑑老師 業師氣得不想教了

作者: GuanYingWang (吉米)   2015-01-13 16:53:49
1.媒體來源: udn.com 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 學生評鑑老師,業師氣得不想教了
3.完整新聞內文:
大學教師評鑑,學生可以評鑑老師,在世新大學任教的媒體「業師」、公共電視資深攝影
記者陳立峰,在臉書po文開罵,指學生寫的評語看了「氣死人」,認真的老師被不思長進
的學生評鑑,制度「劣幣逐良幣」,氣得說「我不教了!」
陳立峰曾拿過三座卓越新聞獎,目前在世新新聞系兼課。他說,講師鐘點費才550元,他
不是為了錢才去教,而是看到學用落差嚴重,希望回饋母校,幫忙培養畢業後能在職場馬
上上手的人才,自己認真備課、自編教材、改作業,竟然被學生嫌下課不準時、脾氣差。
他反問,全班70人,期中考只有七個及格,學生大多考二、三十分,最低考8分,「這樣
的成績,難道我不用罵嗎?」
有學生評語要求老師準時下課,陳立峰罵說,「多教是因為我負責,不然學校會多付我鐘
點費嗎?」他是看到社會競爭激烈,所以對學生嚴厲,認為「嚴師出高徒」,沒想到學生
不思長進。
世新大學校長吳永乾說,他昨晚有看到陳立峰的臉書po文,會勸他「不要氣餒」,校方對
學生給的評分不會照單全收,會從質與量去檢覈。
吳永乾說,各大學都在做教師評鑑,學生要上網評鑑老師,才能選下學期的課,量化評鑑
分1到5分,老師平均得3.5分就合格。確實有少數學生會因報復心理給老師很低分,此時
校方會去看該生的成績,如果成績很差又給老師很低分,就不列入統計;另外,也有學生
填評鑑表時很敷衍,例如全部打1分或5分,也不列入統計。
質化評量則是讓學生寫評語,吳永乾說,絕對不會因少數學生的評語不好,校方就對老師
怎樣。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://ppt.cc/3aXZ
5.備註:阿如果真的教得很好全部都想給5分結果還不算那評個頭阿
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2015-01-13 16:54:00
作者: yourdaddy (你爸)   2015-01-13 16:54:00
草莓老師
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2015-01-13 16:54:00
爛草莓
作者: m0ark121 (ALICE)   2015-01-13 16:54:00
不想讀書怪老師教的爛 台灣人不意外阿
作者: Leeng (Leeng)   2015-01-13 16:55:00
沒競爭力
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2015-01-13 16:55:00
++ ++
作者: d512634 (薯條)   2015-01-13 16:55:00
這樣就生氣 脾氣差
作者: WeAntiTVBS   2015-01-13 16:55:00
難怪從這出去的學生都是去聯合跟中時任職
作者: meowyih (meowyih)   2015-01-13 16:55:00
什麼學校有什麼學生, 想要認真上課的學生就該去...
作者: markban (馬克白)   2015-01-13 16:55:00
不愧是草莓第一世代,50年代人都這水準
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-13 16:56:00
不是我在說 搞這個評鑑本來就沒什麼意義
作者: musicmath (music)   2015-01-13 16:56:00
準時下課很難嗎? 不會下堂繼續教? 說什麼多教這種廢話
作者: princess102 (Candy)   2015-01-13 16:56:00
世新 不意外
作者: colaer (新手上路)   2015-01-13 16:56:00
以後亂教全部給一分也沒差囉
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-01-13 16:56:00
現在大人怎麼了?這麼玻璃?
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2015-01-13 16:56:00
教那種等級的 就是讓大家爽爽拿分就好
作者: Everforest (Yue)   2015-01-13 16:56:00
老爛草莓
作者: km1019   2015-01-13 16:56:00
阿不是說是保密的嗎?還可以看到是誰寫的喔?
作者: TW185930 (吱吱)   2015-01-13 16:57:00
可是有些老師真的教超爛,評鑑根本也拿他沒轍
作者: sionxp ( )   2015-01-13 16:57:00
爛草莓 酸不起是不是?????
作者: love1221 (HL)   2015-01-13 16:57:00
有教無類勒?!
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-13 16:57:00
所以要自己學得好, 再說老師教得差才有可信度嗎
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-01-13 16:57:00
不過學生做的教師評鑑很多也是沒鑑別度的狗屎沒錯
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-13 16:57:00
世新不意外
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-13 16:57:00
要拿高評鑑還不簡單 不用出席 只交報告 沒考試 平均90
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-01-13 16:57:00
萬一同學下節有別的課呢 真是自私
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-13 16:58:00
======付錢的是老闆,學店不是叫假的。
作者: Henry (..)   2015-01-13 16:58:00
不準時下課真的很雞八,有人尿急,有人下堂教室超遠
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-13 16:58:00
這種評鑑制度本來就該拿掉
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-01-13 16:58:00
有沒有教師逐漸草莓化的八卦?
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2015-01-13 16:58:00
我碰過上課都在念課本的..批評他他還會拿評鑑來罵人
作者: Q12345Q ( )   2015-01-13 16:58:00
有亂評鑑的學生 也有亂教的老師 評鑑不如旁聽一次
作者: tom982239 (堯zZ)   2015-01-13 16:58:00
學生素質就這樣阿 那也沒辦法
作者: agricola (農哥)   2015-01-13 17:00:00
現在學生素質真的差到可以。廣設大學的下場。
作者: Q12345Q ( )   2015-01-13 17:00:00
不過評鑑大部分都對老師沒效 只是讓他看了生氣而已XD
作者: tcancer (Vairocana)   2015-01-13 17:00:00
賣文憑的服務業 請不要得罪客人OK?
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-01-13 17:00:00
學生素質就這樣 隨便教教上課看影片的教師比較受歡迎
作者: a1091100075 (小日本)   2015-01-13 17:00:00
恁娘咧...一科考試是要做到怎樣才會不及格啊???
作者: return7683 (Forsaken)   2015-01-13 17:00:00
草莓季要來惹
作者: Q12345Q ( )   2015-01-13 17:01:00
還有第一次上課 五分鐘就說大家可以下課了 那種老師有些
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:01:00
這種心態 如果是老教授也就罷了
作者: a1091100075 (小日本)   2015-01-13 17:01:00
只有七個及格...這種素質真是有夠可怕
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-01-13 17:01:00
見仁見智,有時候不知道老師何時下課是很可怕的
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2015-01-13 17:01:00
有吵有上新聞阿
作者: qize1428 (倫)   2015-01-13 17:01:00
會當人的教授都馬評鑑慘慘慘,台灣廢物大學生只會耍廢
作者: bubu0812 (Miss.)   2015-01-13 17:01:00
我們教授評鑑完也崩潰說 只有前30%的學生才有資格評鑑
作者: zhttp (zhttp)   2015-01-13 17:02:00
如果大部份的學生都給差評 代表老師自己的問題也很大
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:02:00
笑了 有些老師就覺得自己超屌 不屑看評鑑 殊不知
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-01-13 17:02:00
之前我們真的有老師不下課佔用到下堂別科的上課時間
作者: pro33342 (pro33342)   2015-01-13 17:02:00
沒競爭力
作者: chanlder0419 (錢德李)   2015-01-13 17:02:00
崩潰表示:
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-01-13 17:03:00
你在學店教書還這麼認真,就是個錯了
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-13 17:03:00
騙人沒唸過大學喔 實際拿到的分數才影響評鑑啦
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:03:00
評鑑差不先檢討自己 反而檢討學生 根本ㄏㄏ
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-01-13 17:03:00
其他不講,下課準時是應該的...又不是只有你的課
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-01-13 17:03:00
然後下堂課老師就不讓人上廁所 憋不住去的都記曠課
作者: bm0702 (索尼哥)   2015-01-13 17:03:00
有理想就不該去那教
作者: abaddon (abaddon)   2015-01-13 17:04:00
本來就該學生評鑑老師,90%的老師都在混,等領退休金
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:04:00
期中考只有七個及格,學生大多考二、三十分怎感覺是老師的教學方式該調整
作者: yatola (Lucky Day)   2015-01-13 17:04:00
學生評鑑覺得不太準....評鑑方式應該多元一點
作者: david7796 (待領養的大貓)   2015-01-13 17:04:00
國高中其實也該開放給家長評鑑
作者: taotiehs (Taotieh)   2015-01-13 17:04:00
素質也難怪 顆顆
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:05:00
教得好 自己考爛 其實也沒多少學生有臉給負評
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-13 17:06:00
不準時下課就是爛老師 連時間都掌握不好
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-01-13 17:06:00
草莓在
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:06:00
教得好的大刀教授 學生被、R低空掠過 還是會給中上評鑑
作者: judogirl (想不出來)   2015-01-13 17:06:00
成績很差又給老師低分就不列入統計 好像也怪怪的
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-01-13 17:06:00
不爽不要教
作者: DFGCE (泠彧)   2015-01-13 17:06:00
沒時間觀念 可以重讀國小嗎
作者: trrapojakas (tony)   2015-01-13 17:07:00
不爽教可以不要教阿
作者: judogirl (想不出來)   2015-01-13 17:07:00
如果那個學生是被老師惡搞才成績差的怎麼辦?
作者: grahamwu   2015-01-13 17:07:00
世新專科和現在大學的程度差太多
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:07:00
少數學生會會挾怨報復 大多數還是有把尺在
作者: y800122155 (@__@)   2015-01-13 17:08:00
不會去教台政?
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-01-13 17:08:00
認真準備又不代表教的好 學生也不是白癡
作者: grahamwu   2015-01-13 17:08:00
作者: trrapojakas (tony)   2015-01-13 17:08:00
教了就不要哭爸
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:09:00
怎麼覺得最近老草莓越來越多 zzz
作者: LULU5566 (魯魯56)   2015-01-13 17:09:00
他該做的是調整自己的教學方式
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-01-13 17:09:00
ㄏㄏ
作者: momochan (運氣運氣)   2015-01-13 17:10:00
在學店想認真教書??真是呵呵
作者: koala945 (無尾熊)   2015-01-13 17:10:00
爛草莓,没你教世新不會倒
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2015-01-13 17:10:00
教學方式無法引起學生的興趣就是老師的錯
作者: confri427 (輔導)   2015-01-13 17:10:00
哈哈哈,這種人還算要臉的,只是比較玻璃心而已
作者: qbaow (白海豚)   2015-01-13 17:10:00
不準時下課就是課程教材掌握不佳,被評低分還崩潰?
作者: chanlder0419 (錢德李)   2015-01-13 17:11:00
玻璃心表示:
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-01-13 17:11:00
就不要教啊 這不跟自殺還要拍廣告一樣
作者: LULU5566 (魯魯56)   2015-01-13 17:11:00
評鑑分數低的老師都是有原因的 大多數的學生都是會給中
作者: flybabyfly (大東的搖滾吉他)   2015-01-13 17:12:00
教學或是為人正常 學生也不會給亂衝
作者: ahinetn123 (*兔)   2015-01-13 17:12:00
現在當老師本來就是這樣 不爽就不要教
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-01-13 17:12:00
太脆弱了 那種東西反正沒句好話 認真就輸了噢~
作者: LULU5566 (魯魯56)   2015-01-13 17:12:00
上的分數 會被評到低分的多少有問題
作者: yeh0416 (東哥)   2015-01-13 17:13:00
這種沒屁用評鑑不知道寫來幹麻的
作者: ganganx (埃阿)   2015-01-13 17:14:00
少數學生評低就算了 大多都評低的話還是自我反省吧
作者: entay (一切都會過去的)   2015-01-13 17:14:00
可怕的不是學生,而是鄉民的是非不分
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-13 17:14:00
沒什麼問題 學生都給五分啊 給低分一定有理由
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-13 17:14:00
在業界優秀或善研究的學者 不一定能掌握教學技巧教書是要練的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-01-13 17:15:00
也有教學認真的老師得很高分 老師很開心
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-13 17:15:00
那就不要教
作者: lefan (紅氣球雯雯)   2015-01-13 17:17:00
玻璃心?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-01-13 17:17:00
像孫維新在112的認識星空 期中期末考都哭邀難啊阿大家還不是上的很開心 因為他教的好嘛評鑑想當然一定是很好 ㄏㄏ
作者: andkey (乙醇)   2015-01-13 17:19:00
考試成績大多人不及格 三個及格 是老師自己的問題 爛草莓
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:20:00
如果因為當太多人評鑑不好 那是學校太爛學生素質差
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-01-13 17:20:00
只能說在學店教書還那麼認真是你的錯 呵呵
作者: dreamtime09 (唉....)   2015-01-13 17:20:00
雖然生氣有理,但是以台灣教師水準,還是多點自我反省吧
作者: spector66 (天氣預報)   2015-01-13 17:20:00
爛學生
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-01-13 17:20:00
推孫維新XD
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:21:00
鬼島就是一票老師照本宣科隨便教+不適合念書的上大學
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:21:00
前幾大就算當2/3 好老師評鑑一樣會很高好嗎
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2015-01-13 17:21:00
下課準時 上課講笑話 期末給高分 這樣就可以拿高分惹
作者: monachi1985   2015-01-13 17:22:00
拍拍,社會才是學習的開始。
作者: pzyc79   2015-01-13 17:22:00
這種的我都全部打滿分 天知道被評的老師會不會看...
作者: Jyery (文帝)   2015-01-13 17:22:00
大刀都會被評很差吧 自己出太刁怪學生
作者: z955018 (ㄚ軒)   2015-01-13 17:22:00
這有什麼好說的,就是就業心態錯誤啊
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:22:00
也不要以為老師讓學生爽爽過評分就會高...XD
作者: JKGOOD   2015-01-13 17:22:00
蛤?什麼學校?
作者: Ivogore (琴‧血)   2015-01-13 17:22:00
4新的學生教不好 你有教台大的嗎
作者: shintz (Snow halation)   2015-01-13 17:22:00
質疑這學校的學生出發點就錯了阿...
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:23:00
有些老師根本是不會教、亂教+教不好還故意當大刀,鄉民還真以為所有的大刀老師都是認真的好老師啊?
作者: chihchuan (Andy)   2015-01-13 17:24:00
不是全部學生,是學店學生...
作者: TheGame (Hunter Hearst Helmsley)   2015-01-13 17:25:00
學店 不意外
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-01-13 17:25:00
世新的智障政策層出不窮啊
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:26:00
TO 樓上 真的有會交刀又大把的阿 你沒遇過而已
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-01-13 17:26:00
抗壓力這麼低....
作者: mike200127 (mikeoo)   2015-01-13 17:26:00
爛老師還拿不準時下課來吹噓勒 以為大家都沒課?
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:26:00
我當然遇過,教得很好~重點大家都很認真上課。原因很簡單
作者: Jyery (文帝)   2015-01-13 17:26:00
我同學選到的通識老師給超多人59 直接嗆叫他們期末考回來
作者: bitcch (必可取)   2015-01-13 17:26:00
爛草莓,沒競爭力
作者: alexch (Alex)   2015-01-13 17:27:00
既然選課前都知道是大刀又教得好,會去選的當然都會認真
作者: Dusha (Dusha)   2015-01-13 17:27:00
"如果成績很差又給老師很低分,就不列入統計"
作者: Jyery (文帝)   2015-01-13 17:27:00
寫幾十頁報告跟幾頁都給59...XD 還好我沒選他
作者: debaucher (墮鼠)   2015-01-13 17:31:00
... 爛老師 以為教很多很爽喔?
作者: soga0309   2015-01-13 17:32:00
教多就叫好喔?時間管控有問題就有問題
作者: forRITZ (科)   2015-01-13 17:32:00
質疑X的學生有多上進本身就出問題了
作者: cage820518 (凱吉哥)   2015-01-13 17:33:00
有本事就換學校教,用良幣打垮劣幣
作者: Tenging (菜鳥)   2015-01-13 17:34:00
抗壓性真差
作者: Fantasyweed (草壁英彥)   2015-01-13 17:34:00
評鑑系統本來就有問題 畸形制度
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:34:00
婀 你這樣講是因為他有口碑了 也就是長期而言 ...
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-13 17:34:00
草莓
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:35:00
被當掉的學生與選課學生素質達成平衡的結果但是有些新老師 或者學生平均素質有波動的時候
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2015-01-13 17:35:00
草莓
作者: misabc (misabc)   2015-01-13 17:35:00
要因材施教才對,教的認真不代表教的好。
作者: echochrome (Angus)   2015-01-13 17:36:00
學生評鑑的程度就是以好不好過為主 再來是考試多寡
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:36:00
就有可能發生我講的結果 不過很多被當的還是有自知之明拉 不見得會因此把老師評鑑打差
作者: momoisacow (不良牛)   2015-01-13 17:38:00
學生是老闆耶
作者: misabc (misabc)   2015-01-13 17:38:00
學生聽不懂要調整教材及多用鼓勵代替責備,新兼任要多些耐心才是。
作者: rick6304 (rick)   2015-01-13 17:41:00
下節課要跑教室你以為很閒
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-01-13 17:42:00
用心教書的老師 就算當三分之一 也沒聽過這問題
作者: archiuray (東淫)   2015-01-13 17:43:00
感同身受...花一堆心血做的資料,學生連翻都沒翻
作者: echochrome (Angus)   2015-01-13 17:44:00
之前的老師必修科當2/3 他上課直接說不怕寫報告
作者: a45806722   2015-01-13 17:45:00
老師的學生 教得很好 很認真 非常熱心的老師
作者: logitech2004 (ddd)   2015-01-13 17:46:00
跟學店認真就輸了
作者: maderfucker (馬德法可)   2015-01-13 17:46:00
學店不意外
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-01-13 17:47:00
換學校教吧,不需要浪費時間在這些 呵呵身上
作者: fakeiori (可樂)   2015-01-13 17:49:00
什麼下課準不準時都是藉口啦 爛學生只想躺著拿高分
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-01-13 17:49:00
學生廢也不會承認 只會說老師不會教 何必給廢物評比
作者: anoreader   2015-01-13 17:50:00
真的有料研究有貨的 跟本也懶得看學生評鑑
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-01-13 17:50:00
看到鄉民的推聞就知道當老師只要給高分讓學生開心就好
作者: sowulo ( )   2015-01-13 17:51:00
評鑑不是都寫一個程式一次填全部嗎? 填那超累
作者: anoreader   2015-01-13 17:51:00
會有學校因學生評鑑 叫大牌走路的也是腦包
作者: gn02118620 (Howard)   2015-01-13 17:55:00
大學生本來就低能多 何況世新
作者: joeXD (XD)   2015-01-13 17:55:00
廢大學意外嗎
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2015-01-13 17:57:00
哀 不是每個大學生評鑑都是這樣亂搞的 這制度國外
作者: sunwit (..)   2015-01-13 17:57:00
低分不列入評鑑.全班只有一成及格.其他九成就當空氣吧
作者: kevin8256 (仁而有志)   2015-01-13 17:59:00
沒競爭力
作者: beartsubaki   2015-01-13 18:00:00
期末評鑑不是在給分前就評了啊 怎麼看分數給啊...
作者: jenqhau (真好)   2015-01-13 18:02:00
沒法度,世新只收得到這種學生!
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2015-01-13 18:07:00
殺小??以前唸大學就有啦 在崩潰什麼
作者: error123 (error)   2015-01-13 18:08:00
真草莓
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-01-13 18:16:00
沒競爭力
作者: cretio753 (Cretio)   2015-01-13 18:22:00
這事非得看他考題出怎樣來判斷
作者: pin0511 (pin0511)   2015-01-13 18:26:00
很多老師真的是為了回饋才回去,不然真的不差那些錢
作者: david213 (低調)   2015-01-13 18:28:00
不用跟學店學生認真
作者: sola78965321 (LV1討噓反串大師)   2015-01-13 18:28:00
推老師
作者: sunny1993521 (taka我的)   2015-01-13 18:33:00
幹 世新不意外
作者: lord1031 (Iristina)   2015-01-13 18:33:00
跟學店的學生認真什麼
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-01-13 18:35:00
只有七個及格要說老師沒問題我也...= =
作者: Jmia (小肥俠)   2015-01-13 18:38:00
老草莓
作者: lenta (Bianca)   2015-01-13 18:39:00
評鑑真他媽的智障制度 標準只學皮毛沒學精隨
作者: WuLo   2015-01-13 18:41:00
草苺
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2015-01-13 18:42:00
跟學店那些認真甚麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com