※ 引述《GuanYingWang (吉米)》之銘言：
: 1.媒體來源: udn.com 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 學生評鑑老師，業師氣得不想教了
: 3.完整新聞內文:
: 大學教師評鑑，學生可以評鑑老師，在世新大學任教的媒體「業師」、公共電視資深攝影
: 記者陳立峰，在臉書po文開罵，指學生寫的評語看了「氣死人」，認真的老師被不思長進
: 的學生評鑑，制度「劣幣逐良幣」，氣得說「我不教了！」
: 陳立峰曾拿過三座卓越新聞獎，目前在世新新聞系兼課。他說，講師鐘點費才550元，他
: 不是為了錢才去教，而是看到學用落差嚴重，希望回饋母校，幫忙培養畢業後能在職場馬
: 上上手的人才，自己認真備課、自編教材、改作業，竟然被學生嫌下課不準時、脾氣差。
: 他反問，全班70人，期中考只有七個及格，學生大多考二、三十分，最低考8分，「這樣
: 的成績，難道我不用罵嗎？」
: 有學生評語要求老師準時下課，陳立峰罵說，「多教是因為我負責，不然學校會多付我鐘
: 點費嗎？」他是看到社會競爭激烈，所以對學生嚴厲，認為「嚴師出高徒」，沒想到學生
: 不思長進。
: 世新大學校長吳永乾說，他昨晚有看到陳立峰的臉書po文，會勸他「不要氣餒」，校方對
: 學生給的評分不會照單全收，會從質與量去檢覈。
: 吳永乾說，各大學都在做教師評鑑，學生要上網評鑑老師，才能選下學期的課，量化評鑑
: 分1到5分，老師平均得3.5分就合格。確實有少數學生會因報復心理給老師很低分，此時
: 校方會去看該生的成績，如果成績很差又給老師很低分，就不列入統計；另外，也有學生
: 填評鑑表時很敷衍，例如全部打1分或5分，也不列入統計。
: 質化評量則是讓學生寫評語，吳永乾說，絕對不會因少數學生的評語不好，校方就對老師
: 怎樣。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://ppt.cc/3aXZ
: 5.備註:阿如果真的教得很好全部都想給5分結果還不算那評個頭阿
想到我大學一門課的老師
上課不知道在講三小
都大學了還不用PPT
愛板書字又醜
全班9成5不及格
上這麼爛那時候我們還沒有評鑑
隔年學弟妹們有評鑑制度之後
把他寫的一無是處
什麼不配當老師之類的
他也是離職
要看老師會不會教很簡單啦
聖經本或是課本拿出來
後面都有習題
叫老師現解看看對不對就知道
老師直接列式講答案 學生考爛 那學生問題
老師自己都不會 那就是老師問題
依照個人經驗
常常遇到拿去問老師 支支吾吾回答不出
不然就坦率說他不擅長這方面所以也不會
很多考試連補習班老師都不敢保證自己全對了
更何況致力於學術研究的教授們
學生要學的是那個教授的專長領域
學一堆基礎科目 就跟月經文一樣 學XX有什麼用
大一學微積分 後面的科目沒半個用的到
更別說出社會會有什麼用了
框架不拿掉 一直在講跳出框架
跳出的都被當掉了啦