作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-01-13 23:39:22如題，因為刺擊這種攻擊，最難搞的環節，不是刺進去後的後續處理嗎？
第一最怕的就是兵器卡在敵方身上只好解掉刺刀，或刺太深用力結果拔出時斷掉
(尤其肋骨聽說很容易卡，斷掉到沒差重點是你要拔很久各種露出空隙)
第二就是由第一點衍伸，在處理拔出時由於敵方不會馬上因為刺傷失去戰鬥能力
依然有可能舉起手中的武器對你做零距離的攻擊，那根本閃避不及完全 GG
有時候甚至有那種人，想說已經活不了了乾脆捨身，抓住你的刺刀想辦法拖你一起死 =口=
或是比方說刺下去後才發現他手中拿著已開保險的手榴彈本來準備丟之類的...
所以理論上刺擊的動作，應是感覺有扎實刺到敵方後就要馬上抽出來回防保護自己。
另一個重點是，刺擊的致死率本來就很高、又加上刺擊主要假想目標是軀幹而非四肢
胸腰腹部位，3cm深穿刺傷口致死率普遍就有70%以上、5cm深以上更有95%以上致死率。
簡單說要刺死人根本不是很需要出太大蠻力和勁頭，太大力還反而增加自己槍頭卡住機率
所以像我們常看到國慶國軍表演的那種刺槍術，
首先過度講究刺出力道到沒必要的地步，又似乎刺去和收回兩個動作分得太明顯太慢
雖然刺槍術在現代的戰爭裡本來就是愈來愈少用到了啦...
不過既然是要教還是要教實用為主的吧？有沒有國軍教的刺槍術邏輯怪怪der八卦？？
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-01-13 23:40:00教官說踹他一腳把刀拔出來
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-01-13 23:40:00end
作者:
tsenyao (yao)
2015-01-13 23:40:00至少可以殺一個啊，有時間再拔
作者:
linbubu (卜逋)
2015-01-13 23:41:00一個換一個
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-01-13 23:41:00軍用刺刀有血槽 不會難拔
作者:
blue999 (FLY)
2015-01-13 23:41:00教好玩的...基本上根本用到機率很低 遠距離就定生死了
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2015-01-13 23:42:00你以為刺槍術是教來實用的嗎 殺時間的
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-01-13 23:44:00把你教會，以後推翻國民黨，他要怎麼對付你？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-01-13 23:44:00北約把子彈做小 就是為了帶彈量比你華約多阿 再配合精準度
刺爽的，下部隊誰還在刺槍，都直接開炮了只有爽的單位才會刺槍
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2015-01-13 23:46:00實際上是我們的戰技還是50年前的那一套Orz
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-01-13 23:46:00作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-01-13 23:47:00哪有啥收縮夾刀的 教官都騙人
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-13 23:48:00刺槍不實用，那麼大一把拿來刺，速度慢沒刺中就換你歸天了
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2015-01-13 23:48:00血槽不是讓刺刀可以容易拔出來嗎 不然會被肌肉給夾住
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2015-01-13 23:50:00英國的感覺也很古老阿 跟諾曼第大空降的看起來很像還沒有托擊
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2015-01-13 23:51:00
收回的時候 不是要先稍微往下按一下 才抽回?
作者:
older (戰神馬爾斯)
2015-01-13 23:52:00原前迴左右~~~~新訓時還跑錯位置ㄏㄏ~~~
無論怎麼刺都是表演 的講求好看 不是 刺出來的殺傷力
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-01-14 00:01:00真的啊 那麼短的攻擊範圍用刺擊是刺個洨 是我的話寧願把槍當棍子用或是用槍托作鈍擊 至少不會因為卡槍頭送命= =
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-01-14 00:16:00XDDDDDDDDDDD
作者:
luming (算起來也14個月了)
2015-01-14 00:17:00看過老戰爭片 老鳥說用軍用鏟子 砍脖子不過是電影
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-01-14 00:24:00問題就是...一般戰場上作戰時很少有人身上還帶著軍用鏟