※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《obov (異端審問官)》之銘言:
: : 輪班星人安安
: : 各位肥宅安安
: : 我是ob'_'ov 三朝★身寸☆惹ㄦobov
: : soi根本不是關鍵
: : mask價錢好像差四倍
: : 不過整體成本大概差個十幾趴
: : amd毛利降個幾趴救回來惹 根本不是amdGG的充要條件
: : 而且soi出來的時候 intel還在P4大燃燒
: : 根本是intel當年被自己p4燒到哭爸不敢用SOI
: : 結果運氣好strained cmos效能有做起來
: : 然後之後core2架構有把功耗壓夠低
: : 不然amd就要逆轉惹
: 幫幫忙 1995 訴訟結束就決定的事情
: 你提到P4時代是什麼鬼
: 雙方互賠 條件卻是AMD不得再違反pentium系列的專列
: 你講到P4根本只是搞笑而已 插了十年了
: 這就像講道甲午戰爭說是日本贏在船強
: 而不是明智維新一樣 lol
: 乖 你知道pentium系列的專利是什麼嗎?
: 另外成本也完全講錯
: SOI就是關建
: 當時準備進入sub micron
: 本來以為SOI比較好的製程
: 卻因為sub channel effect導致研發速度降低
: 拖累AMD研發速度
: 這是業界都知道的事情啦
: AMD將利潤大減50%來跟Intel做削價競爭
: 才有那時候從1998~2005年 AMD cpu看起來很便宜的假像
: 彌補的回來 胡扯
感覺douge意思是inte屌打AMD的關鍵是製程
尤其是在65nm之後??intel製程選對邊所以研發比較順利
obov則是想表達製程不是重點 架構才是?
製程進度業界一直沒人趕超過intel
不然130nm K8怎屌打90nm 噴火龍是吧
推土機也真的是架構上策略錯誤 好不容易
frontside追上core 2了 結果後面搞笑
其實我覺得兩邊都沒說錯啊
另補上今日最霸氣嗆聲
噓 douge: IEDM keynote speaker講的比不上你?
→ obov: ISSCC我都沒在屌惹 誰管你IEDM
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-14 10:56:00有補嗆聲有推
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-14 10:56:00以前買電腦人家都跟我吹AMD怎樣怎樣..現在當了MIS拒絕買AMD用了INTEL才知道娘家的好 :D
作者:
amovie ( )
2015-01-14 10:57:00有人推AMD的時代 已經是古早了cp質佳 用了也沒啥問題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-14 10:59:00我也覺得AMD近年大敗是因為架構的關係而非製程
作者:
amovie ( )
2015-01-14 10:59:00但是沒有cp值的AMD 當然就弱掉了
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-14 11:01:00除了CPU A卡明顯比N卡還弱... 不要比跑分 比效率!!對AMD滿肚子火= =尤其他們騙了我朋友買APU後
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-14 11:02:00A卡講的是CP值..
作者:
s860134 (s860134)
2015-01-14 11:02:002016重返榮耀
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-14 11:03:00中低階價位 A卡哪裡明顯比N卡弱啊?
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-14 11:04:00我也覺得OVOB那句嗆的很霸氣 雖然我不懂 有人能J4一下嗎
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-14 11:07:00我是工作上在使用 ES+GM+DW+SQL=死
作者:
sm21003 (李董)
2015-01-14 11:08:00我不懂他的好在哪 但是就我使用過程 已經給了壞印像
製程台積都輸intel 製程是關鍵intel根本不會被打爆照那個douge的說法 AMD現在換叫台積做就追上了
哪有差 雙八核 128G RAM NV K4000兜一也不會飛天頓地
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-14 11:53:00另外a卡的閒置功耗也設計好 但變頻時雙螢幕或以上或抖