Re: [新聞] 查理週刊新上市 巴黎剛開店就售罄

作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:14:03
※ 引述《Hudba5566 (音樂5566)》之銘言:
: 查理週刊新上市 巴黎剛開店就售罄 (中央通訊社)
: (中央社記者曾依璇巴黎14日專電)
: 巴黎查理週刊槍擊案發生整整一週,今天這份嘲諷刊物推出最新一期,
: 暱稱「倖存者版」,有巴黎民眾清早6時就到書報攤排隊,上午8時許,
: 巴黎多個書報攤就宣告售罄。
: http://imgur.com/roNbTZf
: 查理週刊(Charlie Hebdo)7日遭到恐怖攻擊,12人因槍擊而死,包括4名漫畫家,
: 其後掀起全法國、甚至全球聲援言論自由的運動。
: 倖存的查理週刊員工於案發後第3天就借用其他媒體辦公室和器材,
: 著手編輯新一期刊物,選定以伊斯蘭先知穆罕默德(Muhammad)
: 手持「我是查理」標語牌的漫畫為封面,顯示無懼恐怖威脅,但也遭批評挑釁。
: 巴黎民眾清早天未亮就到書報攤或香菸雜誌舖排隊,每間店前都有數十人排隊。
: 許多書報攤或雜誌店僅進貨50到100份,開店後半小時內就售罄,
: 民眾仍排隊預約,明、後天領取查理週刊。
: 這期週刊印行300萬份,以多種語言在20多國發行,包括阿拉伯語。
: http://imgur.com/gsb9tcu
: 巴黎居民尼柯雷(Nicolet)在冷風中站了1小時才買到查理週刊。
: 他受訪時說,自己是查理週刊忠實讀者,這期當然更要買,以示支持言論自由。
: 槍擊案發生後,查理週刊獲得約100萬歐元(約新台幣3750萬元)的網路捐款,
: 以維持接下來的營運。查理週刊原本銷量並不算好,每期發行量在5到6萬份,
: 每份售價3歐元。
: 查理週刊供不應求 加印至500萬份
: http://imgur.com/xS3i4no
: 代表法國報攤的工會UNDP今天表示,
: 最新一期法國諷刺刊物「查理週刊」(Charlie Hebdo)送抵全國各地報攤後,
: 幾個小時就銷售一空,發行商表示將印製500萬份。
: 70萬份「查理週刊」今天上架後不久就被搶購一空,
: 不過各地報攤本週接下來將陸續補貨。
: 查理週刊1週前遭伊斯蘭分子血腥屠殺。
: 報刊發行商MLP說,查理週刊今天上架沒多久便一本不剩,供不應求,
: 本週將加碼,總共印製500萬份。
: MLP負責人佛朱赫(Veronique Faujour)說:
: 「編輯今天早上決定將發行份數增加至500萬份。」
: 這個數字比查理週刊遇襲後初步規劃發行份數多出200萬份。
: (譯者:中央社劉文瑜)
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201501145010-1.aspx
: 5.備註:
: 八卦板鄉民們的創意給記者賺, 上新聞後還要被人告;
: 查理周刊卻因為失去幾位同事, 大家發大財.
看到底下一堆人又再檢討被害人就心酸
講得好像查理真的採到甚麼紅線一樣
分明是穆斯林自己玻璃心, 查理連基督徒合猶太人都諷刺過
只不過基督徒已經從中世紀走出來 而個別穆斯林還在原地踏步罷了
所謂的尊重文化根本就是假議題
當我們批評 "舔中" "賣台" 時, 我們討論的不是一種思維 一種邏輯 一種文化嗎
未合碰到宗教時就要轉彎? 只因為穆斯林比較神聖?
所有文化說到底都是一種邏輯 而所有邏輯都有可能出錯 都應接受批評
當一個宗教的"文化" 教導信徒未聖戰而死天堂有72處女給你幹的時候
你要思考這宗教根本是邪教 而不是還在說啥"文化差異"
套句Bill Maher 常說的話
"我們的文化不只跟他們不一樣, 我們的文化比他們好"
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-01-15 02:16:00
這什麼鬼
作者: heading (heading)   2015-01-15 02:16:00
no no no~~~ 查理周刊是表面上的假議題
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:16:00
你去多問幾個 有哪些真的相信為聖戰而死天堂有72個處女
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:16:00
因為不對等。 基督教能開放也是跟上時代潮流,但伊斯蘭呢?
作者: heading (heading)   2015-01-15 02:17:00
君不見他們搶著印幾百萬份來賣?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:17:00
蘇聯入侵阿富汗/美英暗幫以色列開無雙打阿拉伯國家/兩伊
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:18:00
基督教在轉變的時候,阿拉伯世界卻被西方國家的干擾害慘
作者: heading (heading)   2015-01-15 02:18:00
根本就是cover他們在中東掠取利益的遮羞布而已
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:18:00
當你明知道"某些"穆斯林玻璃心還一再挑釁
作者: heading (heading)   2015-01-15 02:19:00
這不是假議題 什麼才是假議題~~~~
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-01-15 02:19:00
同理 CCR是對的 因為台灣文化比較落後 is it?
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:19:00
然後被打被殺了還是持續挑釁 那些被害死的其他人呢?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:20:00
而且更玻璃的是歐陸國家,每當殺人者是哪邊的就禁止移民了
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:20:00
那些被波即的人質呢? 有個警察也是穆斯林阿然後讓整個社會更反伊斯蘭 更多歧視只會招來更多暴力
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:21:00
穆斯林可不爽的是即便除了被打,國家還被人進來"管理"
作者: heading (heading)   2015-01-15 02:22:00
查理周刊引起的是西方反恐集團集體自慰無誤~~~
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:22:00
而且水果最近才想努力扳回中立;但前一次它居然放各國領袖
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:23:00
亞洲人熱愛和平(怕死),不必強求。真正該做的不是以「尊重」為理由不聞不問,那和中國在UN做的有什麼區別,真
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:23:00
為查理默哀;還有人抱怨美國老馬為何只派外交官來
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:24:00
美國老美的敏感度再差,但他們也管理過也被炸過大使館
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:24:00
lingsk 法國與美國從未因恐攻而禁止移民 你說的不服事實
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:25:00
那活動基本上就有問題了,而且還"很難堪"讓以巴領袖互牽手不是當局禁止喔,而是"一直有人/團體持續反移民"美國沒禁止,但是在911時 在美穆斯林被看成像 基地同夥
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:26:00
法國率先禁止穆斯林在公共場所戴面紗 這也不算尊重吧
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:27:00
「搶著印幾百萬」?各界捐那麼多錢知名支持查理週刊,
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:27:00
歐陸那邊的反移民也不僅是穆斯林/還有其他國家受難者
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:27:00
我們在討論言論自由 一堆人扯政府行為 不知在公三小
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:28:00
法國穆斯林女性拿掉面紗 就牽扯到歷史演變了因為言論自由/宗教自由,都是由國家賦予的權力婀 我和 板友tank44444 是在反駁原po ;但我跳得太大了如果你覺得不妥,我就先打住 ; 然後當作下次我的書單內容
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:32:00
你家被人砸 然後他說誰叫馬英九賣台 你爽嗎
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:32:00
上次看墨家/共產/社會主義都還沒看完(暈倒
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:33:00
就檢討受害者啊,你漫畫侮辱人家,你法國出兵侵略人家,
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:33:00
個人言論自由跟政府行為本來就不一致
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:34:00
回答最後問題: 法庭上他這樣根本答無法辨解,一樣被告。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:35:00
論錯,都有錯,但絕不是言論自由的錯,更不能用對方的
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-01-15 02:35:00
沒了。 晚安
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:36:00
lsgq 你倒是說法國政府哪裡歧視移民
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:41:00
噗...我是推您的...冷靜實話說,他們自己也承認社會歧視移民啊,出事之後社會各界都在檢討,這方面法國確實有問題
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:43:00
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:49:00
好吧 歧視的確是有 但查裡的所作所為並非歧視
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:50:00
查理週刊明明對這圖上的三方進行無差別諷刺,而人們只選擇看見自己想看的
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:51:00
他們批評得的是宗教 而非人種 合來歧視
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:53:00
就算是在言論範圍內 已經踩紅線讓對方亂殺人還再次挑釁
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-15 02:54:00
亞洲文化不接受諷刺,可能是被威權統治太久,敢諷刺的
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:54:00
就算這也是自由 但這種行為就是對的嗎?
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 02:55:00
利用自己的自由刺激那些激進份子做出暴力行為就是查理
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 02:55:00
tank444 你邏輯讓我不敢恭維 殺人的要被殺的檢討?
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 03:01:00
查理=背殺的 況且你說的"挑釁" 很有問題是不是"挑釁" 根本是恐怖份子說了算
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 03:03:00
站在那些瘋子的角度的確是挑釁啊 你看最新的封面
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 03:03:00
如果我們社會要由恐怖份子來界定言論尺度 那是可恥的
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 03:05:00
你的尺度要多大是你的自由 但明知對方起笑會無差別開殺你還繼續挑釁 這是要害死其他人?
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 03:08:00
我的尺度並非我一人的自由 今天我對恐怖份子區服
作者: tank44444 (tank)   2015-01-15 03:10:00
尊重不等於屈服而且查理沒有為那些無端被捲入的受害者家屬道歉過
作者: AnyStudy (Kai)   2015-01-15 03:13:00
無須道歉 錯不在他 錯的只有恐怖份子如果雜誌需要為講話而道歉 那全世界雜誌就別玩了
作者: mindarla (...........)   2015-01-15 03:16:00
西方歐美 還不是常常用飛機炸彈來裁定阿拉伯世界的對錯比軍力打不過..還要被歐美文化羞辱醜化..當你覺得被欺壓 就會出現激進分子..以色列當年也這樣幹
作者: huguenot (jj)   2015-01-15 03:53:00
上面這些 現在是要幫激進分子的脆弱玻璃心紅線除罪化就是了? 可以這樣是非不分?IS有種就直接對法國官方攻擊,挑無武器平民殘殺,實在可恥。
作者: CVsurgery (CVsurgery)   2015-01-15 03:59:00
開不起玩笑的宗教還有信的必要嗎?垃圾宗教阿拉不是全知全能嗎?怎麼縱容這種事情發生?垃圾宗教為什麼佛教徒就不會發動聖戰報復嘲笑佛教的人?可蘭經裡面關於聖戰的章節,就算掰說是極端分子解讀錯誤但是寫成那樣確實很容易被解讀成"宗教的敵人"聖戰可立馬上天堂,有72處女,他們的陰道美妙極了,難道可蘭經不用檢討嗎?我罵你垃圾宗教難道就踩到紅線也不尊重了嗎?會認為查理也有錯的人真的難以恭維,公民教育根本有問題這種人八成是極端心胸狹窄且剛好就是一神教信仰者脆弱玻璃心,明明自己廢無法接受理智的聲音不然人生就崩潰,一定要活在人民的嗎啡毒藥下過生活,還怪別人踩紅線有沒有這麼廢阿?佛洛伊德早說宗教是人民的嗎啡
作者: huguenot (jj)   2015-01-15 04:08:00
樓上好激動,但我同意你說的推:會認為查理也有錯的人真的難以恭維,公民教育根本…
作者: CVsurgery (CVsurgery)   2015-01-15 04:09:00
剛好就是越相信可蘭經人越容易聖戰懂嗎他們比誰都虔誠多的是攻擊穆罕本人三妻四妾娶9歲童女的言論呢孔子,釋迦牟尼,耶穌全部都是魯蛇,沒有一個擁有世俗穆罕默德可是超級人生勝利組呢,嘖嘖嘖羅素連基督教都反對了,伊斯蘭肯定更厭惡,如果因發表攻擊伊斯蘭的言論,這些人冒著生命危險要開民智追求真理
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-01-15 04:27:00
不了解脈絡給噓
作者: CVsurgery (CVsurgery)   2015-01-15 04:29:00
"我不認同你,但是我誓死捍衛你有表達的權利"再來放大絕,不爽不要看阿,查理可是"法國"的週刊相形之下,哪種文化哪種價值有度量立馬可見冒著生命危險只為心中真理發言VS貪生怕死不敢講真話後者罵前者自找的,不尊重文化,看清楚了嗎?這就是答案說查理白目自找的有錯就跟說鄭南榕明知KMT糟還要挑釁一樣的邏輯講歐美入侵伊斯蘭的人可別忘了以前是伊斯蘭入侵東羅馬小亞細亞要不要乾脆也還給希臘羅馬算了?
作者: rommel1 (rommel1)   2015-01-15 06:47:00
宗教被汙辱了 恐怖分子就"出來講"了阿~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com