一家企業的失敗 卻推說是因為這家企業很重視智權才失敗的
這點有點太自我安慰了吧
專利權對於現代的大企業 以及智慧型手機這種已經成熟產品而言
與其是說是保證自己的獨創 倒不如說是用來打法律戰的武器罷了
蘋果對宏達電與三星發動的專利訴訟
不早已隨著蘋果與宏達電的相互授權告終?
蘋果集合次要敵人 打擊主要敵人三星 應該是已經快兩年前的事情了
目前宏達電與三星的全球市佔率相比呢?
專利戰是個好理由嗎?
宏達電不少系列的手機也是中國製作 中國銷售
但打開了中國市場嗎?
市場當地的法律條件是另一個好理由嗎?
※ 引述《wellwilling (海)》之銘言：
: htc衰落的很大原因就是當三星正在崛起時,htc正在跟蘋果打官司
: htc的手機因為侵犯專利被禁售到美國
: 而美國當時正是htc的最大市場
: 失去了美國市場,加上三星長驅直入,htc就正式退出一線陣營
: "抄襲,侵犯專利,不重視智財權"會有什麼後果? htc的下場就是血淋淋的例子
: 小米可以在中國境內大玩侵權遊戲,就是中國政府關起門來默許的
: 你說的那些中國手機有哪一家品牌敢大舉進軍歐美市場的?
: "抄襲是王道"的策略只對中國這種拳頭大市場大的流氓國家的當地企業有用
: 對於台灣這種市場小又缺少國際地位的本地企業來說,只有進軍歐美市場才能存活
: 想把仿冒侵權產品賣到歐美市場,台灣企業保證被告到死
: ※ 引述《sparc (Lenovo sucks)》之銘言：
: : Android還沒問世的時候 HTC就已經出了windows mobile的智慧型手機
: : (小弟的第一支智慧型手機就是tytn2)
: : tytn2跟iphone第一代是同一年上市的
: : 換言之
: : 智慧型手機的市場上 HTC其實走的比現在所有市場上的大品牌都還早
: : 這應該算是創新了吧
: : 但現在的市占率呢?
: : 不要說小米 華為、中興、聯想、酷派、OPPO 好像都高於HTC
: : 這是為什麼?
: : 或許...抄襲才是王道吧?