→ reich327: 用流力研究人流不代表那個poiseuille's equation可以直 01/15 13:11
→ reich327: 接套入 這兩馬事 01/15 13:11
我一直覺得有個概念是正確的，那就是專家要學習如何說明才能讓一般人懂理論。
昨天有看節目的人，都很清楚地了解柯P他說以流體力學來看人流的話，那個設計一定有
問題。他隨口說的那個好像是血管流力的公式。
然後今天我就看到一堆「專家」在吵他的公式用錯了。還有物理專家出來說我最強，柯P
公式用錯了。
但我想問一個很簡單的問題：「流體力學能不能拿來看人流？」
可以，對吧！
那柯P拿流體力學來談人流有什麼問題？他是在學術論壇專題討論流體力學推算人流嗎？
他只是說以流體力學的概念來看，這一定有問題。
你們跟我說在學理上流體力學不能用在人流，我會說柯P真的弄錯了。
但現在在這吵流體力學可以用在人流沒錯，但他公式套錯了！！
我想請問流體力學的核心概念會因為公式而有變化嗎？公式是應用在不同參數或不同的情
況，但核心概念是不變的。
即然概念上可用，在這吵一整天「應用沒錯，但公式不對！」是在吵啥？
還是昨天晚上播的是流體力學研討會？我記得我看到的不是呀！