[新聞]世大運留給台灣青年人什麼?

作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-01-15 23:47:53
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
世大運留給台灣青年人什麼?
3.完整新聞內文:
當初為了阻止世大運選手村錯誤決策,林口公民團體曾多次到北市府門口請願,有回一名
郝市府官員走到志工面前說:「我們會讓你們表達意見,但我們還是會繼續做我們的」。
筆者身為臺灣青年,這句話一直深深烙在腦海中難以磨滅。
近日,林口世大運選手村問題,戲劇性轉為雙北市的戶數分配之爭,也讓長期沈默的朱立
倫終於發言,暴露出其一路護航,就是打算不費吹灰之力接收選手村現成利益。且朱對面
對媒體時又拿出話術,宣稱1800戶是要留給「青年人」住的,新北市和中央早就說好了。
雙北互爭房間分配數量,全都拿包括筆者在內的青年人當擋箭牌,真替百姓著想?讓我們
先來看根本沒被各界深入檢討的問題。
首先,蓋選手村的目的,無非是要讓大學生運動員,在賽事期間有基本食宿環境。世大運
到底會有多少人會來,北市府現在到底精算過沒有?各界應該去嚴加追究。據我們所知規
劃初期北市府是預估一萬人左右,也就因此設計出每戶可住4人,近3000戶的選手村。
我們先前投書已提到,選手們不會是全數第一天住到第12天,所有的房間其實有相當彈性
的調整調度空間,規劃3000戶恐怕並沒有被真正精算,只是取最大值。既然只是要給選手
們短期住宿,而過去四屆選手村也是以小坪數的學生宿舍方式規劃,那麼現在柯文哲要求
要將大坪數切割,理論上看來算合理。但問題就來了,切割過後的選手村,到底可以住多
少人?是比原來增加還是減少?我們目前沒看到精確評估。如果已經超過當初北市府預估
的一萬人,達到選手村基本需求量,過多的規模就應剔除停建才對。也就是說,世大運選
手村,應該朝縮小房間坪數,縮小總體開發規模的方向改,完全的減肥!理論上縮小坪數
所增加的開支,應與縮減總規模所省下的經費互補。
然而,我們目前看到的卻是玩半套的作法,選手村總開發規模沒打算減肥,只把大坪數房
間切割成鳥籠套房,增加戶數的結果,就是世大運可能只需要讓一萬人住,但選手村卻蓋
出遠遠超過需求的房間數,當世大運舉辦時,很可能就是巨大的資源浪費。顯然,雙北市
現在只為了瓜分的選手村這份天上掉下來的禮物來掩飾官方落實「社會住宅」政策的消極
貧乏,完全不先解決世大運選手村的浮濫花費嚴重排擠內政部其他住宅政策預算的大黑洞

現在柯市長要求選手村必須一半給北市府分配,還要成立聯合出租公司,實則完全是抓錯
重點。會出現這樣的情況,我們完全不意外。從過去到現在,北市府內部掌握世大運選手
村開發案的官僚群,幾乎是當初原班人馬,也就是放話「我們還是會繼續做我們的」團隊
,完全不顧所有質疑,一路硬幹到底,搞出毒瘤選手村的團隊。
柯市長有可能是被這批郝龍斌時代的官員所提供的訊息誤導,陷入搶屋大戰,進而解決世
大運的根本問題全被掩蓋並成功轉移焦點。實則雙北的選手村爭奪戰,應早在郝龍斌手中
埋下伏筆,但柯似乎也沒有意識到前朝部屬只想藉此從朱手中搶回自身利益資源,並非真
想解決問題,於是我們原本預期看到的是割世大運惡瘤的療程,現在卻變成獅子與狼互搶
肥肉的戲碼。
那我們不禁要問,這黑心世大運選手村到底留給臺灣青年什麼?
第一,父債子還。選手村現在急於增加戶數,無外乎考量以後無論出租、轉售,可讓更多
有住屋需求的「青年」加入成本回收的行列,並且創造社會住宅政績假象。但是雙北市府
、營建署至今根本沒有提過任何精準可信的投資損益評估報告!林口選手村到底要多久才
能回收投資成本?將有多少債務?看來全是一大筆爛帳。只能說,貪婪官員使黑心世大運
留下百億負債以及預算排擠效應,日後都要由臺灣青年們去承擔惡果。
再說,北市府一再警告,選手村施工已經來不及了,現在如再增加切割坪數工程,勢必要
追加更多預算來趕工,總體規模不精簡的話,日後改建的費用也可能同步增加,這過程賺
翻的就是承包商,代價就是全民買單,禍延青年人。
*[1;33m第二、居住不正義也不「舒適」。誰想住鳥籠房,和土石流警戒區共舞?選手村
蓋在台地河道低窪地,蓋在土石流潛勢溪新北DF030上方,邊坡已鬆動崩塌的問題我們
早就提出具體事證,北市府世大運主事官員一定知情,也一定沒告知柯市長。未來到
底會引入多少人口,該區域用水、用電、綠地比例、交通負荷量等評估也全付之闕如,
很顯然,柯應有許多事仍被下屬蒙在鼓裡。主事的舊官僚繼續裝死,完全不給社會大眾
交代,只怕選手村不但毀掉原本能水土保持的林口森林,還繼續加重劇烈氣候下的環
境危機。臺灣官員一錯再錯蓋出殺手級鬼屋,朱立倫、郝龍斌等官員自己的青年子
女來住嗎?郭台銘等富商貴人的二代三代來住嗎?為何丟給臺灣弱勢青年住?誰必需
承擔剝削環境的惡果?誰必需忍受低薪高物價,與鳥籠房、土石流共舞?
最後再次疾呼,改變錯誤選手村的策略。一、柯市長應徹底檢視負責選手村開發案的下屬
官員,先前製造重大決策錯誤者應儘速替換。二、當前非爭選手村歸屬問題時機,當務之
急乃徹底縮減整體規模,切割大坪數房間,達到滿足世大運最低使用需求就好、徹底精簡
選手村預算,餘者可轉由學校宿舍、民間旅館分攤。
*[1;33m三、土石流黃色警戒區上游之選手村必須徹底退避,保留環境緩衝區,
恢復森林舊貌。
*[1;33m四、雙北市重新規劃種植更多的綠色林帶,被雙北市強行毀滅的3000多棵都
市綠肺必須重新彌補回來,同步創造綠色奇蹟,挽救環保殺手形象。
五、其他場館如大巨蛋無絕對必要,應立即停止建設,徹底節省總經費支出,壓低財政負
債。六、全國公民應嚴加監督,新北朱立倫切莫只貪圖能接收多少選手村,應為林口台地
未來將承受嚴重錯誤的環境爛攤做好配套,並與柯合作替世大運減肥除害,避免上百億的
全民血汗錢付諸流水。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150115/542511/
5.備註:
其實除了林口天氣爛這個問題,他點出了兩點
1.林口水源問題,因為林口是吃板新水廠的水,而林口處於相對高的地方,
並且幾乎是水線的末端,我國中高中都遇到限水過,而且假如是多區域限水
我們絕對比別人早停,然後比別人晚恢復,因為在末端,而且工業用也搶水
因為目前林口人算少,所以用水量不兇,但是假如一次那麼多人,這倒是個很大問題
2.其實選手村有一部份是處在土石流警戒區,而且是每逢颱風季就是警戒區,但我們不怕
因為當時有森林坦住,你把森林砍光光,根本就是直接放推,但被推的是選手村
死的也是選手村,跟我們無關
林口在外圍都會保留林木,因為周圍都使很陡峭的山(我記得小時候球就這樣不見了)
利用森林做水保,但是現在兩個市長還在搶戶數,真的是很詭異,
明就是"不能建",卻還是要建,這樣到時候出問題要算柯P還是砂石輪,我相信
柯P是被蒙蔽的,我也希望他醒醒
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-01-15 23:48:00
一堆債務
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2015-01-15 23:48:00
嗯嗯嗯?留了一堆廢文
作者: waijr (時差13HR)   2015-01-15 23:48:00
負債 習慣了 除了浪費公帑 我不知道KMT還會甚麼
作者: homerunball   2015-01-15 23:48:00
689欣慰
作者: mtvabc (無敵)   2015-01-15 23:49:00
一堆債務+1
作者: asd2587   2015-01-15 23:51:00
一堆保險套
作者: asf78609 (我天生神力啊!!)   2015-01-15 23:51:00
灑錢 裝闊 當政績 勾結商人 潮爽的
作者: plum306 (梅子)   2015-01-15 23:51:00
黨產增加吧 五鬼搬運
作者: tairry2009 (Terry)   2015-01-15 23:53:00
不能給什麼 但會給下一代成為運動強國
作者: whitezealman   2015-01-15 23:55:00
一堆債務+1
作者: marcohpsh (卡比羅西 )   2015-01-15 23:58:00
把舉辦世大運的經費花在台灣的運動員身上會留下什麼?舉辦了所謂的小奧運能在2020 2024奧運多得幾面金牌嗎?
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-01-16 00:00:00
這就是台灣的問題,不把錢花在訓練場,而花在比賽場
作者: marcohpsh (卡比羅西 )   2015-01-16 00:01:00
別只關心選手村有人知道台北市足球項目場地都搞不定嗎?在足球場地搞不定的狀況下還想興建新的籃球場館
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-01-16 00:03:00
還有,台北現在有兩個游泳池蓋來卻不能比賽,這很厲害把錢花在選手培育、訓練場、營養品、出國坐商務艙,thatis
作者: kuo3027   2015-01-16 00:06:00
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2015-01-16 00:11:00
妙的是30坪說要拆為2間15坪,房間越多都不用公設?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com