※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言：
:
:
: 認真說國文我也覺得對我國文能力沒什麼幫助，
: 但是我覺得通識課如果可以選到好的教授跟科目，
: 可以提升一點專業科目以外的知識，沒什麼不好啊？
廢通識我也反對啦，很多知識只要花一點點功夫就可以得到不錯的效果。
就好像天賦很少人會點 30-0-0 0-30-0 或 0-0-30 一樣，
常常會是 21-9 分在兩個群組。
但重點是通識會給人一點選擇，就好像那9點天賦，大家可以依照自己的喜好點一樣。
國文必修就整個非常強勢地規定了。
: 推 yayahappy96: 我是覺得他們想念的是技術學院不是大學 01/15 23:41
理工大一科目：微積分 普通物理 普通化學 普通生物 blahblah，
這些科目，並不是人人都會用到，甚至可以說很多人用不到。
但你如果站出來說：我覺得普通物理知識一點屁用都沒有，我現在用不到，
根本不必學，沒有列為大一課程的需要。
一定會有一群人出來噓，然後告訴你這個知識對他們有多有用。
把普通物理改成微積分，則是會遇到更強的戰文。
但改成國文呢？
奇怪的是這門課修過的人很多，卻沒幾個人出來護航必修國文的價值。
護航的人講的話也都亂七八糟，
最蠢的就是「國文如果沒有用，那你現在用什麼語言上B」，
好一點的就是「大學不是職訓所」這種沒什麼實質意義但也不算全錯的話。