※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 要抓「背骨仔」 民進黨竟要南市議員按指紋
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150116/543388
: 民進黨輸了台南市議長寶座，眾人都想知道誰是「背骨仔」！台南地檢署已委請刑事局完
: 成議長選票的指紋採證，為了查出民進黨市議員是誰跑票，檢方與市黨部商議後，決定採
: 取剔除法，由市黨部出面邀集24名黨籍議員採集指紋，作為比對樣本。
: 今天下午的指紋奈印工作，部分議員樂意配合，但新生代議員李退之等人則認為採集指紋
: 攸關人權，且認為採證過程有瑕疵，當場拒絕配合。
: 台南市議會議長選舉，民進黨指控牽涉金錢賄選，檢察官查扣議長選舉選票送刑事局鑑識
: ，但欠缺比對樣本。因民進黨急著想找出跑票者，甚至是漏網之魚，黨團跟檢方協商後，
: 決定由黨部出面邀集24名議員，今天下午在市黨部由警方出面奈印指紋，供檢方比對。
: 今天下午2時30分，民進黨籍市議員陸續抵達市黨部，除賴美惠、賴惠員及陳文賢因為行
: 程無法錯開請假，21名市議員均到場，但新生代議員李退之則持不同意見。他說，願意提
: 供指紋，但是前提是要確定這個程序適合法合憲，其次是要明確知道是配合調查什麼案子
: ，再無法釐清上訴狀況前，他拒絕配合。
: 市議員郭國文說，迫於無奈來奈印指紋，認為檢方不能只採集民進黨籍市議員的指紋，應
: 該把所有議員的指紋都採集比對，這樣才是公平辦案。（辛啟松／台南報導）
這篇是不是有點誤導阿
這樣講會被民眾誤認為為了查民進黨跑票而動用警察
從頭到尾都寫為了查賄選案比較不會誤導
李退之的意見很合理 只要查案程序合法合憲
而且他明確的知道調查甚麼案子 他就可以配合
....合理歸合理不過呢
你現在都不知道警察要查甚麼案
是你太扯還是警察太扯沒告知你= =