Re: [新聞] 小確幸恐沒了!? YouBike補助研擬減半

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-01-17 15:13:15
※ 引述《Ieesmart (才筑)》之銘言:
: 最近很有趣
: 689有開始振奮的跡象
689就是比較蠢阿,剛剛我被病蛆版水桶,因為我跟這些蠕動族打賭,要是Youbike
公司是台北市政府有出資他就改正黑比較蠢,如果沒有我就改吱吱比較笨
來吧,我來講一下,很多人以為Youbike是捷安特經營的。 錯
捷安特是 Youbike 的供應商。
如果你從微笑單車的網站看,妳只會看到台北市政府根捷安特公司的LOGO
http://ntpc.youbike.com.tw/cht/index.php
但完全看不到這家公司。
為什麼???
因為台北市政府不希望妳知道,他希望你認為這家公司就是捷安特營運的
但實際上不是。
就像很多人以為台北大巨蛋是遠雄建設營運的,但其實不是,是遠雄大巨蛋公司
包括維基百科寫的也是錯的
臺北市公共自行車租賃系統是臺灣臺北市的公共自行車租賃系統,由臺北市政府交通局以
BOT模式委託巨大機械股份有限公司(捷安特)建置和營運[1],並以「YouBike微笑單車
」作為對外的服務品牌名稱(標誌上標示為Ubike),為全台第二座啟用的公共自行車自
動化租賃系統,採無人化自助式服務。最早於2009年3月11日開始示範營運,最初僅在信
義計畫區周邊設置11個站點及500台腳踏車。整套系統最後在2012年11月30日正式啟用
這段話會讓人誤以為台北市從2009年開始委託捷安特公司建置
實際上根本不是。
當時的測試模式的確是由巨大公司承攬,但五百台根本就是失敗收場。
每個月的收益根本不到幾萬塊錢
後面BO案件是"完全獨立的一個標案",由台北市政府投資兩億六千萬,由得標廠商特
許營運七年。
也就是由台北市政府出資,購買六千部車,以及相關的系統,這個公司要營運七年
BO跟BOT不同,BO是代營運,出錢的市政府,但這個條件" 當然不好 ",加上標案
是為了某家公司打造,所以後來只有某家公司得標。
這段在維基沒寫,網站沒有寫,但議員質詢過
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/725959
所以這家公司,這家特許公司,跟捷安特買車來營運 :-0
左手跟右手買,所以一台車才會報價九千塊。
( 老實說我是廠商我也會這樣啦,這家公司拿政府的錢來開,賺的分給市政府
我帳面上一定不賺錢 )
但等到某公司標到這個案子,忽然有免費補助一年一兩億。
這家公司光是補助款就一年一億多的補助款,( 不要再講甚麼免費了,那些免費都是
空汙基金補貼 )
用國家的錢開公司,用國家的錢補助,我個人也滿常騎的,但這是我的稅金
廠商就不要靠北了。
不信的話可以把標案書拿來看。
至於政黑那個甚麼HEKKOKITY, 還有甚麼說林背對台北不熟
林背還去市府跟相關人談過這個專案好咩
在還沒有這個標案以前,這台車才說成本五千多。得標就變成九千了..
我是覺得這個是不是弊案只有大頭呆知道啦,但看到廠商靠北就噁心
維基也亂寫
請柯p公布這個標案內容啦啦
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-17 15:16:00
捷安特為什麼要挖洞給自己跳 又沒人點名他
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-01-17 15:18:00
31歲山姓男子是你
作者: art1 (人,原來不是人)   2015-01-17 15:18:00
這篇怎麼沒啥人推....
作者: alcloth (呂布)   2015-01-17 15:21:00
車價問題以前某議員已經被打臉了 九千多是含保固七年
作者: Davin (nivaD)   2015-01-17 15:22:00
有掛推!!
作者: alcloth (呂布)   2015-01-17 15:25:00
你講的問題當年推ubike的時候早就戰過一次了
作者: weimr (小胖)   2015-01-17 15:25:00
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-17 15:26:00
議員:同型4000多買的到? 拜託提供是哪一台
作者: Sephi01 (王先震)   2015-01-17 15:26:00
超有掛! 前市長怎麼不去死全家 wwww公家機關說含保固才是黑洞的開始 去你的我買apple care全球保固也沒一下加價一倍阿 捷安特是多行 換人做拉幹
作者: alcloth (呂布)   2015-01-17 15:33:00
七年的維修保固 以前就有網友算過了而且ubike幾乎是每天在在路上耗損前置晶片加內變速 根本不是當時議員說的同規格
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2015-01-17 15:36:00
任內一堆可議的合約,要說這紙合約有多乾淨我還不敢信哩
作者: alcloth (呂布)   2015-01-17 15:36:00
要打車價實在太好笑而且捷安特真正要比相近車系的車價 是1萬800
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-17 15:42:00
怎麼好像你在講成本人家在講合約價? 有人用成本價簽約?
作者: alcloth (呂布)   2015-01-17 15:42:00
內變速 前後燈 發電鼓 七年維護 你一台找九千來看看原來六千台腳踏車用七年都不會壞 輪胎都不會磨損 車子配備都不會壞 平時都不用維護保養
作者: weimr (小胖)   2015-01-17 16:11:00
用稅金補助部分的使用者...根本就是變相懲罰其他人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com