1.媒體來源:
華視新聞
2.完整新聞標題:
反對派獲勝 公館徒步區停辦
3.完整新聞內文:
柯文哲的「公館商圈徒步區」存廢，今天舉辦當地居民和電家實體投票，投票結果確定停
辦！由商圈所在的水源里、文聖里店家及18歲以上住戶投票決定「存」或是「廢」，投票
時間自上午10時至下午4時，但今天上午的投票人潮稀稀落落，居民意普遍意興闌珊，但
有前往投票的民眾直說：「是宣傳不夠，太倉促！」，不過投票結果揭曉，反對公館徒步
區有183票，贊成是91票，確定公館徒步區停辦。
公館徒步區去年8月試辦，逛街民眾大表贊同，但部分商家反彈，指生意變差，交通局決
議分網路投票、實體投票，來了解民意，成為北市首件由民眾iVoting決定的公共政策。
交通局表示，第一階段網路投票有1485人，有1129人贊成，達7成6，另325人反對，佔2成
1，但網路投票僅供意見參考。今對當地店家及住戶問卷調查，由水源里及文聖里的127店
家（每店1票）及住戶近2千人（每人1票）投票，投票結果以各佔5成比率計算，直接決定
徒步區的存廢；當地文聖里長溫紹宏說，店家賺錢就會贊成，沒賺錢才會引起這麼大的反
彈。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/igk4cP
5.備註:
商家有得賺不賺，這其中一定有什麼誤會
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2015-01-17 17:38:00徒步區只有利 前面的店家 走累了 後面就不想逛了 回頭騎車 就可以選我愛的店家
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-17 17:39:00行人明明就增加一半以上 不知在反對什麼
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-01-17 17:39:00遊客、店家、住戶 各有立場三方角力 但還是得尊重當地人
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-17 17:39:00支持者崩潰
作者:
Azabulu (Aza)
2015-01-17 17:39:00徒步區就要連汀洲路三段也要封掉 不然沒意義
作者: DJY (1080P) 2015-01-17 17:39:00
營業稅都說你賺你還說沒賺?
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-01-17 17:40:00所以網路投票目的是幹嘛測係系統用?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-01-17 17:40:00下次投票的人就會變多啦~不投就是只能順從去投的人
作者:
KayRain (Kay)
2015-01-17 17:40:00擋路的白痴政策
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-01-17 17:40:00像客人增加 但店租也調漲了 店家賺的也是白累的
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-01-17 17:41:00所以網路投票贊成或反對都是用來測試系統嘛?
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:41:00柯P德政!!!!!!!! 徒步區超爛的 根本沒考慮公館獨特性
停辦好啊 花人力財力去培養 這些商家不領情當然不要辦
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:43:00說真的 網路投票的人一個禮拜去幾次公館 吃過公館幾家店..
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:44:00真的要徒步區 還不如去東區劃一個 東區才有足夠的人潮還不是因為東區都法拉力賓利不敢擋 東區才真的需要徒步區
作者: ipod89757 (福爾蘑菇) 2015-01-17 17:46:00
汀州路都封了是要怎麼走永福橋 噓某樓
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:47:00公館商圈只是地區性商圈 人潮不夠多 又有交通樞紐的角色
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-01-17 17:47:00(183+91)/(127+2000) 一成投票率...
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-01-17 17:49:00
汀州路太小條了
作者: tom21128 (祐祐) 2015-01-17 17:49:00
封路是低能政策
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:49:00事實上公館本來就是因交通樞紐 學生轉車換車形成商圈的
作者: apriltree (喵喵喵) 2015-01-17 17:50:00
郝試辦拖延不處理 卻趕在下台前處理秋葉原 很明顯不是
作者: gn0111 (Pula) 2015-01-17 17:50:00
封路真得很鳥
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:50:00真正熱鬧是捷運通以前 捷運不但沒有幫公館帶來人潮還帶走原來在公館轉車換車的通勤族 從捷運帶走公館人潮就可知道
作者: apriltree (喵喵喵) 2015-01-17 17:52:00
試辦本就是前任想法 公投堵住居民商家的看法
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:53:00封路只會人更少 公館是因交通樞紐熱鬧 外人沒事不會專程去
作者: dodo6 2015-01-17 17:54:00
因為店家覺得受影響 投票率才會高
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:54:00動不動就要搞徒步區 其實是不了解台灣機車文化的失敗抄襲
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:57:00錯得離譜 我搭公車捷運Ubike去公館 又不是只靠機車族撐
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 17:58:00徒步區要先作大商圈才有足夠人潮 要作就先作東區忠孝東路
作者: jessicakard (煮熟的鴨子) 2015-01-17 17:58:00
因為店租阿 只要生意變好想漲店祖
你搭捷運公車UBIKE去就去啊 為什麼要禁止機車族去
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 17:59:00徒步區是叫你停好機車下來走進去 沒人說機車族不能去
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 18:00:00但事實就是捷運通車以後公館大幅蕭條 人反而比以前少多了
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 18:00:00切莫以為機車族的消費就是公館商圈業績來源 非常可笑
作者: gn0111 (Pula) 2015-01-17 18:01:00
說真的那邊行人能走得會跟車有爭道的根本沒幾條路
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 18:01:00公館捷運站的的店面租金是所有捷運站之冠 有這種租金行
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 18:02:00情 沒有相當的業績撐得起來嗎？別人賺得錢你賺不到
你有考慮過永福橋下來的車流設立徒步區之後如何疏導嗎你有考慮徒步區設立後附近汽機車停車嗎?
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 18:02:00公館本來兩家電影院 一家倒了只剩東南亞 捷運大樓也空空的
作者: gn0111 (Pula) 2015-01-17 18:03:00
封路才多久 怎麼沒看到之前沒封路生意作不起來?
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-01-17 18:03:00這樣要牽拖捷運通車?徒步區? 可笑 吃飯去(但不是公館)
你自己不是這些族群所以你沒有用這些族群的立場考慮過
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-17 18:03:00反對最主要原因就是交通沒配套
作者: gn0111 (Pula) 2015-01-17 18:06:00
沒封路人也沒少過
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 18:06:00公館本來就是因為有交通匯聚才有人 會特地去的人潮相對少
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-01-17 18:09:00任何公投都沒有強制性的法律效益
CHERRY你自己不爽不要拖全消費者下水拉,開心的人多的勒
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-01-17 18:12:00設徒步區主要是服務搭乘大眾運輸前往的人 騎機車去本來就是懶得走的人叫他徒步會死掉
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 18:17:00對阿 本來走永福橋的經過公館 順路買晚餐回家 現在都跳過
作者:
Atwo (A兔)
2015-01-17 18:18:00這是公館住戶和店家的勝利
作者: gn0111 (Pula) 2015-01-17 18:18:00
封掉幾條要衝道路根本不會讓人想過去
作者:
joomo73 (joo)
2015-01-17 18:21:00公館有變蕭條? 人還是多阿? 百老匯電影院也還在阿!
作者:
CYL009 (MK)
2015-01-17 18:23:00只好接受惹
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 18:27:00大世紀電影院以前放很多非好萊塢片 百老匯那以前不算公館
作者:
richjf (jeff)
2015-01-17 18:28:00現在信義線通到101 誰還會停在公館？
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-01-17 18:28:00300票
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2015-01-17 18:29:00爽 不用看到白癡街頭液人耍寶
捷運出現以前那邊是一堆公車轉乘 不要以MRT看世界
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2015-01-17 18:30:00這什麼備註？難道鄉民坐在自家認為自己比現場的商家更知道現場店家的情況？？？
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-01-17 18:33:00推onionandy 以前公館滿滿的轉車人潮 黃衫綠衫白衫全都有新店永和進台北 也是都搭車到公館再轉車坐往台北其他地方要去木柵景女 最快也是到公館轉車 靠交通公館才因此興盛公館以前就是一個外縣市進台北的樞紐 現在對汽機車也還是
店家跟住戶都是2:1反對，應該沒問題..店家投票率56%
我認為以後道路只會更尊重行人，機車族不要再以為業績都自己帶起來了
捷運大樓現在上面是世界GYM 太久沒去了嗎?公館很多人都當捷運換線用的 松山>木柵
我看新聞好像是店家認為業績是機車族帶起來的吧...
徒步區封住一條承接下橋車流往新生或羅斯福路的主要幹
所以對他們而言不封路反而讓他們好經營 客源不是問題MRT轉公車的人不會少 公館的人潮只是換一批