Re: [新聞] 公民師:考題常結合時事 不看報是反智

作者: lolic (lolic)   2015-01-17 19:17:46
※ 引述《epitaxial (磊晶)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 公民師:考題常結合時事 不看報是反智
: 3.完整新聞內文:
: 台北市中小學停止訂報,引發爭議。台北市公民教師昨天表示不認同,大考中心副主任洪
: 冬桂認為「不看報的論調根本是反智」。公民教師指出,高中公民與社會的課綱,明訂教
: 學要廣徵時事資料;歷年大考公民科有兩到四成是時事題,高中生不讀報,恐影響大考成
: 績。
: 洪冬桂當過國中教師,她認為柯文哲不看報的論調是「反智」。現在很多孩子天天滑手機
: 娛樂,卻不關心國內外大事;因此大學學測、指考的公民試題,在不違反課綱前提下,常
: 結合時事出題,「請柯文哲市長把格局放大」。
: 北一女公民教師朱淑卿指出,高中「公民與社會」課透過課程導引學生多看報,廣泛涉獵
: 社會、政治、法律、經濟等基礎社會科學,具備公民素養。
: 北市內湖高中公民教師姜淑慎也表示,電視新聞往往只報雞毛蒜皮小事,年輕人上網又常
: 只挑有興趣的新聞看。她因此指定學生針對國內外大事,每節上課輪流讀報給全班聽。
: 公民教師提醒,大考考題常和時事結合,去年學測社會科出了茉莉花革命、黃色小鴨旋風
: 等時事題;指考公民科更出現中共打貪、占領華爾街、國道電子收費爭議、樂生療養院、
: 施放天燈許可、媒體併購案等。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/0oWJxV
: 5.備註:
看一堆白癡老師白癡老人白癡官員的言論
就証明有看報顯然不一定比較厲害
有看報比較聰明嗎
那怎麼沒看到柯p真實講法
人家是反對浪費 沒反對不看報
還是白癡們是被記者 被報紙誤導?
那不就証明只看報不可行
笑死人
當年輕人懂得上網吸收新知的時候
老人們還在聯合中時說了算嗎
我不是仇老
我只是覺得這群被誤導還自以為厲害的很可笑
話說手機發文是不是沒錢阿...
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-01-17 19:18:00
你不是仇老 只是沒看到白痴年輕人
作者: hoost   2015-01-17 19:19:00
kmt支持久了真的會變弱智
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-17 19:19:00
我以前也覺得可笑,但現在只覺得可悲台灣就這樣葬送在他們手中,他們還沾沾自喜
作者: Azabulu (Aza)   2015-01-17 19:19:00
現在報紙內容一堆垃圾
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-17 19:20:00
我沒翻報紙 但我上網頁直接看即時新聞
作者: so03c (ST18i)   2015-01-17 19:21:00
實體報紙大多是二手新聞 最恐怖的是有些報還變造過 你看敢?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-17 19:22:00
台灣媒體製 造業太恐怖了,我以前被騙了好久
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-17 19:23:00
你覺得看報紙會被誤導 結果相信即時新聞 不是一樣嗎
作者: lastmile (帕妮)   2015-01-17 19:25:00
事實上 反智的人哪個年齡層都有但是台灣的媒體業太可怕,教學第一現場也十分恐怖
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-17 19:27:00
即時新聞可以多方觀摩 報紙一次只能讀一家你會去把市面上報紙全部買一份嗎?
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-17 19:32:00
報紙跟網路都只是獲得資訊的一種管道 不在於你看了多少而在於有沒有判斷的能力 如果只是選擇性相信看再多都沒有用就像這篇新聞 老師只說學生應該要看報紙了解時事
作者: agaer (天才)   2015-01-17 19:34:00
有邏輯的跟腦殘的講話真的會被氣死
作者: duo0518 (Kira)   2015-01-17 19:35:00
結果就無限上綱變成反對浪費 這樣不就是隨媒體起舞?柯P自己也說 反對的是像校長室那種濫訂 而非讀報教育明明柯P跟老師是同一陣線 但是鄉民都腦補成老師反柯P什麼腦弱白癡都出來了 到底是誰被誤導了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com