※ 引述《ty210047 (踢歪人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 華視新聞
: 2.完整新聞標題:
: 反對派獲勝 公館徒步區停辦
: 3.完整新聞內文:
: 柯文哲的「公館商圈徒步區」存廢，今天舉辦當地居民和電家實體投票，投票結果確定停
: 辦！由商圈所在的水源里、文聖里店家及18歲以上住戶投票決定「存」或是「廢」，投票
: 時間自上午10時至下午4時，但今天上午的投票人潮稀稀落落，居民意普遍意興闌珊，但
: 有前往投票的民眾直說：「是宣傳不夠，太倉促！」，不過投票結果揭曉，反對公館徒步
「宣傳不夠，太倉促」根本是準備日後要扯柯P後腿的起腳式，
啊之前在網路投票的時候新聞沒人告訴你說要再實體投票嗎？
就算你不知道，啊今天汀州路思源路那邊SNG車停得滿滿是，
難不成當地居民是以為周杰倫在那邊辦婚禮嗎？而且里長在幹嘛？
本來就該停了，腦殘政策，每次周末要從公館回永和，
簡直是逼機車族鋌而走險騎福和橋。
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:28:00的確是宣傳不夠 我是第二階段有投票權的居民 連我都是朋友跟我說有第一階段投票 我才有注意到信箱有第二階段通知單
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-01-17 19:29:00連外地人都知道 當地人不知道乾脆吃屎
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-17 19:29:00不過兩邊的投票結果來看 立場很明顯相反
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:30:00也就是我大概是14號晚上才知道有第一階段投票這件事
為什麼非本地人的我都知道有第二階段...........
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-17 19:30:00網路上贊成的比較多...應該可以研究一下為什麼贊成的多
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-17 19:34:00去逛街的沒理由反對啊 除非你不是去逛街只是騎車買就走
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:35:00而通知單應該是16號下午以後放進我家信箱的 因為我昨天下午出門買奶茶才看到...
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:38:00我家就沒有好嗎= =
作者: a0184030 (bardiche) 2015-01-17 19:39:00
可能需要插個旗幟 宣傳車每天經過公館商圈一個月
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:40:00誰又知道你講里長都有挨家挨戶通知的事真的還假的 = =新聞講的就真的喔? 實際住這裡跟新聞上說 哪個比較真實還有得討論咧
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 19:44:00挨家挨戶通知可能是有的,但通知的時候可能碰巧人不在家,就沒二度通知,或是貼通知單通知了吧!
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:49:00照你說的 里長挨家挨戶通知有人不在家 也不代表宣傳就夠啊沒有二度通知 而且里長應該是上班時間通知 那很多人不在所以投票率低是很正常的
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 19:52:00里長可能就是錯在不是把學台電把通知單貼在你家大門/郵箱桶上而是直接丟進郵箱桶上吧。
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 19:53:00句子有點不順 更正一下照你說的 里長挨家挨戶通知也不代表宣傳就夠 沒有二度通知且里長應該是上班時間通知 那很多人不在
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 19:59:00還有,我查了一下新聞是1/12才決定怎做的新聞,1/17投票,其實給
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:00:00等於是只靠第二階段投票通知單才知道 感覺倉促又宣傳不夠
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 20:00:00里長通知的時間只有不到5天吧,你還要加上公文的時程。那你應該要去問柯p了,大家不就是喜歡他做事的快速明確嗎??
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:02:00我沒有說是里長的問題啊XD 里長平常付出里民都有看在眼裡我從第一句推文就說了 是宣傳不夠啊且就連朋友跟我說網路投票時 我都不知道有要實體投票看到信箱第二階段投票通知單才知道的= =a
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 20:06:00這種就是里長下去宣傳的呀!! 難道要開宣傳車放送才夠嗎??新聞我到覺得報滿多的,可能是沒注意到吧XD
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:08:00不是本地人反而知道 非本地人沒有實體投票權 只能網路投票
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 20:11:00網路投票只是參考,沒有列入計算喔!!
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:11:00就是因此網路投票高於實體投票非本地人/宣傳較足/投票率高/網路投票/參考本地人/宣傳不足/投票率低/實體投票/定案不覺得這樣很奇怪嗎?
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-17 20:17:00宣傳是一樣的 投票率高低是因為有登記的本來就比較會關心如果今天居民也是要先登記要不要投票 投票率應該就不低
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:20:00柯P 自己都說了 事情做得好比做得快更重要 不是嗎?有前往投票的民眾直說：「是宣傳不夠，太倉促！」被採訪的不是我 代表除了我以外還有其他人也這麼想啊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-01-17 20:24:00所以那就要怪柯p啦!! 給人的時間那麼少,宣傳力道不夠,失敗!!
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:24:00而且是有實體投票權的人 這不就顯出 的確是有問題的嗎?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-01-17 20:26:00但是還有個問題，如果不關心的人，怎麼宣傳都沒有用
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:26:00沒有怪柯P 但的確是有需要改善的地方囉不要把宣傳不足 推給不關心 我很關心 才會去投票啊我很關心 才會覺得有問題啊 我很關心 才會提出問題啊
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-01-17 20:29:00那要怎麼宣傳才對？ 上幾篇已經有人說里長是每戶都有打如果是在上班時間，那又要扯到里長要宣傳多頻繁才行這個問題確實要好好思考怎麼宣傳的手法
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2015-01-17 20:32:00如果是不關心 被通知也不去投票 那是自己放棄權利