作者:
cody7052 (Sunrise)
2015-01-17 23:35:401.媒體來源:
中央社
降價難 義美直指通路商不對等交易
衛福部與經濟部日前陸續約奶粉業者喝咖啡,希望能調降價格,
義美對此有話要說,在臉書上PO文,
直指商品無法適時降價,都是「通路商」不對等交易惹的禍。
國際原物料價格走跌,物價應該跟著下調的聲浪不斷,
政府也協調業者反應成本調降價格,尤其是民生相關的奶粉更受到重視,
在官員積極約業者喝咖啡後,效益逐步顯現,
除雀巢克寧成人奶粉,桂格也點頭調降嬰兒奶粉價格。
不過看在義美眼裡,隱忍很久的「不滿」還是不吐不快,
義美再度透過官網臉書PO文,這次要為生產商與進口商叫屈,
直指生產廠與進口商通常不願直接降價,而以短期促銷活動替代,
主要原因都是來自通路商的「不對等交易」惹的禍。
義美以奶粉為例,PO文解說「生產者及消費者間的價格爭議盲點」,列了五大項說明。
義美稱,當消費者查覺商品的國際行情下跌時,賣場通路的售價,卻少有反應:
雖經媒體報導,官員也表達不滿,進口商或生產廠商仍無動於衷;
場景重複,但事實絕非如此。
義美分析表示,
事實一:若「進口商或生產廠商」要對「賣場通路」調漲價格時,
「賣場通路 採購部門」大都以需經討論、協商程序為藉口,延後3~6個月生效;
期間還需要提出諸多說明,並保證其他「賣場通路」也都會相繼調高零售價格後,
才能生效;而且,時常還被要求必須按舊價提供一定數量貨品。
事實二:若進口商、或生產廠商要對賣場通路調「降」價格時,
不必經討論、協商,大都在告知後,立即生效;
也不需要保證其他賣場通路要不要調降零售價格;
此外,時常還被要求必須要補足庫存量價差。
義美指出,在事實一、二的「不對等交易條件」壓力下,
有那一家供貨廠商願意主動降低售價?
但在公眾指責氣氛下,必須有所回應;
因此,只好無奈的採取短期促銷降價活動,
如此,才能避開賣場通路冗長的議價流程,
也不會損及賣場通路因價格降低後縮減的實質利益。
面臨通路商與生產廠間的此一現象,
義美拜託消費者、廠商、通路、民意代表、政府官員能共謀良策。
觀察義美此次PO文回應,相對前幾次重批食安相關議題,反應較平淡。
有網友直接點出問題核心,
「說到底…通路商掌握了台灣物價的生殺大權…」,要義美加油。
也有網友為此篇PO文補上第六條:
「當國際價格上漲時 ,眾多廠商一定第一時間調漲,獲取更高利益」。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=648853
作者:
traipse (ar)
2015-01-17 23:37:00統二 全聯表示
作者:
rexrick (乂o小龍乂)
2015-01-17 23:37:00義美加油
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-01-17 23:38:00
幹 通通產地直送好了 省的讓大盤中盤撈爽爽
作者:
faxy (飛客兮)
2015-01-17 23:39:00.....
作者:
ppoyi (我們都寂寞)
2015-01-17 23:39:00通路商不意外
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-01-17 23:40:00消費者一人一信 灌爆通路商
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-01-17 23:40:00那很簡易啊, 要降價就把建議售價下修, 通路商再怎樣也是依
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-01-17 23:40:00一桶:因應台幣貶值外帶9981道工法,小漲五元。
作者:
arcss (捷比)
2015-01-17 23:41:00樓上想的太美好了....台灣的通路商絕對沒這麼好搞
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-01-17 23:41:00通路也是一門學問 義美加油好嗎?
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-01-17 23:42:00通路強勢
作者: bjj (夏天好冷冬天好熱) 2015-01-17 23:42:00
推
作者:
arcss (捷比)
2015-01-17 23:42:00台灣的通路商幾乎是壟斷,而且背後黑摸摸一片....
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-01-17 23:43:00
廠商片面修改價格 通路會用停止上架反制阿
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-01-17 23:43:00不然義美走直銷模式好了 省去通路商
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-17 23:43:00低買高賣就是商人本性啊 當然傷人
問題是義美自己門市賣的也比其他通路貴啊 (原價售出)
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-01-17 23:43:00一包二十五元的餅乾硬要賣到三十元, 通路商硬要賺, 消費者
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-17 23:44:00看了一二點做法,這明明對消費者有利的
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-01-17 23:44:00可以選擇不要買; 反過來, 三十元的餅乾只賣二十五元, 通路商可以用特價方式去推, 消費者會視為理所當然... 所以從源
作者: dostey (Dos) 2015-01-17 23:45:00
講到重點!控制最後一哩路的通路就是贏家!有線,零售,貿易商
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-01-17 23:45:00頭的建議售價下手, 問題就解決一半了, 哪來的難不難.
這樣哦,啊不就喊大聲的比較贏自己搞門市還賣這麼貴是什麼回事
作者: q65810 (馭風行) 2015-01-17 23:46:00
以後增加網購 減少讓通路賺
大推這篇!!X福:X買降我就降 X買:大X發降我就降X聯:等我的人訪完價全部都降了我才要降還要八折價喔網購也是一樣的毛利結構啦,而且要符合一般人覺得網購應該比較便宜,其實殺得更深好不
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-17 23:48:00通路商幫消費者延緩漲價還不滿意啊
作者:
XXgemini (So what?)
2015-01-17 23:51:00義美自家通路不能降價吧 否則其他通路會要求更低的價格
以後就通通交給pchome送貨好了,滑鼠點一下貨就送到
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-01-17 23:52:00補第六條是白癡嗎
作者:
shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)
2015-01-17 23:54:00依照第2條 意思不就是進口不降價嗎 ?
作者: lovemoonman (威士忌一直喝不完) 2015-01-17 23:56:00
就自己在做食品的這些日子看來蠻中肯的阿
作者:
bolue (I'm BT)
2015-01-18 00:01:00進口的降價 通路說你上次給我的那批貨 差價你要補給我這樣有懂嗎
作者: dostey (Dos) 2015-01-18 00:03:00
講單講!通路就是爽爽賺,每天每年不停吸所有消費者的$$$$$$
作者: popest 2015-01-18 00:04:00
推
作者: theEastCoast (那個東海岸) 2015-01-18 00:06:00
唉
作者:
Makubax (魷魚糖)
2015-01-18 00:07:00通路垃圾商
大潤發本期DM義美豆漿46元,疑似太便宜義美不出貨,後來
作者:
SongPing (SongPing)
2015-01-18 00:13:00通路為王.......統二不唄。
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2015-01-18 00:13:00通路會直接要求 門市價打折才給上 所以門市永遠比較貴
義美自家通路不能降價吧 否則其他通路會要求更低的價
作者: acale0202 2015-01-18 00:14:00
推
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2015-01-18 00:20:00只是拿翹了想省上架費吧
作者:
cloning (南部台客)
2015-01-18 00:31:00沒做過生意嗎 門市比經銷便宜 誰要幫你買啊
作者:
tonyian (巨水瓶)
2015-01-18 00:36:00義美直營賣的便宜,他其他通路就要被斷路了
作者:
mmes (捲毛男)
2015-01-18 00:39:00通路太黑了 塊陶啊
作者:
albb0920 (么æŸ)
2015-01-18 00:46:00這些大家都知道吧?