作者:
kryadsr (高度專業廢話訓練師)
2015-01-18 03:33:291.媒體來源:
路透社
2.完整新聞標題:
多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由
3.完整新聞內文:
（路透巴黎17日電）法國總統歐蘭德（FrancoisHollande）今天表示，其他國家的反「查理週刊」（Charlie Hebdo）抗議群眾不瞭解法國對言論自由的感受。
查理週刊發行先知穆罕默德的漫畫，昨天在若干穆斯林國家引發暴力衝突，造成人員死亡後，歐蘭德今天發表這番言論。
兩名持槍好戰分子闖進查理週刊編輯會議，開槍射殺12人，引發震撼法國的3天暴力活動後，最新一期查理週刊的發行需求大增。
查理週刊經銷商表示，印刷量已經提高到700萬份，遠遠超越平常只有6萬份的發行量。
查理週刊封面的穆罕默德漫畫，觸怒穆斯林世界許多民眾，昨天在阿爾及利亞、尼日與巴基斯坦引發演成暴力的示威活動。
歐蘭德訪問南部城市突爾（Tulle）時說：「我們一直支持這些國家對抗恐怖主義。」
他又說：「我還是想表達我與他們感同身受，但同時，法國有堅持的原則與價值，特別是言論自由。」中央社（翻譯）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/7cUiFX
5.備註:
無
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 03:36:00自由就是法國人發明的 要他放棄等於要他命一樣
作者: drigo 2015-01-18 03:37:00
捍衛言論自由 => 人民死亡不足惜
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-01-18 03:37:00搞不清楚自己人為何被殺嗎
作者: basketkdash 2015-01-18 03:37:00
印刷量從6萬份暴增到700萬份...
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 03:38:00你的言論自由就是價值 人家的宗教就是活該該給你罵
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:39:00四樓可能才搞不清楚蓋達為啥派人到法國吧
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2015-01-18 03:41:00那當牽涉到種族或性別歧視的時候呢? 法國的立場也是因為
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2015-01-18 03:42:00言論自由 所以說什麼都ok 那公開鼓吹納粹法國也同意摟?
作者: drigo 2015-01-18 03:42:00
樓上, 在德國這樣喊...會坐牢...=.=
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-01-18 03:44:00你有你的堅持 恐怖份子也有他們的方式^^
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:45:00我知道啊 所以我覺得討論什麼和平理解根本沒有意義
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 03:45:00明知山有虎，偏向虎山行。的確你有你的言論自由，你用生
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:46:00現在比較大的考量應該是出兵太花錢了
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 03:46:00命換你捍衛的言論自由。對方用生命保護他的宗教信仰。
作者:
quanhwe (消失)
2015-01-18 03:46:00kuso一下就要被殺喔~ 有些人的奴性還真重
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-01-18 03:47:00出殯就好了 比較省
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:47:00只是價值觀不同雙方又不願意和平妥協，就開戰嘛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:48:00我不覺得安理會常任理事國處理這些穆斯林會有啥問題
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 03:48:00打一場就知道誰沒穿褲子 自己愛惹被滅團剛好
台灣到現在還是一堆罵288被殺是活該 他們還不是沒事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:49:00打一場要考量的東西很多啊，殺那些桀蛤敵很容易 但花錢那些桀蛤敵的命算起來有沒有一顆火箭彈有價值都值得討論
而且捍不捍衛都他們在講 誰知道大部分穆斯林的感受是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:50:00就好像如果雷達一罐滅蟑藥如過要2萬台票，就很少人用
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-01-18 03:50:00上次看到恐怖份子的是頻已經跟法國宣告了你有言論自由,我就有恐怖襲擊的自由
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:52:00桀蛤敵要在法國進行恐怖行動的理由太多了，檢討根本無益
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-01-18 03:53:00雖然不認同穆斯林,但言論其實也可以是暴力的一種啊!
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 03:53:00歐陸第一軍事強權最好會怕回教徒 賞個幾巴掌就安分了
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 03:53:00對了 在法國用語言霸凌算是言論自由嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:54:00這邊的暴力使用的定義應該是 肢體暴力 啦
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-01-18 03:54:00歐洲人可以罵基督,不代表穆斯林必須接受可以罵穆罕默德.
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-01-18 03:55:00就像是我可以罵自己的祖宗,但我不一定能罵你的祖宗.
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:55:00法國國安組織最蠢的就是認為不會在國內有暴力回應
整天去挑動人家的核心信仰，或許他們早就有心理準備了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:56:00一堆桀蛤敵那副德性，法國竟然覺得自己沒問題 哈哈@tank44444 哪時候又不能開猶太人玩笑了？沒看過TBBT?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-01-18 03:57:00但是耶和華...
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 03:57:00猶太人?你沒看前陣子足球員巴洛特力開猶太人玩笑，馬上輿論大肆批評，好玩的是巴洛特力他老媽就是猶太人，輿論
我指的是拿納粹出來笑 台灣笑228死的都活該都沒犯罪
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 03:58:00卻說他種族歧視呢
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-01-18 03:58:00反正我只是在表達言論自由應該有它的限度,至少要尊重人
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2015-01-18 03:58:00推可以開穆斯林玩笑就不能開猶太人玩笑
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:58:00另外，我覺得猶太人跟穆斯林是不同的分類方式要也應該類比黑人就是
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 03:59:00猶太人比對岸還玻璃心呢，大家最好祈禱沒有猶太人看得懂
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 03:59:00但是坦白說...討論尊重不尊重真的是狀況外
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-01-18 04:00:00不喜歡查理週刊 應該循法律途徑解決 不是殺人八
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:00:00痾我認識的兩個猶太人就都是基督徒啊 還100%猶太教勒
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:00:00可以開穆斯林玩笑就不能開猶太人玩笑? 你說對了 法國人就
開猶太人玩笑真的是會惹火上身 有錢屌大不是說講的假
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:01:00@obov 那兩個兄弟是蓋達送過去的 開玩笑根本只是個屁理由
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-01-18 04:01:00你開猶太人的玩笑 他也不會拿槍轟爆你
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:01:00是要雙重標準 你能說他錯? 強者說話 下面的人只能唯唯諾
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:02:00歐洲人被落後民族搞義和團攻擊非首例 出兵教訓幾次就聽話
這些說法不就是全世界都應該吃西方那套，應該遵循西方"文明"的作法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:02:00哈 兩國交戰 平民被打到有啥問題？以色列部隊&哈瑪斯都想打仗，有什麼問題？
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 04:03:00你開馬囧玩笑 他會用政治力搞你 你開郭台銘玩笑 他可能會
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-01-18 04:04:00所以揍人無罪嗎?
就y大說的那樣阿，不然他們能用甚麼反擊?他們就命一條
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:04:00開一個乞丐玩笑，他可以忍耐啊 誰說只能用拳頭揍XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:05:00不願意忍耐也行 就出拳頭揍嘛 砍是乞丐死還是被打的死
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-01-18 04:05:00是不是遇到像鄭捷那樣的事件 殺人兇手只要說我被冒犯惹就可以無罪?
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:05:00罪是由哪一方來定義? 也許查理冒犯他們的真主才是死罪..
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 04:05:00當然是錯 但two wrongs doesn't make a right
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:06:00ok啊 冒犯真主死罪我也能接受啊 反正又不是我國律法 ㄏ所以我才說是法國國安組織出問題啊
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:07:00落後就是要挨打 自己蒙昧還怪別人打你 有沒有那麼天真
作者:
obov (來噓蒼真)
2015-01-18 04:07:00法國的法律不是回教徒定的八
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:07:00這世界就是弱肉強食的法則 強的定義弱的一方有沒有罪兩造站在不同的系統裡面 罪的定義當然就由強的決定
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:08:00有基督教不信跑去信回教還亂殺人 就不要怪別人教訓
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:09:00應該說落後被吃豆腐卻硬要揮拳就挨打你要怎麼說都可以啦 反正一點幫助都沒有
我開始懂為什麼台灣社會霸凌那麼多以及有錢人為什麼可以囂張了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:10:00美國作為帝國主義模範生，多少人會因此不願意住美國?
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-01-18 04:11:00中東喔,就反人類罪阿,沒被消滅就不錯了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:11:00我沒有說那樣最好啊，覺得怎樣好要讓被霸凌的人自己判斷
作者:
quanhwe (消失)
2015-01-18 04:11:00意思就是下次有人罵你 你就可以把他幹掉
作者: jiunliege (jiun) 2015-01-18 04:12:00
莫名其妙，為什麼不是責備激進份子
下次有人罵你，你可以考慮用更難聽的話回敬.....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:12:00一個國家如果倡導「有人罵你就殺他」 應該不會強大啦
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:13:00霸凌本來就會比較多 和平才是特例 這事實有些人不能接受
人家都警告過你了還繼續拿人家的宗教開玩笑 好自由喔
多數暴力直接禁止戴面紗 只因為種族就貼上恐怖份子標籤
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:14:00自己打不過人被霸凌怪誰 自然法則就弱肉強食適者生存
殺人當然應當受譴責 可是拿言論自由護航的嘴臉很噁心
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 04:15:00越看越不知道幾樓的立場是什麼...
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:16:00回教徒有本事就叫阿拉去打贏上帝 自己弱還不檢討自己
打不過活該被霸凌? 那被霸凌的反過來做掉霸凌者還要被罵?
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:17:00弱不是該死 是要找到自己的生存之道 羚羊不要去侵犯獅子
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:18:00的領域可能就不會出事 獅子來了就逃 這樣活命的機會才大
作者:
quanhwe (消失)
2015-01-18 04:18:00要住別人國家麻煩遵守一下別人的法律好嗎~合理化殺人真是噁心
作者:
TWeng (TWenG)
2015-01-18 04:18:00同意教宗說的話，一直去嘲笑人家信仰根本白目，法國運氣不
作者:
TWeng (TWenG)
2015-01-18 04:19:00好遇到比叫激進的
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:19:00國際關係就是現實主義叢林法則 不認清局勢被滅國很常見
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2015-01-18 04:20:00若有人打你的左臉，就伸出你的＿＿
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-01-18 04:20:00挑釁的死12個 被挑釁的死3個 正直善良回來了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:20:00被羚羊撞死的話，其他獅子就該想想安全策略 就這樣
作者:
quanhwe (消失)
2015-01-18 04:20:00若有人打你的左臉 就拿出你的槍幹掉他
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 04:20:00羚羊火了 拚上老命也要頂瞎獅子一隻眼睛 獅子不就活該
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:21:00講到底不就是國中生物的食物鏈概念 越下面的人越該被吃
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 04:21:00人不是羚羊 人可以為了尊嚴或面子作出很多事
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:21:00站在羚羊的角度看，獅子是活該；在獅子的角度看，會是不
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:22:00小心或者好可憐好倒沒
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:23:00食人族都能接受教化不殺人了 回教徒改信教也沒多難
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:24:00我講啦 看被吃豆腐的認為怎樣比較好 就怎樣做
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-01-18 04:27:00看推文就知道果然台灣人跟支那人同種 不適合也不懂自由
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:28:00落後的文化宗教本來就該好好改革 不然難以融入國際社會
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-18 04:30:00那大家改信妙禪好了 超潮的
照推文的論點 這篇好多統派 馬DER 還說這裡是吱吱版
Shaq O'Neal也是伊斯蘭教徒啊 你看他和Barkley根本諧星
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:30:00所以說中華文明的時代 和穆斯林的時代都已經過去式了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:31:00講懂得去尊重宗教的太好笑了 對於防止恐怖行動根本沒幫助
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:32:00這兩個前後稱霸了中古世紀 但是到了21世紀應該被自然淘汰
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 04:32:00大概有人以為世界上恐怖分子只有一種吧，斯斯都有三種了
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:32:00要信徒殺人的宗教若能算是先進的宗教 還真不可思議
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:33:00宗教不適合定義先進啦，因為你定不出order
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:33:00從進步史觀的觀點 這兩個文化在現代都是落後的 日本修正
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:33:00為了宗教殺人 直接轉化導正信仰才是根本之道
要信徒殺人的宗教? 你看過舊約聖經嗎?十字軍又殺多少?
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:34:00自身的觀點後 也只能算勉強跟得上現代文明 其他的根本渣
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:34:00其實打一場就知道誰輸誰贏了 該被淘汰的自然會被淘汰
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:34:00就法國最近那件恐怖行動，討論「誰才有道理」完全無意義
應不應該被淘汰不是我們能說的 我們只能判斷有無可能
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:35:00十字軍也都殺異教徒 自己不信基督被打也要怪別人
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:36:00螞蟻的人口也很多阿 但是我腳一踩就死了 所以?
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-01-18 04:36:00那我想228也是對的，不加入強大一方敢抵抗我們高級外省人
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-18 04:37:00不遵守法國憲法的穆斯林都遣返回去阿
要說螞蟻 各宗教都只是數量不一的蟻群 沒有那隻腳可以踩光任何一方
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:38:00站在進步史觀來看 中國和穆斯林就是先鋒群集 而後發的英
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-18 04:38:00沒有體諒叫做底線都要放棄的啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:38:00如果一個國家普遍認為白色恐怖是對的，不要住那就好了
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:39:00和穆斯林已經註定打不過英美法 因為都被個別孤立並擊破
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:39:00那如果沒辦法離開這種鳥國家，就自己忍耐或去改變它囉
作者:
arnold3 (no)
2015-01-18 04:40:00回教徒打得贏法國要法國人信回教也不是不行 就看實力如何
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-18 04:40:00從教育 從法律上明文禁止宗教踰越憲法就是正道
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:40:00像中美洲一堆難民就選擇跑到美國啊
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-18 04:40:00要建立起一個有效的反西方現代文明階級過於困難 幾不可能
你要說打不打得過? 如果包含不對稱作戰 兩邊都贏不了
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-18 04:41:00像法國禁止學校女生帶頭罩就是第一步
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-18 04:41:00
總覺得和言論自由關係不大 政府沒禁止你罵啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-01-18 04:43:00現在已經比較像是有國民不守法了 XD
作者:
douge (樹大便是美)
2015-01-18 04:50:00因為法國曾公開要求穆斯林家庭讓小孩自由選擇不要戴說真的 不懂就去做功課 不要出來丟臉
以色列人殺穆斯林是因為宗教? 是再耍啥無知??除了穆斯林和印度教的極端份子 全世界沒有一個教會因為自己的神被嘲弄而殺人的 這不是也蠻是什麼
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-01-18 05:01:00譴責極端宗教狂熱
西方列強確實不會因為宗教而殺人,但會因利益而殺更多人
法國是保障公民都有自由選擇宗教的權利,所以在學校要去宗教化
作者:
QQron (Run)
2015-01-18 06:20:00樓上這教派老子信了，以後誰敢噓我們不能噓教，等吃子彈吧
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-01-18 07:15:00
言論自由是普世價值 不是少數恐怖份子可以撼動
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-18 07:18:00作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-01-18 07:29:00我也要創個慣老闆直銷教 敢嘴我就炸你全家因為現在的地球還不是繞著我轉 我是弱勢的一方你用筆戳我 我就請你吃土豆
作者:
streit (淺紫彩雲)
2015-01-18 07:44:00反觀查水表
普世價值就是你沒抗議或我不想理會就隨我說，對比納粹言論的待遇可知
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-01-18 07:46:00萬一有外星人進攻地球 他們的信仰就是掠奪其他世界這時宗教信仰無敵 地球人就說我尊重你的信仰 請拿吧
作者: jaeomes 2015-01-18 07:48:00
一個是人民自由最大 一個是宗教教義想凌駕一切
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2015-01-18 07:49:00想要無限上綱跟錯誤類比就來試看看
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-01-18 07:59:00言論自由？某法國演原在FB上稱讚爆炸案不就被逮捕了？標準的雙重標準言論自由吧科科
作者: jaeomes 2015-01-18 08:01:00
樓上 支持言論自由跟支持暴力 應該分的出來吧
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2015-01-18 08:28:00我看很多人分不出來喔 比一個歷史名人的動作就被貼標籤
作者:
mystage (亭)
2015-01-18 08:28:00樓上的連結真好，很深入
作者: ten9di9 (??) 2015-01-18 08:41:00
一個對納粹文字獄的地方要求言論自由XD
作者:
HOLDONY ( )
2015-01-18 08:52:00拿嘲諷宗教人士做為跟鼓吹納粹類比。腦殘嗎？
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-01-18 08:54:00嘴別人也是你的自由嗎..
作者: hothotdog (熱熱狗) 2015-01-18 09:10:00
言論自由建立在踐踏他人信仰上真的很該死
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-01-18 09:23:00支持暴力？是阿，嘲諷他人宗教一點都不「言語暴力」，都是「言論自由」？