※ 引述《oscarss07 (XDOrz)》之銘言：
: ※ 引述《kryadsr (張飛要出來了別害怕)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 路透社
: : 2.完整新聞標題:
: : 多國掀反查理衝突 歐蘭德捍衛言論自由
: : 3.完整新聞內文:
: : （路透巴黎17日電）法國總統歐蘭德（FrancoisHollande）今天表示，其他國家的反
「
: 查
: : 查理週刊發行先知穆罕默德的漫畫，昨天在若干穆斯林國家引發暴力衝突，造成人員
死
: 亡
: : 兩名持槍好戰分子闖進查理週刊編輯會議，開槍射殺12人，引發震撼法國的3天暴力
活
: 動?
: : 查理週刊經銷商表示，印刷量已經提高到700萬份，遠遠超越平常只有6萬份的發行量
。
: : 查理週刊封面的穆罕默德漫畫，觸怒穆斯林世界許多民眾，昨天在阿爾及利亞、尼日
與
: 巴
: : 歐蘭德訪問南部城市突爾（Tulle）時說：「我們一直支持這些國家對抗恐怖主義。
」
: : 他又說：「我還是想表達我與他們感同身受，但同時，法國有堅持的原則與價值，特
別
: 是
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/7cUiFX
: : 5.備註:
: : 無
: 殺人應當被譴責，但是把自己塑造成全然的受害者博取同情，同樣很噁心
: 今天法國是打著「言論自由」的名號替查理塑造包裝成受害者，卻完全忽略為什麼會有
今
: 天的果，而不去檢討因
: 隨便舉個例子好了 看看這張圖
: http://kepek.origo.hu/galleriesdisplay/upload/1501/Hal_l201518105223/img/o04
.j
: pg
: 看不懂沒關係，又或者你不是穆斯林也沒關係，試想今天是把你的爸媽或是偶像畫成這
樣
: ，你會作何感想？這樣也算是「言論自由」嗎
: 在我的認知中，言論自由應該是不傷害別人、不歧視別人為前提，但是查理這樣的風格
到
: 底是諷刺還是歧視？
: 前幾篇有人提到，我們也常常諷刺政治人物，為什麼用兩套標準？ 那是因為我們的生
活
: 被相對剝奪，生活苦悶之下，只好把情緒發洩到這些無能的政治人物
: 我們也不像查理漫畫，查理是把政治人物的屁眼都畫出來，竭盡諷刺歧視之能事
: 穆斯林到底惹到法國民眾什麼了？況且絕大多數的穆斯林都不是所謂的恐怖分子，憑什
麼
: 這樣嘲諷歧視呢？雖然我不是穆斯林，但是將心比心應該不難吧
: 最後再強調一次，殺人這件事情必然要譴責，但是塑造自己是個全然的受害者，卻令人
更
: 加作噁
自由應該不是建立在為所欲為上
什麼叫用筆嘲諷人就應該用筆反擊
每個人的優勢不同
那是法國人的地盤
在那種地方要怎麽用媒體反擊
人家根本有先天優勢
不是用筆就叫文明。
就像連江縣9成國民黨，如果辦一份報紙
專門誣衊民進黨，你要怎麽反擊??
自由應該建立在不影響他人之上
面對強勢者本來就無法正面迎戰
問問自己如果臺灣四大報全力暗諷妳老媽
你要怎麽文明的反擊??
在告訴我什麼叫自由是文明的表現。