Re: [新聞] 柯文哲:既然有菸捐,烈酒捐也不奇怪

作者: oppo5566 (5566)   2015-01-18 05:54:01
※ 引述《Bivekon (啤酒酵母)》之銘言:
: ※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言
: : 抽菸的人跟不抽菸的人都要懂得尊重跟自已不一樣的人
: 我會抽菸,但也是二手煙的的受害者。
: 每天在外吸了一堆汽、機車的排放的二手煙,和飲食業者的油煙,
: 這些對人體和空氣的傷害,絕對都遠大於我冒出的二手菸。
: 但有沒有買汽油、食用油,中秋烤肉的木炭都不用繳交健康捐的八卦啊?
: 同樣的規則,想來統計一下有多少反菸人士可以接受
: 汽油、食用油等危害他人健康的原料價格,其 50% 比例是稅金和健康捐?
: 是不是政府也應該嚴格取締重罰寺廟和路邊燒香、燒銀紙、烤肉的人?
: 本人很討厭在公共空間聞到這些味道,請尊重一下彼此生活。
身為不抽煙也不喝酒的小魯,
做為一個中立選民覺得柯P說的很有道理,
如果以危害來說,我自己還比較怕酒駕哩,
畢竟二手煙可以閃,但酒駕超難閃的呀幹,
朋友不久前才停在待轉區被酒駕的人撞,
聽到這消息第一個念頭是想說這到底三小,待轉區被撞是要怎麽躲拉,
既然大家認同二手煙危害要課稅,沒道理碰到酒就轉彎了,
不能因為自己有喝酒沒抽煙就轉彎,
這樣跟白海豚有什麼兩樣呀幹。
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-01-18 05:56:00
三寶捐
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-01-18 05:59:00
酒駕比狗還不如檳榔也該重捐
作者: wild2012 (世界末日)   2015-01-18 06:31:00
待轉區就憨人待撞區 特地畫一個格子讓你被撞的
作者: yasasi0603 (好啦你乖)   2015-01-18 06:57:00
學學那些人的說法→不抽菸只喝酒的會無視這篇。
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-01-18 07:28:00
推 檳榔也該課
作者: throughhe   2015-01-18 08:06:00
因爲喝酒有人酒駕,因爲生小孩有人殺人放火,要不要幹脆連生育都來課生育捐?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com