Re: [新聞] 柯文哲:既然有菸捐,烈酒捐也不奇怪

作者: yasasi0603 (好啦你乖)   2015-01-18 06:26:38
※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言:
: ※ 引述《Interlaken (MY WAY)》之銘言:
: : 柯P完全沒抓到重點,
: : 很多人酒駕,並不是覺得罰則太輕,
: : 而都是在賭自己不會被抓到,這種僥倖心理在作祟。
: : 酒駕的結果,一旦發生意外,往往就是致人死傷,
: : 但和一般殺人或車禍致死有一個很大的不同點,
: : 就是酒駕比較會有犯罪熱點,
: : 例如:夜店、快炒店、燒烤店、熱門尾牙場所,
: : 往往都是飲酒率偏高的地點,
: : 而且單純飲酒並不是犯罪,
: : 而是酒後駕車上路,才是犯罪,
: : 所以一定要有車輛搭配,
: : 一個喝醉的人,要走到一公里外去開車,不太可能,
: : 所以有想要酒駕的人,當初在停車時,不會離那些熱點太遠。
: : 所以要遏止酒駕,又要本於科學精神,以最少人力發揮最大功效,
: : 就是在那些飲酒熱點附近1公里內,
: : 於夜間至隔天清晨,
: : "每個"路口設置酒駕攔查點,
: : 只要任何喝過酒的人,想要騎車或開車,一上路保證就被抓到,
: : 絕對不會有漏網之魚。
: : 這樣連續執行3個月下去,
: : 徹底杜絕人們"酒駕不會被抓到"的僥倖心理,
: : 才有機會讓酒駕數字大大下降
: 其實有些人都沒有抓到重點
: 雖然我抽菸 但是我也尊重沒抽菸的人
: 我走在路上要抽菸我都會自動迴避人群,或是走在沒人的地方,例如馬路上
: 漲健康捐本來就不是很合理
: 不抽菸的人的心態就是 讓我吸二手菸 漲啊漲死妳
: 政府就是喜歡這種人的心態呀,這樣子就可以繼續加菸稅呀
: 我是從七星四十元抽到現在九十元
: 那又怎麼樣呢
: 漲到一百二十元,我還是繼續抽,你還是吸二手菸
: 漲到一百五十元,我還是繼續抽,你還是繼續吸二手菸
: 漲到一百八十元,我還是繼續抽,那妳還是繼續吸二手菸
: 結果有改變嗎?沒有呀 妳還是它媽的繼續吸二手菸呀
: 日本哪裡都有吸菸區呀,我是不介意到吸菸區抽菸呀
: 重點是 台灣的吸菸區比加油站還少,根本收錢沒解決問題呀
: 連根本的問題都沒有解決,怎麼去改大家吸菸人的習慣?
: 加害者是誰?就是那些不抽菸的人還一直喊說漲死你們呀,抽菸就是活該
: 根本沒抓到重點呀,反正反菸的人就一直喊說抽菸就是該死就對了
: 然後反菸會喝酒的人聽到要漲酒捐就氣急敗壞的直跳腳
: 說什麼沒抓到重點,我想沒抓到重點的程度就好像這些反菸的人
: 一聽到要漲菸捐就高興得一直拍手叫好一樣,盲目。
: 抽菸的人跟不抽菸的人都要懂得尊重跟自已不一樣的人
: 反菸人士快點來噓我。
說實在話,我相信現在許多吸菸者都很尊重不吸菸者的權益,
有時候只是認知上的不同而已,
就像在室外空間吸菸,我相信很多吸菸者都認為很快就飄散了,
可是有些對菸味敏感的人還是很難接受,
但是我相信,這時候如果很有禮貌的對吸菸者說明你的困擾,
多半都會願意接受並移動到稍遠點的地方,甚至把菸熄掉,
但是我們看到的是什麼呢?
什麼也不敢講,就在那皺眉甚至小聲碎碎念,
一開始就把關係設定為敵對,把對話的橋樑單方面的打碎,
我不認為這是解決問題的好方法。
說坦白點,
根本就是佔著健康的理由,行個人好惡上的霸凌。
我跟你都是人,政府要求的付出我們也都做了,為什麼還要接受這樣的待遇?
當我們為自己付出的稅金提出質疑的時候,卻聽到種種冷言冷語的嘲諷,
拜託~這些錢不是只用在我們身上耶?也是有你們的權益在裡面,
這應該是你我該共同監督的東西吧?還是沒花到你的錢,政府怎麼花都沒關係?
如果是這樣吸菸者會怎麼想?
好啊~哪天換你有什麼該被抽稅的就不要哭,我只會在一旁冷笑。
這樣的發展難道會比較好嗎?會對事情比較有幫助嗎?
我想對於不吸菸者來說,應該是一起共同監督政府怎麼規劃運用健康捐,
可能的話,把經費用在更完善的吸菸區規劃,
幹!!!做到這點叫我多花十倍的健康捐拎北也毫無怨言啦!!!
作者: bm0702 (索尼哥)   2015-01-18 06:29:00
菸是你在吸,錢也是你在繳,結果變成沒吸菸的也要一起監督
作者: oppo5566 (5566)   2015-01-18 06:31:00
說穿了只是一群有喝酒的人在叫說不行 因為他們沒抽煙卻有喝酒
作者: s860134 (s860134)   2015-01-18 06:31:00
這是相對剝奪感嗎? 我要繳稅你不用繳 拜託不要買煙
作者: wild2012 (世界末日)   2015-01-18 06:33:00
有抽菸的靠近他3米內就會聞到菸味 正在抽要離他5米才行而且不能待在下風處 神閃加神走位才能躲開 很是麻煩
作者: dingding1219 (Mr.Big)   2015-01-18 06:35:00
把夜店抄一抄拉,一堆事都從那變出來的
作者: strikes (絕望的吶喊)   2015-01-18 06:37:00
抽就抽 廢話那麼多 反正健保絕對不能倒
作者: s860134 (s860134)   2015-01-18 06:38:00
大家團結起來不買菸 讓健保倒!
作者: howlz   2015-01-18 06:41:00
菸稅增加不爽的是你啊,覺得自己繳的很冤望要自己平反
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-01-18 06:45:00
明明不尊重別人的是多數 走在馬路上一堆人抽 還沒到就聞到菸味 要一個一個請他們滾? 更別說一堆人抽完菸蒂就丟地上不能接受又愛繳? M?
作者: s860134 (s860134)   2015-01-18 06:48:00
團結起來 拒買菸 拒繳健康捐 讓健保倒不要讓健康捐圖利個人 拒買菸 拒繳健康捐
作者: howlz   2015-01-18 06:50:00
...該從中得利的不吸菸者?如果不吸菸者有用到你捐的稅代表他的健康已經受到嚴重的損害了好嗎,你捐錢是會對社會帶來負面影響而舉證困難所以先繳錢,不是個高上的行為還貢獻哩,你戒菸就是最大的貢獻,了嗎?除了醫療方面我是沒看到有其他地方啦?!就是有機會因為你的二手菸進醫院啊zzzz就說舉證困難了,你以為只會得肺癌喔?困難代表完全無關?100%致癌率你才願意多繳錢?
作者: bimmers0 (be it)   2015-01-18 07:17:00
既然政府有健康捐,那黑道收保護費也不奇怪了!
作者: dragon159 (Freedom)   2015-01-18 07:19:00
可以麻煩你們不要繳這個稅捐嗎 我寧可不要用
作者: howlz   2015-01-18 07:20:00
你除了在這打打字,有實際行動?有菸品也不是你說了算
作者: dragon159 (Freedom)   2015-01-18 07:21:00
這跟打你一頓 再拿錢給你去看醫生有什麼差別
作者: howlz   2015-01-18 07:23:00
看到"該得利的不吸菸者"跟"對社會貢獻"就想吐
作者: izna (進攻北極)   2015-01-18 07:27:00
所以每個人都要親自去跟你說 你才會相信別人不喜歡聞你的菸沒種去講的就是無所謂 你可以大方吸菸這樣你對有品製造噪音者 有品妨害風化者(一有人講就會停止 很有品吧)有什麼看法
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-01-18 07:43:00
全面禁煙不就好了?抽煙賣煙製造煙都比照吸毒賣毒製造毒品的
作者: howlz   2015-01-18 07:43:00
退一萬步講,如果你都有做到你講的,但在吸菸人口占不到1%就像kmt只有幾個人用的到黨產,但所有黨員都得背這個包袱
作者: dragon159 (Freedom)   2015-01-18 07:46:00
我相信原PO真的很有品 不過你很稀有阿
作者: howlz   2015-01-18 07:46:00
吸菸的絕大多數都是沒品的,你要向他們靠攏被這樣講沒甚麼好抱怨的
作者: dragon159 (Freedom)   2015-01-18 07:48:00
這種光一顆老鼠屎就能壞一鍋粥的觀感問題 你怎麼能奢望沒抽菸的人看到一鍋老鼠屎 會在意當中有幾粒米咧你說溝通有用的 我見過多的是回聲喔同時把菸吐到你臉上的人 更何況討厭菸味的人光避開就來不及了 誰還想靠近正在抽菸的你再慢慢跟你溝通 這中間就吸了多少二手菸啦
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2015-01-18 07:54:00
抽煙人觀感就是不佳只能是過街老鼠,沒人管你是非
作者: howlz   2015-01-18 08:00:00
笑了,你以為菸的擴散那麼快就消掉喔?人要過把菸移開就沒煙味了?再說大街上抽菸的還叫有菸品是合法的?一個不抽菸的人不會跑到吸菸區去,如果要提醒代表已經在公共場合吸了到是你不要把很多人厭惡的事看的那麼輕
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2015-01-18 08:03:00
抽菸的人最好死光
作者: howlz   2015-01-18 08:03:00
大哥,路上不是開放空間喔?原來你的有菸品是指這樣,那還期待別人尊重你?在密閉空間只有你跟你朋友,你接受吸二手煙當然沒人有意見對你的價值觀嘆為觀止往後的幾十年,如果沒戒掉拜託別在大街殘害路人在公共場合抽菸就別在自己臉上貼金說甚麼尊重了你有搞清楚今天是誰排放有害的二手菸嗎?你是問題的根源在公共場合抽你覺得是錯的還需要討論嗎?你才是有閱讀障礙吧?要不要請別人看一下被低能罵低能這種感覺很差,還是你這句也看不懂?
作者: dragon159 (Freedom)   2015-01-18 08:35:00
原po您是合法的沒錯 所以現在大家希望能用合法的方式減少抽菸的人口 這當中當然包含健康捐大家現在也希望修法 把公共空間包含路上都改為禁菸區要在路上設吸菸區就必須搭配禁止在路上抽菸 不然你只會
作者: howlz   2015-01-18 08:39:00
善意建議你別再回了很丟臉
作者: dragon159 (Freedom)   2015-01-18 08:39:00
看到一堆台灣人繼續邊走邊抽菸 跟蚊子吸菸區
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-18 08:39:00
減少吸煙人口,煙捐一定是有效的,沒感到效果是因為多數人很承受的起這煙捐成長,如果煙捐長到一包1000 10000你
作者: a50104 (鐵盒)   2015-01-18 08:41:00
既然反菸者這麼多,怎麼就不組織起來立法要求完全禁賣?
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-18 08:41:00
看會剩下多少人抽煙,我身邊也的確有人因煙捐而禁煙了煙捐用到哪的確是個問號,不過我認識有些人的確拿"老子有繳煙捐,你管我在室外很多旁人情況下抽不抽煙"當理由
作者: howlz   2015-01-18 08:44:00
你最後一段說的可以認同,但不用說對社會有貢獻或是你捐的菸稅對於不吸菸者是應得的利益一方面說繼續吸你的二手菸,另一方面說尊重你對於話都看不懂的人得到這種結論,我也沒甚麼意外這裡不是一言堂,跟你立場不同就說為戰而戰
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-18 08:52:00
改抽電子煙看看,我無煙者對這個接受度高不煙者怎會研究產品XD 朋友車內抽這個完全沒味道,所以很推薦,問他說國外買的大概八九千
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-01-18 10:02:00
你回文只是在秀你智商下限
作者: ppoyi (我們都寂寞)   2015-01-18 10:04:00
Tobacco菸版 有電子菸討論可以看
作者: wayne19   2015-01-18 10:18:00
趕快禁煙酒就好 反正有人就是愛戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com