之前風向一路倒都在指責伊斯蘭
甚至把他們打為恐怖份子
這到底是受了哪種教育或者資訊不對稱才會有這種想法呢?
歧視的種類可多的很
言論自由躲在鍵盤後面人人都會說
不說別的
在部隊趕申訴反抗的跟長官公然對幹的有幾人
以前跟長官對幹就隨時會被關的風險阿
甚至可以讓你直接消失 要弄你有各種理由又極度的資訊不對稱和流通
對於這種情況 能怎麼辦?
咬著牙撐過去阿 撐不過去的投訴1985或者給媒體知道
結果換來的更淒慘的對待
最後只能採用極端手段 自殺 自殘 逃兵來控訴
還有很多都嗆要殺長官的 明明很多 不是嗎?
還有校園霸凌 都忘了嗎?
美國每過一段時間就會有校園槍擊事件
這種為了生活 生存 精神壓力的緊迫根本不是外人可以知道的
在背後批評別人實在很不厚道就是了
很奇妙的一點
殺人一定是不對的
歧視也是不對的
但是對於有些人而言檢討歧視 竟然就等於認同殺人?

原來查理周刊強迫全世界收看他們的言論

現實就是大多恐怖份子信伊斯蘭教林北在幹瓷器幹基督徒時 可不用擔心

原po的霸凌 當事人都是不能離開那個圈子才能成立根本是錯誤類比義務服役的裡霸凌 義務教育裡的霸凌

現實就是大多愛滋病都是甲甲 我發現八卦版真的很喜歡在某些論述上鬼打牆 不管什麼事件 都會有一樣的奇怪比喻

當事者的身心都處在那個環境下不能逃

到德國去比納粹手勢就知道言論自由到底是玩真的完假的

納粹手勢已經是代表對特定種族的清洗了好嗎

但這事實不能導出伊斯蘭教專出恐怖分子的結論

納粹的屠殺是事實也被定罪 可不是言論自由的範疇

我沒有導出那個結論啊

也是簡化到不行的錯誤類比

但是確實我可以酸基督徒愛幹小男孩 慈氣根本財閥但是要幹伊斯蘭教我就得三思 QQ

還是怒需，納粹的類比已經是具體且規模性的針對特定族群了就像在美國嘴件把nixxxx 或許不會有事，但打扮成三k黨就等著坐牢一樣的道理族群跟宗教的確在價值觀上不能衡量阿，但納粹的中心思想是"淘汰以猶太人為主的弱勢族群"，這已經是到下令動手殺人的的程度了

人家都在殺人放火了你還在那邊情有可原 廢死團體逆鄉愿也要有個限度

各種錯誤類比超可怕

911影響一堆作品，說言論自由無上限？現在有人出本嘲笑查理案死者的刊物看會不會被砲

並非恐怖分子情有可原 而是法國不該再拿言論自由做擋箭牌

族群沒得選 宗教呢? 連這都不會比