[新聞] 柯文哲喊漲 台北營養午餐擬多10元

作者: tt2 (批踢二代宅)   2015-01-19 08:54:50
http://udn.com/news/story/7588/651826
柯文哲喊漲 台北營養午餐擬多10元
2015-01-19 03:18:08 聯合報 記者邱瓊玉、黃文鈴/台北報導
http://ppt.cc/JMTk
北市國中小營養午餐費,是各縣市之冠,市長柯文哲擬再調漲十元,家長認為價錢其次,
安心第一。 圖/北市教育局提供
分享為讓國中小學生營養午餐吃得更好、更安全,台北市長柯文哲日前接受網路媒體專訪
時表示,將提高營養午餐費用,從每餐五十元提高到六十元,增加的錢從家長會、校友會
募款,或由家長負擔。
北市教育局昨表示,會先了解家長的意願,若有共識,三個月內提出漲價規畫。若確定調
漲,這將是北市首次整體一起調漲。
柯文哲選前主張全市國中小學營養午餐的錢,每人每餐增十元;增加的金額用在食材採購
、烹飪自理部分。
對於選前的承諾,柯文哲日前接受網路媒體採訪時表示,目前北市營養午餐費小學生四十
五元至五十元、中學生五十元至五十五元,「以目前台北市的物價,五十塊可以吃到什麼
?」他說,一分錢一分貨,如果一百元可以吃到牛排,「那牛排一定是合成肉嘛」。
柯文哲以五十元為例,扣掉人事費、烹煮等,實際用在食材上的錢不超過卅元,「台北市
一餐卅元可以吃到什麼?」因此計畫提高營養午餐金額。一名學童一年在校吃飯約二百餐
,以每餐增加十元計算,每人每年增加二千元,一年預估共增加三點六億元支出。
至於增加的經費來源,柯表示,他問過義美總經理高志明,高說可以從家長會或校友會募
款,或是使用者付費,雖然有些家長可能不願意出,但加上募款,市府應該不用出這麼多
錢。
教育局指出,家長的意願最重要,將與家長會代表、學校代表、業者、營養師一同溝通,
依照家長需求適度提高午餐價格,提升食材品質。只要家長能接受,絕對是可行的作法。
教育局表示,北市公立國中小去年有百分之七十三的學校選擇不調漲,百分之二十七的學
校因食材內容變化,如採用非基改黃豆製品、有機蔬菜等,價格略漲。
外界擔心營養午餐調漲會影響弱勢生權益,教育局說,未來若確定調漲,可能由中央或地
方政府支付多出的費用,或向社會大眾、企業募款支應。
作者: yaya (喔耶比)   2015-01-19 08:55:00
KMT議員:讓我們來繼續討論公車專用道...什麼!!!又有副本!!!
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-01-19 08:55:00
帥啦!
作者: MJdavid (我剛出社會)   2015-01-19 08:56:00
好懷念小時候帶便當的日子
作者: hihimen (aa)   2015-01-19 08:56:00
這時後柯粉就不會說慣老闆了
作者: AROD99 (a肉gogo)   2015-01-19 08:56:00
本來就一分錢一分貨 賠錢的生意無人作啦
作者: www5566 (微笑)   2015-01-19 08:56:00
雲林表示:
作者: KillerG (殺手G)   2015-01-19 08:56:00
漲的好
作者: lemondong (蹦出腥汁味)   2015-01-19 08:56:00
台北物價 = 加顆滷蛋
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-01-19 08:56:00
阿扁時代用的是珍奶為單位
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-01-19 08:58:00
自己的孩子一天10元都不想出 可以去死一死了
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-01-19 08:58:00
查一下有沒有圖利廠商
作者: hihimen (aa)   2015-01-19 08:58:00
前面才在討論油價跌了,物價為了不跌,現在...
作者: pftmax (無)   2015-01-19 08:59:00
給小孩吃好一點健康一點很好啊
作者: G41271 (茶)   2015-01-19 08:59:00
圖利廠商,不知民間疾苦
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-01-19 08:59:00
這則消息每家霉體風向都不一致,又要貨比三家了
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-19 08:59:00
孩子的錢不能省
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-19 09:00:00
一個問題油價跌物價不跌...請問這是誰的問題?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-19 09:00:00
重點從來不是價格 是要怎麼保證安全?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2015-01-19 09:00:00
台北市的家長 栽培孩子不手軟 錢不是問題 品質好就行
作者: bourne5566 (B)   2015-01-19 09:00:00
國軍表示
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-19 09:01:00
那麼請問...油價跌物價不跌...油價漲物價漲
作者: hihimen (aa)   2015-01-19 09:01:00
多付10元,會比較安全,廠商用料會比較好??別傻了..
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-19 09:02:00
所以也許根本不會漲價 落實管理廠商才正確
作者: abcd5566 (aa)   2015-01-19 09:02:00
10元落入廠商口袋
作者: Boom3 (boom3)   2015-01-19 09:02:00
某多拉_夢 別哭哭哦
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-19 09:03:00
價錢不等於安全....這是大家應該要認知到的事情
作者: BKD   2015-01-19 09:03:00
我記得我小學一個月營養午餐費500元
作者: theropod (theropod)   2015-01-19 09:03:00
多10元不ㄧ定會比較安全
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-01-19 09:04:00
敢生不敢養 連午餐錢都不想交是什麼家長啊?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-19 09:04:00
QQ5566 你還沒看清楚問題出在哪邊嗎?
作者: johnwu (就是醬)   2015-01-19 09:04:00
多付10元的材料真的會比較好?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-19 09:05:00
新聞哪裡說家長不願意了? 都還是市政府在自說自話而已
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-01-19 09:06:00
sagarain 但是有個疑問啊~為什麼漲價?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-01-19 09:06:00
柯P說要漲誰敢說不願意阿 不願意就要去死一死了耶
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-19 09:07:00
我沒說要漲價啊 我說了問題在安全
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-01-19 09:07:00
快吃不起了
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-19 09:08:00
而且新聞的意思 市府認為漲價也是要先募款再來才是家長
作者: walkie68 (我的名字是吉米漢醉克斯~)   2015-01-19 09:08:00
一分錢一分貨,政府有guts就每校養中央餐廚。這樣絕對不
作者: typecommand (:))   2015-01-19 09:08:00
家長的思維是我贊成漲價,但我不要出錢=>選我正解
作者: knuckles1982 (小邪)   2015-01-19 09:09:00
多10元未必安全 但現在的錢確實買不到什麼
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-01-19 09:09:00
感恩
作者: fricca (fricca)   2015-01-19 09:09:00
如果食材是安全的可以接受漲價,不過還是要考慮到低收的
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-01-19 09:09:00
30元在台北能吃啥才是漲價的原因
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-01-19 09:10:00
自己吸收成本的新聞還歷歷在目。
作者: typecommand (:))   2015-01-19 09:10:00
住天龍國會有低收?
作者: newkkloo (Min)   2015-01-19 09:12:00
這個郝冰冰提一定被砲翻 圖利廠商
作者: kerodo (kerodo)   2015-01-19 09:13:00
六十元和外面賣的差不多,那還定什午餐
作者: colawei (就是可樂)   2015-01-19 09:16:00
很容易理解 物價都漲那麼多了 餐費如不漲 那食材一定縮水
作者: goshfju (Cola)   2015-01-19 09:17:00
我寧願多付點錢 重點是食物品質
作者: colawei (就是可樂)   2015-01-19 09:17:00
如食材也沒縮水 那來源一定有問題
作者: goshfju (Cola)   2015-01-19 09:18:00
重點是方便吧 中學生又不能自己跑去外面吃
作者: greatgatsby (fly~)   2015-01-19 09:19:00
台北市當然有低收,又不是每個人都住大安區
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-01-19 09:21:00
這樣才對 柯做得很好
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-19 09:21:00
我來跟你說他跟郝冰冰的差別,因為柯P敢攤在陽光下討論郝冰冰大概就是都已經跟廠商簽好約了才跟家長討論現在媒體放這麼大的眼鏡檢視,要讓他圖利還真的不容易
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-01-19 09:25:00
好冰冰會被質疑是因為國民黨跟頂新富邦遠雄鴻海那麼好啊 國民黨要圖利誰還跟你一人10元 這要賺到啥時?
作者: love83824 (肥宅一枚)   2015-01-19 09:29:00
多10元廠商不會比較乖啦
作者: kyan820815 (4000)   2015-01-19 09:33:00
換好冰冰提一定被這邊噓翻,果然顏色正確柯屁
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-01-19 09:36:00
有義美講話比好冰冰顏色重要多了
作者: garcia (極惡外星人)   2015-01-19 09:37:00
鍵盤家長不用急著幫真家長表示意見
作者: haonwwf (haon)   2015-01-19 09:37:00
柯粉怎麼沒説是慣老闆,柯p下次油電雙漲兜都會有腦粉説讚
作者: max0928895 (阿銓)   2015-01-19 09:39:00
9.2最新起手式:換成XXX一定被噓爆
作者: simata (gogogo)   2015-01-19 09:40:00
讚讚讚
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-01-19 09:41:00
油電雙漲好像不是台北市長能決定的.....
作者: singclcg (咩勸)   2015-01-19 09:44:00
天龍國還是有低收好嗎?
作者: b9211173   2015-01-19 09:45:00
台北人均所得是最高的,父母吃這麼好,給小孩卻...
作者: Nicemaker   2015-01-19 09:47:00
一餐差10元會受不了的本來就受不了啦...要特別照顧
作者: Error999 (魯小妹)   2015-01-19 09:47:00
"換成XX就會被噓爆" 自己評價爛,沒人相信怪我囉?
作者: PAPABEAR (PAPA)   2015-01-19 09:48:00
先查廠商跟校長
作者: znck (風月)   2015-01-19 09:49:00
一堆人說要為孩子好 結果聽到漲價就翻臉 有夠現實的
作者: incubus (你現在知道了)   2015-01-19 09:50:00
一個月才200塊 吃得健康比較重要
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-19 09:51:00
錢真的不是問題 可憐的是台灣人花大錢依舊要吃黑心食品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com