Re: [新聞] 義美爆:易漲難降 是通路商惡搞

作者: moebear (萌熊)   2015-01-19 13:42:52
有些人好像認為在這種機制之下,似乎降價很簡單,漲價很難,
實際上並不是如此。
舉個例子 供應商 我們稱為義A好了 , 另外將通路商稱為大全B
假設 原先 義A牛奶商品 成本0元,以0元價格提供給大全B,大全B定價賣10元
過兩天,原物料上漲,成本變為10元,義A通知大全B必須漲價10元,
也就是供貨價格為10元,大全B定價20元
此時大全B要求義A必須照舊價提供10000件(3個月),也就是此時義A會虧損10萬元,
n個月後成本下降成0元,義A如果即時反應價格,
下調供貨價格回到0元,大全B定價回到10元,
大全B此時要求義A補齊庫存10000件價差,也就是此時義A又會虧損10萬元,
最後 義A 全B 消費群 生產群
漲價 -10萬 0 0 10萬
銷售 0 20萬+? -20萬-? 0+? (?依照時間而定)
降價 -10萬 10萬 0 0
銷售 0 10萬 -10萬 0
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)   2015-01-19 13:45:00
用成本0當例子 不合適
作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-01-19 13:48:00
反正就是有風險 供應商 消費者 通路商 其中一人要吞下去現實世界就是 強勢的要求弱勢的吞下去蘋果不想背庫存壓力 就推給代工業者 然後再推給零組件
作者: ynd (世態有如雲變改)   2015-01-19 13:56:00
算戳中30%實際操作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com