Re: [問卦] 中醫，一場叫不醒的「中國夢」？
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:19:25
這一種文章看看就好
偽科普的文章網路上到處都有
就自己拿去補吧
西醫要戰歡迎
因為至少有實際了解疾病
一般民眾就算了吧
等你先把病因病機跟西醫的藥理修一修
再來下一堆似是而非的結論
如果這些真的都是假的
那我念中醫系念爽的嗎
為了更明確的驗證中醫的理論是否屬實
才所以會有中西醫雙主修
為甚麼我中藥學課本上會有一大堆西醫藥物動力學的研究成果說明功效
還附了一堆實驗結果
也有數據呢?
中藥會吃出腎病請你先去查出被反駁的研究跟誤傳才來說
懶得說了
等等還要考生化
星期四中藥學得看神造化
現在就不繼續跟你廢話了
偽科普的文章網路上到處都有
就自己拿去補吧
西醫要戰歡迎
因為至少有實際了解疾病
一般民眾就算了吧
等你先把病因病機跟西醫的藥理修一修
再來下一堆似是而非的結論
如果這些真的都是假的
那我念中醫系念爽的嗎
為了更明確的驗證中醫的理論是否屬實
才所以會有中西醫雙主修
為甚麼我中藥學課本上會有一大堆西醫藥物動力學的研究成果說明功效
還附了一堆實驗結果
也有數據呢?
中藥會吃出腎病請你先去查出被反駁的研究跟誤傳才來說
懶得說了
等等還要考生化
星期四中藥學得看神造化
現在就不繼續跟你廢話了
作者: Alex21 (Alex) 2015-01-19 18:21:00
馬兜鈴酸表示：
作者: kmwace (kmw) 2015-01-19 18:21:00
說一下啦，我等下引述你的文回去戰26
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 18:23:00
蛤現在生化跟藥理是同一年修喔？
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 18:24:00
一堆文組的看了一篇偽科學文章以為自己理科知識飛天了就開始亂噴啦
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:26:00
當然不是同一年壓 藥理大4 只是說念過再講 否則閉嘴
作者: ducah 2015-01-19 18:27:00
中西醫雙主修就不要拿出來給人家笑中醫學生雙主修西醫 有八成以上後來都去當西醫了
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:28:00
主任說實際數字是5成
作者: raiz (心勝於物) 2015-01-19 18:29:00
考生化你是大二嗎?...
作者: ducah 2015-01-19 18:30:00
還搞到要修法讓中醫生乖乖念中醫衛生署說八成以上 你主任說五成我要信你還信衛生署?
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:32:00
你可以來系辦查 我要考試囉
作者: ducah 2015-01-19 18:32:00
衛生署就說八成以上了 你系辦屌打衛生署?
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 18:33:00
我會信學校不信衛署 反正為了政策都能唬爛
作者: ducah 2015-01-19 18:33:00
沒數字是吧? 還要我一個路人丟數字給你?
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:34:00
你先拿出衛生署實際數字我就去系辦調資料可以嗎o'_'o
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 18:34:00
他講話沒數字？
作者: ducah 2015-01-19 18:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">念一個中醫系連數字都要伸手牌?你當人家吃飽太閒 沒事自己要修法?作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:37:00
OH NO 我是長庚的
作者: valkylin2 (CDPR Fans) 2015-01-19 18:37:00
果然又是一個學中醫的沒有______觀念的例子
作者: roastchicken (咕咕咕) 2015-01-19 18:38:00
中醫系畢業的都到40屆了 楊志良修法根本無人支持等等補推
作者: ducah 2015-01-19 18:38:00
OK 長庚五成 這我可以認同中醫這麼好 那五成的人乖乖當中醫就好了明明念中醫 跑去當西醫幹嘛?
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:39:00
D大 別人不能有職業選擇嗎?
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈) 2015-01-19 18:40:00
我怎麼知道咧?? 無意戰這個
作者: ducah 2015-01-19 18:40:00
當然可以有職業選擇 不過選了中醫 說有多好 然後有一半的人搞了七八年 跑去當西醫 這說明什麼?
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭) 2015-01-19 18:41:00
廢阿
作者: fgdf (三) 2015-01-19 18:41:00
跟中醫系的戰...是要貼聯考成績出來給大家笑嗎...
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:43:00
D大 為甚麼人家不能念七八年選擇西醫?對西醫有興趣不行嗎?
作者: ducah 2015-01-19 18:43:00
樓上 出社會過十年 聯考成績就是個參考罷了修正 樓樓上
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:44:00
你說中西醫雙主修不要出來給人家笑?你念甚麼要不要報
作者: ducah 2015-01-19 18:44:00
竹科絕大多數老闆聯考成績都輸醫生 誰比較有成就?
作者: sci5566 (sci5566) 2015-01-19 18:45:00
事實上是衛服部已經近兩三年不再做中醫系雙主修畢業後走
作者: ducah 2015-01-19 18:45:00
我沒考上醫學系阿 不過我賺的比醫生多 還創造工作機會
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 18:45:00
因為我們偉大的健保特別愛打壓中醫啊 點數比值給最爛
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 18:46:00
郭董哪項不符合 他是好人嗎
作者: sci5566 (sci5566) 2015-01-19 18:46:00
原來是個考不上的
作者: ducah 2015-01-19 18:47:00
醫生也有A健保的 那是好人嗎?是阿 沒考上 so what?
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 18:47:00
名字改西中醫雙主修是不是就好點
作者: ducah 2015-01-19 18:48:00
改名子本身就怪 衛生署不是吃飽沒事幹來修法
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:48:00
先報上你念甚麼跟你工作做甚麼吧 如果你也是念的跟興趣不一樣就不要來搞笑了
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:50:00
因應時代不同有新的疾病同時學習西醫以不同角度切入疾並有問題嗎?
作者: ducah 2015-01-19 18:50:00
那不就應該中醫為主西醫為輔?一大半跑去當西醫是哪招? 然後來宣傳中醫多強大?
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:51:00
興趣在中醫的人以西醫為輔 興趣在西醫的人以中醫為輔
作者: ducah 2015-01-19 18:51:00
這違和感會不會太大?少數人興趣不合轉 那沒啥問題國家投入資源要養中醫 結果5-8成的人跑去幹西醫
作者: sci5566 (sci5566) 2015-01-19 18:53:00
考不上的在戰人家考上的，這應該比較違和
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 18:53:00
你幫人家腦補那麼多幹嘛
作者: ducah 2015-01-19 18:54:00
喔 原來要選的上台北市長才能議論台北市政阿?
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:54:00
D大你覺得國家投入資源養中醫嗎?你要不要去研究看看是
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:55:00
打壓還是培養?
作者: ducah 2015-01-19 18:55:00
國家沒投入資源養中醫 你以為中醫系哪點學費可以幹嗎?
作者: sci5566 (sci5566) 2015-01-19 18:55:00
跟中國黨說別人都貪腐我們最清廉了一樣好笑
作者: ducah 2015-01-19 18:56:00
sci5566的意思是 凡是不是那個職業的 就不能議論政策
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:56:00
你真的有瞭解嗎?所以有辦學的幾乎都有醫院賺錢啊= =
作者: skyinthesea (我的鑰匙奇遇記@@) 2015-01-19 18:57:00
有些人走西醫應該跟有沒有興趣有關不過蠻多都是因為待遇問題才走西醫吧吧
作者: ducah 2015-01-19 18:57:00
別鬧了 哪一個中醫學系沒有拿教育部補助?
作者: sci5566 (sci5566) 2015-01-19 18:57:00
你可以議論，但議論不等於無腦。
作者: ducah 2015-01-19 18:58:00
醫院賺不賺錢 跟 有沒有拿教育部補助 不是一回事
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 18:58:00
覺得無法接受中醫的也是有啦 這不否認
作者: sci5566 (sci5566) 2015-01-19 18:58:00
而且也不是跳針，你的錯誤我已經指出來了。
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 19:01:00
其實你應邀理解西醫打壓中醫就是體現在修法上面
作者: ducah 2015-01-19 19:01:00
這篇讓我覺的瞎的是 就5-8成跑去幹西醫了還拿中西醫雙修來說中醫多強大其他的部分 大概都是多餘的修法只是要當初填中醫的人 就乖乖念中醫 不要再來個5-8成跑
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:03:00
單修跟雙修也相差無幾了 只差外科跟實習
作者: ducah 2015-01-19 19:03:00
去雙修 最後當西醫去了 這是打壓中醫?
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 19:03:00
我沒覺得中醫多強大 但西醫亦然希望你能多瞭解客觀點
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 19:04:00
對 但是為甚麼不能雙修西醫同時理解西醫?
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 19:05:00
你根本沒看到外在因素 就一直腦補是中醫爛才跳槽
作者: ducah 2015-01-19 19:05:00
可以阿 那就當中醫阿 用西醫去理論推動中醫不是很好一大半跑去當西醫是哪招?
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:06:00
楊志良那根本笑話 中醫系7年包含中西醫 再加一年實習跟塞外科學分就雙修了 只是找藉口搞中醫
作者: ducah 2015-01-19 19:06:00
你念中醫 理解西醫很好 不過這跟就跑去當西醫也差太遠吧?這哪是搞中醫? 我一點都看不出來
作者: loneballer (D.Rose) 2015-01-19 19:07:00
有空可以私訊我 我可以跟你聊 等我考完回你TAT
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:07:00
那爲何西醫不能學中醫
作者: ducah 2015-01-19 19:07:00
確保填中醫的人最後會當中醫 叫做搞中醫?有任何規定西醫生雙修後不給當中醫嗎?想當就當阿有規定西醫生不能雙修中醫嗎? 想修就修阿
作者: z4525881 (煙雨任平生) 2015-01-19 19:08:00
ducah 在現在的法令下中醫西醫只能選一個開業想要中西合
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:09:00
沒有啊 那爲何中醫不能雙西醫
作者: z4525881 (煙雨任平生) 2015-01-19 19:09:00
璧都不行哩，在效益最大化下，當然選西醫啊。覺得西醫治不好病人，再refer給中醫的同學這樣錯了嗎？
作者: ducah 2015-01-19 19:09:00
國家出錢設中醫系 就是要培養中醫然後都跑去搞西醫
作者: z4525881 (煙雨任平生) 2015-01-19 19:10:00
西醫可以雙主修中醫，醫美他男友就是這樣
作者: ducah 2015-01-19 19:10:00
那直接設西醫系不就得了 弄中醫學系很便宜嗎?
作者: z4525881 (煙雨任平生) 2015-01-19 19:11:00
全世界風靡自然醫學，中西醫雙主修是正確的方向，不懂再崩潰啥@@
作者: ducah 2015-01-19 19:12:00
是風靡沒錯 我還記得JOBS是怎麼死的
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:12:00
你去看看人家創系宗旨再來崩潰 查一下很難嗎
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 19:13:00
健保點數比值西醫給0.9以上中醫給不到0.8 兩個都能選你
作者: ducah 2015-01-19 19:13:00
這篇拿中西醫雙修來替中醫說嘴 卻忽視一大半跑去當西醫
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 19:14:00
就是這麼現實 健保局衛生署就是這麼機掰 跟其他無關順帶一提 點數比值正常應該是1:1的 你就知道我們政府多愛搞醫生們
作者: ducah 2015-01-19 19:15:00
覺得錢少喔 那去念牙醫就好 又何必搞填中醫當西醫這招?
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:16:00
所以我說你在跳 現在全部的中醫師 包括後中 都是雙修
作者: ducah 2015-01-19 19:16:00
跳針? 中醫錢少一點 就不幹中醫 跑去當西醫?
作者: z4525881 (煙雨任平生) 2015-01-19 19:19:00
中西醫雙主修跑去當西醫沒什麼不好的，難道你會不爽你的醫生多懂一點治你知識？你可以告訴大家你的崩潰點嗎==
作者: Pony5566 (Luna Akbar) 2015-01-19 19:20:00
你乾脆說要錢去炒房就好幹嘛當醫生算了 人家想當醫生又想多賺一些錢不行?
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:20:00
一下說拿雙修來說嘴一下說你只是不爽跑去當中醫 你的的核心想法就是反中醫 就如同我反kmt所以戰半天浪費時間
作者: ducah 2015-01-19 19:22:00
我搞不懂我哪崩潰了? 我是覺得樓上兩位比較崩潰
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:22:00
跑去當西醫 打錯
作者: chuntien (chuntien) 2015-01-19 19:23:00
等等有路人經過來評論到底誰崩潰吧
作者: ducah 2015-01-19 19:24:00
嘴巴上講中醫多強大 結果一有機會 大部份雙修的就去幹西醫這不是現實?我的想法整理起來就這兩點 我崩潰啥?以上兩點跟反不反中醫 關係在哪?
繼續閱讀