※ 引述《souter (舒特)》之銘言：
: 我想分開來問或許比較不會誤會。
: 1.當警方與歹徒起衝突時，為什麼警方不能有效地控制住歹徒？
: 2.槍掉了，歹徒把槍搶起來的時候，請問警察做了什麼事？
: 是往後逃還是同一時間衝上去奪槍？
你是FPS玩太多嗎
以為按個C看誰先拿到槍就贏
更不用說當他先拿到槍
還衝上去奪槍咧
這可不是遊戲重新開始就好
鴿子成為國家機器迫害人民的時候是一回事
但他們也是人不是超人
: 3.當進入槍戰的時候，為什麼在歹徒未閃躲的情況下，現場那多的警察開槍卻無法在短時
: 間內擊斃歹徒，還讓他開了那麼多槍？
: 這不是誰死的問題，而是警察的明顯失誤。
這點也還好吧 平常條杯巡邏的裝備就那樣
有人開槍第一時間先找掩體我以為是常識
這種情形下無法精準射擊也是很正常吧
更不用說 手槍的有效射程其實很短...準度也很差
你以為真的每把都13沙漠之鷹喔
回去玩個100場CS都不准買槍你就知道那準度有多崩潰
: 鄉民說得好；誰無父母小孩？
: 所以才要專業訓練，所以才會要求啊！
: 如果警察今天的訓練有做足，早已模擬這種情況好幾次，能在第一時間就控制住歹徒，那
: 是不是以後只要碰到這種情況，都不會再有這種遺憾出現？
: 當歹徒拿起槍來亂掃亂開，只有他被擊斃確實是最好的結果。
: 但為什麼明明可以不必走到這一步，卻不願意勇敢的面對？
真的要檢討
我覺得比較要質疑的是槍套問題
如果是採用戰術槍套必須先下壓在往後抽出
連使用人員都需要相當訓練才能快速拔槍
好處是不容易被搶 但是這次才扭打就掉槍
槍套設備使用應該有相當問題吧?
(這個我相信有不少涉獵生存遊戲的應該懂在說甚麼)
是說國軍也是萬年S腰帶
台灣軍警的裝備其實挺圈差
採購都不知道是合標準
但是也不敢出來吭個聲