※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言：
: ※ 引述《souter (舒特)》之銘言：
: : 我想分開來問或許比較不會誤會。
: : 1.當警方與歹徒起衝突時，為什麼警方不能有效地控制住歹徒？
: : 2.槍掉了，歹徒把槍搶起來的時候，請問警察做了什麼事？
: : 是往後逃還是同一時間衝上去奪槍？
: 你是FPS玩太多嗎
: 以為按個C看誰先拿到槍就贏
: 更不用說當他先拿到槍
: 還衝上去奪槍咧
: 這可不是遊戲重新開始就好
: 鴿子成為國家機器迫害人民的時候是一回事
: 但他們也是人不是超人
: : 3.當進入槍戰的時候，為什麼在歹徒未閃躲的情況下，現場那多的警察開槍卻無法在短時
: : 間內擊斃歹徒，還讓他開了那麼多槍？
: : 這不是誰死的問題，而是警察的明顯失誤。
: 這點也還好吧 平常條杯巡邏的裝備就那樣
: 有人開槍第一時間先找掩體我以為是常識
: 這種情形下無法精準射擊也是很正常吧
: 更不用說 手槍的有效射程其實很短...準度也很差
: 你以為真的每把都13沙漠之鷹喔
: 回去玩個100場CS都不准買槍你就知道那準度有多崩潰
: : 鄉民說得好；誰無父母小孩？
: : 所以才要專業訓練，所以才會要求啊！
: : 如果警察今天的訓練有做足，早已模擬這種情況好幾次，能在第一時間就控制住歹徒，那
: : 是不是以後只要碰到這種情況，都不會再有這種遺憾出現？
: : 當歹徒拿起槍來亂掃亂開，只有他被擊斃確實是最好的結果。
: : 但為什麼明明可以不必走到這一步，卻不願意勇敢的面對？
: 真的要檢討
: 我覺得比較要質疑的是槍套問題
: 如果是採用戰術槍套必須先下壓在往後抽出
: 連使用人員都需要相當訓練才能快速拔槍
: 好處是不容易被搶 但是這次才扭打就掉槍
: 槍套設備使用應該有相當問題吧?
: (這個我相信有不少涉獵生存遊戲的應該懂在說甚麼)
: 是說國軍也是萬年S腰帶
: 台灣軍警的裝備其實挺圈差
: 採購都不知道是合標準
: 但是也不敢出來吭個聲
八卦是～鴿子的槍套是要自費購買的(少部分有公發)，錢不夠用，沒買防搶槍套導致被奪
槍，要怪員警還是政府？