本魯是某些鄉民眼中爽爽賺的中醫師 來回應一下吧～！
結論說在前頭：
1.中醫是真的很有療效的，請找到你信任的醫師。中醫師素質不齊，且各有所長
2.病患爆滿的醫師不見得真的厲害，病患量一般的醫師不見得不會看病
3.中西醫結合對於一般民眾是有利的
（ps 本魯不會線上看病，也不提供本人資訊，勿來信或水球，恕不回應，
本魯還只是菜鳥，比本魯厲害的醫師有的是，請找附近的中醫師診治）
本魯是年輕中醫師，才剛執業三個月，就治好了不少病，當然也治不好不少病
但卻很多中醫師連自己都懷疑"中醫到底能不能治病，怎麼都沒效！"
問題出在於中醫難學，必須要有跟老師學比較容易上手，而且不同門派又有不同看法
中醫師如果本身不上進的話，治癒率一定低！！！！
本魯算是認真的，自從考上後中醫後就很認真在學中醫，上課、跟診、社團、台北上課.
臨床上治療效果常常出乎自己預料的好，所以我敢大聲的說：中醫極有效
認為沒效的，是自己還沒有看過好的中醫師罷了
本魯治療有效的隨便舉例就有很多：
過敏性鼻炎、痛經、月經淋漓、頭痛、感冒、腳踝扭傷、肩關節脫位、踝扭傷、腰扭傷、
排卵期出血、媽媽手、網球肘、高爾夫球肘、膏肓痛、落枕、梨狀肌症候群...太多了
很多都是當下"喬"好、針完就有效的。
最有趣的案例：
50+ 男性，主訴：腦袋瓜不能思考，思考就痛，看書就痛，來診時用手
不停捶頭，頭痛，耳鳴，夜尿2行，眠差，淺眠易醒，手腳冰冷，胃食道逆流
您說！中醫可以治的好嗎？
可以！兩個月後明顯改善，目前治療已三個月（中間治感冒一週），目前可以看書、
可以思考，但是還不能像以前那樣突破性思考（我也不太懂）夜尿無、眠進、更有精神。
(其實這病患的病根是血管硬化，改善了就好了)
感冒看中醫效果好，因為感冒9成是病毒感染，西藥大多對細菌有效，對病毒不彰
吃中藥效果很快，但前提是：那個中醫師會看感冒。（真的很多中醫師不會看感冒阿！）
我6個月大的女兒感冒，打噴嚏、流鼻水、咳嗽，吃三天中藥後就幾乎痊癒了
公佈藥方有幫助嗎？同一個晚上，來4個頭痛病患，我治療的用藥都不同，但都有效
重點是診斷阿！這才是醫師存在的價值，每個人體質、致病因不同，中醫用藥也會不同
你說這個怎麼做研究，我又不是一種藥物治療所有頭痛或感冒！你說中醫沒效嗎？
公佈治療糖尿病處方有幫助嗎？治療第二型糖尿病應該分階段，目前有熱否、還是虛
是不是虛，但怎麼補都沒效果，不同階段用藥不同，何況第二型糖尿病的重點是：
病患自己的態度！
如果持續壓力大、晚睡、不忌口 等等 沒救了！但一般來說中醫絕對有幫上忙的地方
甚至第一型糖尿病誰說不能治療的呢？ 只是會治療的中醫師不多，
我開藥給18歲的病患吃，一週口乾與血糖就改善了，衛教也是重點
(衛教禁會發炎的飲食、與建議吃素，因為動物性蛋白質的關係)
但病患後來跑去給年紀大的醫師看診了，想說年紀大比較厲害（不信任年輕醫師阿）
我為了病患好還打電話給她"關懷"，但殘念...這是"醫生緣"，幫不上忙
中西醫兩者只是看的角度不同，就像一張紙用不同的角度去看，可能直線、菱形、方形
本魯看好多感冒患者，都是直接看中醫，不看西醫，因為病患也知道效果好
癌症中西醫一起治療，很多存活率有所提昇，很多患者偷偷吃中藥，不敢跟西醫師說
他們吃了好幾年的水藥，也沒有中毒，活的好好的。
當然也有變糟的吧，如果遇到爛醫師，所以西醫師才會反對中醫。
但大體來說，中西醫都不排斥對於病患比較有利
還有大家普遍對中醫沒耐心，吃了一週，效果沒出來，就覺得沒用，
很多病不是一週就可以看到效果的，請跟你的醫師多聊聊。
針灸奇妙之處，就不提了，外國人用的很爽，而且收價昂貴。
不是圈內人，不知圈內事阿
（話說鄉民看不看中醫是自己的事，本魯希望看診人少一點，每一個病患有時間看仔細點
在西醫見習時，看到有些病，西醫找不到原因，但明明中醫可以幫上忙的，
病人卻有偏見不信中醫。忍不住手癢回應此篇以闢謠）
（本魯不提供個人資訊與線上問診，一律不回應，請見諒。請找附近醫師看診）