※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言：
: ※ 引述《bangbamg (BRAVO!)》之銘言：
: 果然是一群和平時代長大的小朋友，居然會討論這問題？
小朋友，你的戰爭概念還停留在第二次世界大戰阿，要不要去裝一下更新檔?
: 戰爭不是遊戲，還讓你自由選擇玩不玩？ 大家可以上YouTube,搜尋諸如戰車被打爆，或
: 狙擊手爆頭這些現在戰場的紀錄片、會比較了解戰爭是什麼
: 海空軍一但出海或升空遇到中國軍，現在是超視距作戰、你在雷達上只是一個點，你打不
: 打他都要打你，鬼才知道你不想打
在雷達上只是一個點，但敵方也有地圖好嗎。
現代戰爭不是雙方拚到最後一兵一足的壕溝戰，
也不是堅壁清野的總體戰，
而是已多層面的超限戰，搭配武力投射、威嚇、不對稱戰略所形成的一系列作法。
理論講給你聽大概也聽不懂，我直接講實例好了。
你自己去找近年的兵推新聞，清一色都是以波灣風暴的斬首行動為範本的東西，
目標直指總統府與其他可能的指揮中心，其他地方來的頂多就是接收的兵力而已zzz
: 陸軍也一樣，你跟著部隊在城鎮戰埸，不打投降亂跑、？這種人死第一，在戰場跟著大部
: 隊躲掩體最安全，想亂跑的，別說敵人，因為你的行為會害死隊友，隊友第一個做了你，
: 戰爭可不講民主法律人權的
: 區公所徵召你你跑掉？馬上全國通緝，抓住直接死刑，別忘了那是戰時，而且台灣就這麼
: 大，你跑哪去？移民？能移民的現在就跑了還等戰爭？
: 別傻啦，台灣是守方，且又是個小島沒有後方，戰爭開始，所有人不想死的都得戰，連平
: 民也一樣；沒選擇的
就談判而言，中華民國確實是需要有相當的武力來和中共保持恐怖平衡，
但需要的不是投射用的人力，而是武力。
小小島國，沒有用人力去和大陸國拚比的本錢。
若在空軍與海軍輸掉，實質上已同等於戰敗。
所以，孩子，你該從二次世界大戰的用兵理論中醒來了。
那東西，已經過時太久了，在現代的戰爭裡，根本是不可能發生的狀況。
依據現在的科技程度、戰略思想、社會環境的外部因素去判斷理論的適用性並不難。
只要你願意多花點時間念點書，一定能搞懂這些概念的。
加油，好嗎?