※ 引述《SweetLee (Sweet)》之銘言：
: 幾十年前 韓戰越戰 美國就吃香不到哪裡去了
: 現在 你覺得中國不可能贏嗎?
: 説實話 中國不打台灣 是因為沒價值
: 你會為了一個沒價值的東西 去花費一堆力氣 流一堆血去打嘛?
: 為什麼會沒價值?
: 想想看 要是中共用武力的方式占領了台灣
: 有錢人會怎樣? 飛去國外啊
: 所以台灣剩下什麼? 就一堆22K 啃老族 老人 還有米蟲公務員
: 中國經濟已經不是很穩了 還要養這些米蟲? 會不會被拖累?
: 所以到底打下來的是一塊"資產" 還是"負債"啊?
: 所以只要你台灣不玩獨立 他根本就沒有攻打的價值啊
: 獨立的話 他們就兩害相權取其輕囉
: 看是犧牲一塊土地丟了面子輕 還是費一堆力氣拿到一塊負債丟了裡子輕
你的這個論述，是在美國會和中國發生軍事衝突的前提下。
問題是美國至於跟中國幹架嗎？根本不需要。因為美國最大的武器叫做「經濟制裁」。
今天這個世界上有一個國家正被西方國家經濟制裁：俄羅斯，而這是個資源充足的國家。
而中國呢？除了稀土蘊藏量有優勢，從糧食、能源以及各種工業生產需要的資源，
都仰賴進口。
只要美國和西方國家聯合制裁中國，像中國這樣舉債度日的國家一夕之間就垮了。
要是美國再恨一點，打消掉中國持有的美國國債，幾兆美金的債券就變壁紙了。
到時打個雕？
你說世界也很需要中國市場啊，但是除了一些奢侈品，從社群網路、網路通路都有中國貨
中國現在建立內需市場的方針，讓舶來品消費比例會愈來愈低。
加上各個企業紛紛從中國撤廠，世界各國（除了台灣）對中國的經濟依存度只會降低。
美國當年打輸的北韓和北越，根本就沒有這種包袱。本來就是石器時代的地方，
炸到翻還是石器時代，沒差。
但是現在中國對於全球市場的依賴程度那麼深，只要受到接近俄羅斯受到的那種制裁，
經濟一定是硬著陸，而靠經濟收買人心的中共就失去了統治正當性。
而美國只要挺過一陣子的陣痛期，根本不費一兵一卒就能解決掉中共。