Re: [問卦] 為什麼桃園火警死的都是20出頭歲

作者: ftyu (wei~)   2015-01-20 15:50:40
※ 引述《sho83 (EaSy)》之銘言:
: 有沒有那麼剛好罹難的都剛畢業沒多久20出頭歲的消防員阿?
: 還是淺規則就是老的外面指揮打火,年輕的聽命衝現場?
: 一次死這麼多個現場指揮官難道沒有責任嗎?
: 到底是閃燃還是明知道建築結構已經不穩了還要讓隊員冒險送死?
: 看完新聞真的是生氣又難過
因為在人力充足的分隊
1台消防車也只有2個消防員
1個老的 1個年輕的
你覺得誰操作車輛 誰進火場?
另外 如果是人力不足的分隊
1台消防車是1個消防員+1個替代役
你覺得誰操作車輛 誰進火場?
作者: qq12555 (qq)   2015-01-20 15:51:00
我真的不知道答案咧 說一下
作者: Eroica321 (GO)   2015-01-20 15:52:00
菜逼巴不該死 是罪該萬死
作者: k66110011 (笨呆)   2015-01-20 15:53:00
替代役不能進火場好嗎? 我有同學就是消防役的
作者: sionxp ( )   2015-01-20 15:53:00
當然 老人要進火場 菜的操作
作者: yonbun (永邦)   2015-01-20 15:53:00
國軍米蟲一堆整天吃飯 為什麼不抓一點去補缺
作者: r98192 (雅特)   2015-01-20 15:53:00
1.年輕的衝 2.消防員衝
作者: zx97009 (帳號長期停用)   2015-01-20 15:53:00
當然是替代役阿 對社會貢獻這麼多一定得進火場貢獻一下
作者: rote (ROTE)   2015-01-20 15:55:00
直轄市縣市消防車輛裝備及其人力配置標準 第五條有規範
作者: KillQB (殺死Q貝)   2015-01-20 15:56:00
替代役衝的話問題會更大...
作者: d90493 (加菲貓)   2015-01-20 15:57:00
菜就是該死
作者: f1234518456 (...........)   2015-01-20 15:57:00
領個六千塊腦弱了才跟你衝火場
作者: eu3 (^^)   2015-01-20 15:57:00
就沒人要當阿..幹 少子化 消防 警察 根本 缺的要死當消防真的太危險了..幹 整天玩命 那種閃燃 爆燃 跟炸彈一樣穿甚麼都沒屁用..跟戰場一樣...
作者: KillQB (殺死Q貝)   2015-01-20 15:59:00
把那些雜七雜八無關緊要的業務去除後才是重點好嗎
作者: rote (ROTE)   2015-01-20 16:02:00
是拿來規範不是拿來吃的,主官失職的依據
作者: zaitas (o_o;)   2015-01-20 16:10:00
就是有人愛拿規定說嘴
作者: rote (ROTE)   2015-01-20 16:10:00
沒做到的,抄掉剛好而已。不用這樣崩潰好嗎?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-01-20 16:13:00
你才不要崩潰 全台灣有那個地方真的按規辦事的?
作者: guemao (肝為罷極之本)   2015-01-20 16:14:00
甲午年還沒過完
作者: rote (ROTE)   2015-01-20 16:16:00
有,一個名叫台北市的地方,市長柯文哲超讚。超期待
作者: wangisiung (神)   2015-01-20 16:41:00
替代役衝,你想消防局局長報告寫不完嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com