※ 引述《aloneme01 (加油)》之銘言：
: 問一下
: 如果2個阿宅漂流到無人島 確定為一無屬任何國之領域
: 結果兩個人因細故 一言不合 大打出手
: A宅把B宅打死
: 這樣A宅有啥法律責任嗎= =??
先假設Ａ宅跟Ｂ宅都是鬼島人，衰到極致漂流到無所屬的無人島。
根據鬼島刑法，關於「在領域外犯罪」，可以見
第７條（屬人主義－國民國外犯罪）：
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三
年以上有期徒刑者，適用之。 （第5條世界主義、第6條公務員國外犯罪）
但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
而殺人罪（§271普通殺人罪，死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑），已超過「最
輕本刑三年以上有期徒刑」，所以Ａ宅殺Ｂ宅，受刑法約束。
更何況是「無所屬」的孤島，「犯罪地」根本就沒有法律。
次假設Ａ宅是歪果仁，Ｂ宅是鬼島人。
根據鬼島刑法，關於在保護國民的被害者管轄主義，可以見
第８條（國外對國人犯罪）：
前條之規定，於在中華民國領域外對於中華民國人民犯罪之外國人，準用之。
所以歪果仁在任何一個地方殺了鬼島人，鬼島都可以要求把Ａ宅依法論處。
三假設Ａ宅是鬼島人，Ｂ宅是歪果仁。
歪國的刑法我不熟，首先「自己的人民自己罰」，鬼島人無論身在何處，當然受鬼島
法律約束；然後是「被害者管轄主義」是國際觀念，所以歪國刑法若有相關規定，鬼
島也要適當尊重。而談到處罰，可見
第９條（外國裁判服刑之效力）：
同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。
但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。
所以Ａ宅就算衰小被Ｂ宅歪國抓走、判刑，更已經受執行，回來鬼島也「仍得依本法
處斷」，執行刑也只是「得免」不是一定免喔！
結論：無論天涯海角，無論鬼島人是加害還是被害，都有鬼島法律看著。
: 至於公海 一定是有罪的 由註冊船籍的國家法律處之 不要被電影騙了XDD
: 除非你飄在公海上面
: 船籍國=國家 該國有權判之
前面講島嶼，這裡講船隻。船隻一定要有註冊登記的國家，這就是「船籍國」。
公海上有『公海自由原則』與『船旗國專屬管轄原則』，意即：
在公海上任何國家無權登臨非己國船旗之第三國船舶。
你不能登上別人船舶，也就無法執法抓人，但是這不代表公海上就是「犯罪天堂」。
就「屬地主義」跟「屬人主義」兩個觀念大概講一下。
屬地主義
刑法上的：犯罪行為或結果之一，在我國領域、船艦、航空器，
視為在我領域內犯罪。（刑法§3）
海洋法上的：相當於『船旗國專屬管轄原則』；
Ａ國船舶發生的事情以Ａ國專屬管轄。（1982-LOSC-§94）
屬人主義
刑法上的：我國人民在我領域外犯罪、外國人民在我領域外對我國人民犯罪，
準用我國刑法。（刑法§7、8）
海洋法上的：無明確相關；但是若罪行後果危及他國利益，基於『被害人原則』
，相關國家可取得部分管轄權（1982-LOSC-§27）
所以，無論Ａ宅Ｂ宅是在船上、飛機上、無所屬島嶼上，甚至是「單純漂流在海上」，無
論是誰犯罪，都有得罰。
當然，規定是一回事，執行又是_